作為一個曾經東華中文（現在改名華文的）學生 ，我實在是看不下去了
基於我本身很少讀詩 ，關於原PO對於年輕一輩詩人們的批評 ，我無意再混為一談
原PO與宋朱幾人的糾紛也不是我能置喙故不再提
————
文學圈子的拉幫結派 ，這是多麼稀奇的事嗎 ？
先不提原PO針對的來自東華創作與英文研究所的作家們
三三讀書會與耕莘寫作營呢 ？
聯合文學與INK呢 ？
明日報與8P呢 ？
各大專院校的台文系與華文系與中文系呢 ？
這些無論在學術領域或文學圈子都各成各派的派系 ，難道就都沒有原PO痛批的各種現象
嗎 ？
按照原PO的邏輯 ，這些培養了各時代優秀創作者的搖籃 ，莫不也都是原PO所謂的“毒瘤
”嗎 ？
回到創英所 ，當你以如此以偏概全的刻薄文字在指謫創英所時 ，你有想起如連明偉和甘
耀明這樣用功努力 ，充滿熱情的創作者嗎 ？你有想到去年才過世不久的曾珍珍教授、鄭
清茂教授、李永平教授在學術、教育與創作上的付出嗎 ？
或者—即使很多人不喜歡 —逗點文創的陳夏民和四也出版的許榮哲 ，你認為他們開出版
社只是為了賺大錢或博名聲嗎 ？
以上眾人 ，難道都是原PO所謂“不求進步”的人嗎 ？
————
東華創英所是國內最早以“創作”為宗旨成立的研究所 ，對於有志從事創作—無論詩、
散文、小說、劇本—的人來說 ，在創作研究所未如現今盛大發展的時候 ，幾乎是他們唯
一或優先的選擇 。
不可否認 ，如今台灣文壇年輕一輩的作家大多來自東華創英所 ，但 ，請問 ，這又有何
矛盾嗎呢？
喜歡創作 ，並且後天努力或者才華先天的人 ，得獎或者出版 ，這問題何在 ？
只因為他們都來自東華創英所嗎 ？
原PO，我再說一次 ，在當年可說是只有唯一的選擇下 ，喜愛創作的人全匯集到了東華
，這一點矛盾都沒有 ；你所認為的“壟斷” ，只是在更早以前 ，在得獎與出版前 ，他
們都選擇了“繼續創作”，而成為東華創英所的學生 。
有志創作的人無論出於自身意志或者系所規定（原PO ，在你批評前 ，你有了解過整個創
英所對學生的入學資格、課程規劃和畢業條件嗎 ？） ——創作、投稿、落選、再創作、
再投稿、再落選 ——多少人在這個過程中灰心喪志 ，休學甚至放棄創作 ，原PO你有看
到這些人嗎 ？
你一個都沒看到 。
————
插個話 ，我本來以為我記錯 ，看到版友留言才發現沒錯 。
原PO你想挑釁的朱宥勳 ，根本沒讀過東華 ，無論是大學還是研究所 。
並且在我的記憶中 ，以也非常看重輩份資歷的台灣文學獎評審人選中 ，朱宥勳的年紀根
本也不可能勝任那些重要獎項的評審 。
————
（原PO是真當所有上一輩的作家都死光了嗎？）
————
原PO不妨找個時間去參加一遍聯合文學文藝營、台灣文學文藝營、搶救文壇新秀大作戰等
這類營隊 ，你就會知道 ，你所以為多震撼人心的“拉幫結派”早不是什麼新聞 。
每 個 人 都 心 知 肚 明 。
。。。說每個人是太偏頗了 ，至少是想成為作家的人都清清楚楚 。
別說文學獎了 ，就是如九歌年度選集這類文選都不乏人情派系在其中 。
我不是說這種現象是正確的、對的、不需檢討的 ，但原PO一昧將這種陋習蓄意賴在東華
創英所上 ，以偏概全至此
，實在極端無恥 。
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: (這是第二顆炸彈)
: 其實昨天我發動攻擊的目的，在於明確釣出一個現象，
: 那就是國內的文壇，基本上有一個很明顯的"拉幫結派"現象。
: 這個拉幫結派的頭頭，以朱宥勳為首，宋向緯等人都是這個圈子的一員。
: (我們或許可稱之為"東華幫"?)
: 東華幫壟斷了國內新生代的文壇獎項，拉拔自己喜歡的人或者有關係的人
: