網誌圖文好讀版：
http://drubywu.blogspot.tw/2018/05/epress-dowager-Cixi1.html
本來看到這本關於慈禧老妖婆的書是不大想看的。不過對於歷史，尤其是史料還算豐富、
時間相近的清代，還是不要有太多的成見，才能訓練自己獨立思考的能力；身處歷史局中
，也才能看得更清楚自己的定位。
歷史常是勝利者的一家之言，所以慈禧常被描寫成一個不識字、情緒化、引發八國聯軍的
老妖婆。甚至還有慈禧秘密生活這樣的三級片醜化她(不過邱淑貞真的是那時候的女神啊
，可清純可美豔XD)。
韓國有博覽群書的明成皇后，甚至被拍成電視劇。英國有維多利亞女皇。是不是給慈禧一
個更好發揮的舞台，她的評價不會是現今如此?
中國歷史上對女人主政一向先入為主的覺得牝雞司晨，評價也很差，即使是武則天算英明
神武的女主了，還是要用女人的特質(情緒化、迷信、善妒…)抹黑她。對於慈禧各種"名
言"和傳說更是不勝枚舉，例如「誰讓我一時不痛快，我要他一輩子不痛快」(結果根本沒
說，是容嬤嬤說的)；又如「葉赫那拉氏就算只剩下一個女人，也必亡清」(結果看了本書
，國政開始敗壞，根本是由慈禧不管事之後才開始的)。可能我們黨國教育之下，必須醜
化前朝以顯示推翻的正當性，加上她又是女性，很容易把"不理性"、"情緒化"等帽子扣在
她身上。
確實也有縱容義和團的失誤，引發八國聯軍的大災難。不過除此之外，在大部分的事情上
，她是一個顧全大局、決策明快的領導者，不然也不會出現史稱的「同光中興」。僅以結
果去曲解她的行為，真的是誤會大了。(要找替罪羊總是比較簡單，能真正以史為鑑比較
困難，何況傳說她生活糜費，又是一個合適的替罪羊人選XD)
本書作者從中外官方與私人文件中爬梳，刻畫出世人未知的慈禧。但也並沒有一味為其"
翻案"，很誠實的帶我們回到當時的現場，了解她為什麼會做出那些錯誤的決策。
感謝楊斯棓醫師選書，讓我認識跟歷史課本幾乎完全不一樣的她。
******
<<早年喪父/中年喪夫/老年喪子>>
就這經歷來看，就是現在所謂的單親媽媽啊!XD 跟我們想的不同的是，雖然滿文是官方語
言，但經過兩百年的漢化生活，多數滿人並不會說、寫滿文了。慈禧身為女子，在"女子
無才便是德"的傳統下，文化水平並不高(後來她也經歷過類似明成皇后的苦讀時期，讀各
式各樣的書)。但天生敏睿的判斷力是不會被埋沒的。道光經過鴉片戰爭之後想勒緊褲帶
省錢，竟然想出叫官員賠款的昏招。在這個家庭危機當中，少女慈禧已經展露頭角，幫父
親分憂，不但沒事還升官。
進宮之後，其實她也不是最受寵的。不過最重要的一步是肚子爭氣，生了皇帝的長子(後
來成為獨子，因為另一個兒子出生不久就夭折@@)。可能個性強勢，想幫丈夫解決問題，
反而被咸豐所不喜，最後只能跟丈夫聊聊戲曲和藝術。【所以才會有後來咸豐留紙條給慈
安說，如果她不安份守己可憑此遺命除之。】
羅輯思維裡羅胖有說過，清朝之所以後來弱掉，是因為沒有足夠的繼承人(是說好像很多
朝代末期都這樣啦)。要嘛早夭、要嘛身體不好只好從旁系過繼。道光也是這樣：他只有
兩個成年的兒子可以選，因為咸豐痛恨洋人，比較強硬，所以傳他大位；恭親王奕訢個性
較溫和，怕他太軟弱會對洋人讓步，所以只封他親王。【結果似乎不如他預期，因為咸豐
在英法聯軍的時候也跑了，一味逃避，留弟弟在京議和，最後還死在避暑山莊。】
有一些文章說，對於這些聯軍其實中國的百姓甚至是樂見其成。這本書也佐證了這個論點
。因為士人和一般官員本來就不許問政，百姓更覺得戰爭事不關己，是皇上的事。清朝對
洋人的種種殘忍酷刑也讓刑部一些人看不下去而暗中保護(要是折磨死了就一定要開戰了
，但又不可能贏XD)。最後39個外國俘虜中有21個還是被折磨至死。
盲目用古早的方式面對新世界，下場就是圓明園(皇家私人鍾愛的園林)的毀滅和咸豐的出
逃。
在這裡我注意到人的複雜性。一個人的不同時期，只表現出他的其中一面。後來被稱為「
中國戈登」、曾幫忙掃平太平天國之亂的軍官，此時也參與了圓明園焚燒。
圓明園被毀，不但激起皇帝更恨洋人，也讓見過全盛時期園明園的慈禧，一直有修建頤和
園做為補償的心理(看下去就會知道其實這不算什麼"惡行")。
父親過世時，她18歲；丈夫過世時，她25歲；同治過世時，她39歲。
但她還是要撐著扶養繼承人光緒，一般人說她權力欲很重，我看到的是因為男人不中用，
不得不挑起重擔、武裝自己成為女強人的悲哀。根據記錄，她愛笑，但談正事時又馬上收
起笑容；她愛旅行也愛自由，但身份無法去遊歷各國，只好派官員出洋(當時出國被認為
是九死一生的事，也有很多鬼子吃人之類不實的傳說，但「考察報告」官員卻寫的比現在
認真多了)。雖然是實際掌權者，但她從來沒進過外朝，連從八國聯軍逃難還京時也沒有
。或許她從來沒有想過要當武則天，只想悠哉悠哉的唱個小曲、研究由她提升到國粹高度
的京劇，國家大事讓男人們去煩心；或是像那年花開月正圓裡的周瑩一樣，開創自己的一
番事業，縱橫商場。本以為太后是狼狽出逃仍要擺譜──其實慈禧是能屈能伸的，生命力
也很強(相較於病懨懨的光緒)。兩個喪夫喪子、境遇相似的女人，應該有著很多惺惺相惜
的話要說吧。
<<初掌權柄>>
好der，讓我們拉回來。嚴峻的現實不容她悠哉度日。先生死了之後，來看看顧命八大臣
都是什麼貨色：幫著他下令逮捕、虐囚，寫自欺欺人報告的官員，導致皇帝盲目樂觀、園
明園被毀的那批人。
政變並不是兒子成為皇上、自己成了太后，請客吃飯(杯酒釋兵權XD)那麼簡單。兩個太后
一起計劃發動政變，救她們的兒子、王朝和她們自己。
最終她們也成功了，過程相當精彩，而且如同之後慈禧的執政一樣，是受到眾意擁戴的(
因為八大臣讓圓明園蒙難皇帝還跑路，很多臣子也看不下去)。對於八大臣，也只有把其
中三人處死(除了肅順是斬立決，另兩個賜自盡)，其他人革職，不追究株連(查抄出書信
帳目往來，公同監視焚毀，毋庸呈覽)。肅順被拔除其實令人拍手叫好，因為他之前以反
腐為名興大獄，但自己又貪汙。
在慈禧掌權時期，其實廢掉許多不人道的刑罰，例如凌遲(很殘忍而且中國的解剖學也沒
有因此發展得比較好)；解放婦女纏足、鼓勵女子接受教育；後期還推動君主立憲、國會
選舉，新聞自由發展終致清朝自己被推翻。
怎麼樣?是不是跟歷史課本學到的hen不一樣XD。
25歲的慈禧發動政變，除了三個主事者死亡，沒有造成流血和動亂，帶來的動盪比不上換
一個部門。
實際掌權之後，在重重幃幕之後她發出了一道道指令，一反她丈夫之前的鎖國逃避，甚至
聘用洋人訓練中國軍隊(但她很精明沒有直接雇用外國傭兵，認為外國軍隊待在中國土地
上對中國不利)，做得好還能官至三品，賞頂戴花翎。也向外國人學習務實不務虛的精神
、大量提拔漢人官員。
她也任命英國人赫德主管海關，1863年，6800多艘貨船到上海，而咸豐在位時只有1000艘
。海關的收入大增，甚至不久就把對英法的戰爭賠款付清，沒有影響到國計民生，還有錢
大量進口糧食(採買洋米)。
這個英國人主管因為誠實、卓越的工作成果，慈禧讓他管理中國海關將近半個世紀，直到
自己病故。雖然他們從來沒有私下見過面，保守派官員也一直想換掉他(或是說想自己來
賺方便貪汙)，但慈禧抓大放小、用人唯才，信任他就放手給他做。
赫德呈上了「中國現代化」的建言，連算是改革開放派的恭親王都感到不安，懷疑洋人的
動機，又怕慈禧看了"不敬之語"震怒。結果並沒有，慈禧還說出「外國之生事與否，總視
中國之能否自強為定準，建議書之非禮語言，中國只有自己努力，才能不至被外國人所輕
視」。感覺根本是個開明理性的女主啊!!!
執政不到十年，已帶來初步繁榮，創始海軍，並著手組建現代陸軍和軍事工業。採礦、煉
鐵、機器製造，不一而足。引進現代教育(後來還開設同文館，增加自然學科的項目)。而
鐵路、電報因為中國人祖墳觀念很重，大臣一致反對(李鴻章還稱，此兩事有大利於彼，
有大害於我。而鐵路比銅線尤甚。鐵路鑿我山川，害我田廬，礙我風水，占我商民生計…
)，直到甲午戰後才決定開設京漢鐵路(此一鐵路為現在京廣鐵路前身，是連貫南北的經濟
大動脈)。
<<與世界接軌>>
沉睡已久的中國，對西方的一切都很好奇。慈禧自己無法出國，她就派人出去，寫了考察
報告回來。對於女人在西方能做君主，而不是像她只能垂簾聽政，應該是心嚮往之。之前
的歷史課本、小說或是影劇作品往往把慈禧描寫成一個如君王般"一聲令下、誰敢不從"的
老佛爺，其實她的權力並沒有那麼大。中國被一個武則天怕得如驚弓之鳥，對於女人執政
，只是權宜之計，將來總是要還給同治帝的。沒有簾她見不了大臣，也見不了外國使節