作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-05-10 15:25:20媒體來源:聯合新聞網
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:文化部要求台灣出版陸書須送審 出版界痛批像文革
※ 標題沒有寫出來
作者: mayjan 2018-05-10 15:32:00
國與國 對等互惠
妨礙公共秩序與善良風俗>>可解讀空間很大啊。以及簡體網路小說(未出實體書)是否也含納在內
作者:
xform (xform)
2018-05-10 18:13:00要回到戒嚴時期了
作者:
god2 (乙炔)
2018-05-10 18:25:00早該管了，台灣去支那出版的書早被審查一無是處
作者:
hsiflow (hsiflow)
2018-05-10 18:45:00台灣出版量世界前幾名，為何要自我閹割學中國言論審查？
作者: Aminoacid (胺基酸) 2018-05-10 18:59:00
原來出版界也有關稅報復
作者:
decorum (Festina Lente)
2018-05-10 19:11:00文化部哪有那麼多人力可以做實質審查？自尋苦頭！
作者:
mamsetc (湘)
2018-05-10 19:33:00言論自由呢？
作者:
oversky0 (oversky0)
2018-05-10 19:44:00一本字典兩千頁，不知要花多少人力時間去檢查。
作者: alleninwar (新星) 2018-05-10 20:40:00
那個辦法有規定某些內容可以不用出版，我是不知道為何要對實質內容作審查啦=_=
作者: mayjan 2018-05-10 20:44:00
有人只要言論自由 不要尊嚴
作者:
YW222 (Chardonnay)
2018-05-10 20:51:00樓上，難道尊嚴不能來自於言論自由？
文化部有那個人力嗎???還是只是送過去翻幾頁意思一下?
作者:
pauljet (噴射機)
2018-05-10 21:08:00不意外 民進黨一直想鉗制人民出版自由 林佳龍就搞過逾越限制級不得出版
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-10 21:22:00沒有言論自由能在那邊講什麼狗屁尊嚴也滿奇怪的
作者:
sa12e3 2018-05-10 21:31:00自由化的反操作會自食惡果的。這一條規定應細分會比較好。
這會不會影響到直接去中國網站買簡體書?簡體字 我才等不到台灣出版簡體書...... 中國出了就買
作者:
wingfun (天兵)
2018-05-10 21:34:00買簡體書就好
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2018-05-10 21:40:00我倒想知道某樓說的尊嚴是什麼尊嚴，硬湊的字眼嗎
作者: mayjan 2018-05-10 21:56:00
某些統支之輩也最喜歡講言論自由 你看多好用我倒也更想知道言論自由是什麼言論自由要比湊字數 我還輸你兩個字呢
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2018-05-10 21:59:00唉呀~~開始沒有邏輯了XD
作者: mayjan 2018-05-10 22:00:00
我就想起有些人最愛談和平和平槽了 我是不是跑錯版了 奇怪這篇不是本來在八掛版
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-10 22:13:00先把統支跟言論自由綁一起、反統支跟著反言論自由就合理了要偷偷運作甚麼不方便講就先把它跟其他的東西掛勾，感覺跟我認識的共產黨鬥爭有幾分神似
中國能禁台灣書，台灣只能乖乖買中國的書，也是蠻悲哀的啦
作者: mayjan 2018-05-10 23:05:00
我要道歉剛剛講太過份了
作者:
god2 (乙炔)
2018-05-10 23:10:00違反人權的本來就不享有言論自由，支共怕什麼ＸＤ
作者:
lescholar (lescholar)
2018-05-10 23:11:00釋字744號 事前言論審查會被推定違憲
對岸利用我們言論自由來玩"三戰"，我們總要有點應對方案來回敬這"未來最強大假想敵"並不為過啊
作者:
luciferii (路西瓜)
2018-05-11 00:14:00中國人不能買台灣書，台灣人可以自由買中國書...這樣我覺得悲哀的中國讀者耶
難怪我以前一直都覺得民進黨的組織行為很像共黨進來可以不買阿 又不是進來就要掏錢
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-11 01:12:00乖乖買？有人強迫你掏錢的話記得趕快找立委開記者會喔。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-05-11 02:10:00出版自由不是讓你隨便出版 反民主反人權反自由的書至於有沒有反 根據辦法 一律送審 有甚麼問題?進來不見得要掏錢買 但能不能進先審查再說
為什麼不能出反民主反自由反人權的書啊？有支持這些立場的書，就不能有反對這些立場的書嗎？廢死議題與人權有關，但反廢死的人也不少啊。再說這條辦法是不是有惡法疑慮都尚未分明，前面不也有人提及有違憲的可能嗎？事前審查不就是我們只能看政府覺得安全（對政府是安全的）的內容，從書開始，那我都能想像之後網路會不會也會審查言論。
作者:
zucca (修羅)
2018-05-11 06:35:00例如什麼書？
作者:
xform (xform)
2018-05-11 06:47:00踩著自由的肩膀登上了頂後，然後回頭冷冷說了一句，自由只不過是被我踩在腳下的工具而已
作者:
wenwen (文文)
2018-05-11 08:10:00審查標準自由心證，看不順眼就禁掉，偉哉，自由民主政體
笑死 說穿自由民主只是一種意識型態 限制不同意識型態的言論發表跟對岸有什麼差不然以後新增一門課叫台灣價值如何？放到指考必考
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-11 09:05:00都21世紀了還在出現倒退回事先審的腦袋，真他媽可悲
根本違憲，自己把水準降到跟中共一樣笑死人，腦殘政府
中國這些年一直利用這些自由來搞事啊 西方國家都開始注意了 台灣還一堆傻子美國關掉一堆孔子學院 言論自由呢？
作者:
zucca (修羅)
2018-05-11 10:36:00假借自由之名
作者:
wak (默艾)
2018-05-11 13:38:00一群人內文都不看的。
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2018-05-11 13:43:00看到標題就開槍
作者:
Arkham (阿卡漢)
2018-05-11 15:28:00看內文也是很有問題阿 舊法不就是對抗下的產物英日法各國書只要取得授權申請ISBN就可以出版 為什麼台灣出版商取得中國授權的書就不能出版?台灣平均每月出版中國授權書將近千本 請問文化部有人力審查嗎? 而且審查標準是什麼?要審查什麼東西?審查標準先拿出來給大家討論討論吧 至於支持審查者說可以防止中國搞事 那以前威權時期也用反共名義審查你反對個屁國民黨審查就叫反民主 民進黨審查就叫捍衛民主 啥鬼言論
作者:
in09 2018-05-11 17:21:00聽到新聞第一個反應是:中國政府施壓的結果?然後才想到咱現任政府是綠色的,忽然感覺很詭異...
作者: mayjan 2018-05-11 18:19:00
支那如果內容寫到要發動軍事政變等黑幫組織寫在書裡面是不是因為言論自由也通通都不能管啊到底是真的言論自由 還是一些既得利益的人受到損害跳腳啊還是說某種怪怪的組織在背後操作一些奇怪的言論
1950年代很多準備軍變推翻政府的都被關或槍決了現代國家是否容許人民危及國安? 其界定和界線為何?寫到什麼會有事 什麼沒事 由誰決定 如何決定
作者:
Arkham (阿卡漢)
2018-05-11 18:45:00奇怪一直說標題殺人到底哪裡殺人? 不就是政府拿不合時宜的法出來做思想審查?說到中國寫如何統戰 袁紅冰的台灣大劫難不就寫一堆了?如果說王滬寧提倡新威權主義的書要審查 那麼科藍茲克寫的民主在退潮：民主還會讓我們的世界變得更好嗎？也對美式民主和中國模式提出反思 難道洋人的就不用審中國人寫的就要審查? 看不懂審查要憑什麼標準
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2018-05-11 19:40:00很多人給本沒看內文吧，推文令人傻眼很多人根本
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2018-05-11 19:56:00推文就趁機偷渡政治啊
我剛剛去看了一下，規定的是要有機構申請許可，應該是要確認在台出版的是誰
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-11 21:54:00內文是寫優良書籍申請要補程序，也就是說不但沒有要禁止，反而還是協助合法，反觀一堆趁勢以為封殺管制中國書籍機會來的人，看了內文才發現自己沒穿褲子。當然、不排除這只是加強管制的藉口，不過我看頂多也只敢事後審查而已啦。尤其像孔子學院的例子更好笑，孔子學院是中國自己人簽證問題跟資助運作問題、把自已弄到死掉的，根本就跟言論自由無關，要當綠衛兵去八卦版護航呂秀蓮就好了、來這邊幹嘛？
作者:
jodawa (jodaway)
2018-05-11 22:33:00感覺就擾民而已... 現在資訊這麼發達，思想傳播禁書哪禁得
再重看一次內文，就算是補申請也仍依大陸許可辦法第四條。內文第四條「宣揚共產主義或從事統戰者、妨害公共秩序或善良風俗者」，這不就是會審查嗎？補申請還是要審查啊。
作者:
jodawa (jodaway)
2018-05-11 22:35:00了 而且社會也開放了。而且書這麼多，送審要看到甚麼時候應該是官方自己提出哪幾本書有疑慮，自己去關切比較快吧
作者:
ppc ( )
2018-05-12 02:48:00總有人愛拿文革說事 這種人真的知道文革是什麼嗎？
藉思想爭權奪利 難不成現時過往新聞局又是好棒棒了可悲
作者:
apley (佛渡有緣人)
2018-05-12 13:20:00笑死了，學中共玩思想審查啊？ 流氓用髒話嗆你幾句，正確的方式是不必跟下三爛一般見識，要也是對簿公堂。 會覺得不嗆回去就是軟弱的，骨子裡就是流氓習氣，難怪被叫綠色共產黨人家用思想審查的爛招玩你，你也玩回去，那跟比賽中大家互相作弊嗎？ 那就是兩頭豬在打滾而己，憑什麼台灣比較高級？證明我們有格調的方式，就是不玩垃圾招術，偏偏...
用中華民國法律就是這樣囉www對面是淪陷區耶www
作者: mayjan 2018-05-12 18:11:00
對付雞掰國家還想用高尚手段我才笑死你什麼都扯到綠色
作者: alleninwar (新星) 2018-05-12 19:20:00
標準在哪裡？
作者: Robben (裸奔) 2018-05-13 11:56:00
以夷制夷 不好嗎
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2018-05-13 12:17:00那些書不是已經被審過一次了 再被審一次他們也覺得沒差吧
作者: pirreluke (pirreluke) 2018-05-14 00:01:00
合乎申請程序是文化部要求的，對內容審查的法規卻是在當時兩岸關係緊張時訂立的。目前民進黨政府實際上也沒有阻擋書籍出版，這樣怪罪文化部太奇怪了吧審查的實質方式也是要討論的吧。不一定是在阻擋中國書籍或不利政府內容的書籍出版，而也有可能是分級分類的審查？
綠色恐怖無誤拉低自己水準做跟阿共一樣的事叫有尊嚴，會笑死人
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2018-05-14 11:02:00大家只是想罵政府，誰管他法規
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2018-05-16 19:04:00哪個白痴決定的？