[心得] 推力 推出你的影響力 Nudge

作者: s1115288 (Standing Egg)   2018-05-06 22:39:22
推力,乍看之下像是一個有力的力量,但事實並非如此。
少圖好讀網誌版:https://bit.ly/2JXWO3n
推力,英文為nudge,意指以手肘輕推對方之力,是一個極微小、若有似無之力,不可能
推動對方之力,卻能在無形中產生作用進而影響結果。
-
推力是個抽象的概念,作者一開始以幾個簡單明瞭的例子說明何為推力的實例:
1. 自助餐廳擺盤
營養午餐利用不同菜色的擺盤,只是一個簡單的改變,卻能使學生的用餐習慣改變!
2. 小便斗上的蒼蠅
荷蘭阿姆斯特丹的男廁於小便斗上貼上蒼蠅後,如廁的男性都能準確瞄準,噴濺率減少80
%
-
這些例子使讀者很容易對推力有基礎容易上手的認識,它並非是「強迫改變」,只是輕輕
的一個力量,是否隨之改變仍操之在自己手上,但做出對的選擇設計,便能影響別人、改
善決策。
推力本書主要聚焦於政府於公共決策上,認為政府應善用推力,此種「自由家長制度」,
以推行公共政策上,推使人民前進,但對於政府是否會濫用推力而人民仍不自知,本書後
面也有回應。
「自由家長制度」聽來十分矛盾,自由與家長感覺是站在光譜遙遠的兩側,但其實是利用
自由制度修飾家長制度,而形成自由家長制度,亦即:人人都有「選擇的自由」,而家長
制則是選擇設計師透過策略使人類擁有更好的生活,而更好這個概念,是依據人們自身的
判斷。
自由家長制僅是一種微弱、無干擾的家長制度,因為人們的選擇仍然並未受到阻礙,今天
有人選擇抽菸、吃精緻食物不運動,自由家長制度仍不會強迫他改變,但自由家長制度是
走在刻意讓人們朝有利的方向做出選擇。
推力聚焦於「選擇設計」上,以下是構成選擇設計的六個基礎:
1. 預設值
作者將人類思考系統分為兩類,自動系統與省思系統。
自動系統屬於快速直覺反應,而省思系統反之則為刻意、思考的過程。而人們傾向於選擇
最不費力的道路行走,也就是惰性,以及認為維持現狀無所謂的想法。
而這時,若使用設計過的「預設值」,我們能預期很多人會直接接受預設值,並且於預設
值中強調這是推薦或正常的作法,基於從眾心理,會更強化人們對這種「無所作為」的行
為傾向。
雜誌業者先免費贈送消費者每月五本雜誌半年,但於第七個月開始收費,消費者只需打通
電話取消即可,但你會驚訝地發現,即便如此簡單的步驟,但不太看這些雜誌卻也付費的
人們,有些根本沒想到要去取消。
2. 預期錯誤
一般人都會犯錯,選擇設計師可以預期人們犯罪的可能性,於設計上更加寬容。
例如:巴黎的地鐵,即便紙卡一面有磁條,但其實無論放哪面都能通過閘門。
3. 提供反饋
協助一般人改善作為的最佳方式便是提供反饋,減重不需要靠一個禮拜量一次體重做檢測
,每次運動完螢幕上顯示的消耗卡路里使人更有感。
Iphone後期所使用的回饋反映,或是數位相機模擬的快門聲,都是使人知道自己是否有做
到。
4. 了解對應關係
以消費者為例,我們常常不知道相機或手機畫素增加幾百萬後值多少錢,若能轉換成實際
的影印畫質實體,消費者於選擇上更能清楚且容易地選擇自己所需的產品。
例如每家信用卡的銷售方案五花八門,常常使人看得眼花撩亂也不易了解,若政府採用推
力的自由家長制度,RECAP的作法
R-Record (紀錄)
E-Evaluate (評估)
CAP-Compare Alternative Prices (比較不同價格)
藉由資訊的接露,使消費者明瞭每一種方案和銷售,使資訊更加透明,了解哪個方案更適
合自己,以便走上對自身最好的道路,這便是推力中政府所扮演的角色。
5.誘因
利用誘因提高人們的作為,例如政府若想節能減碳,家中的溫度計若能告訴家庭上今日若
將冷氣溫度調高一度能減省多少電費,相信會比每個月一次帳單上的數字更讓人有感。
6. 複雜的選擇
當人們面對複雜的選擇時,通常會採用減化的策略,同時也意味者推力更有著力點,更能
影響人們的選擇。
例如知名的影音串連公司Netflix的推薦影片系統,從片海中選出與你喜歡的影片,並藉
由與你喜好雷同的顧客,進一步過濾出你所喜歡的每部影片,使複雜的選擇變得簡單。
但同時也必須注意,若資訊來源都來自同一品味的人們,恐怕也不是太有趣的事,有時候
走出自己的同溫層,也是不錯。
畢竟任何一個媒體、政黨等選項都不能壟斷智慧。
-
中半段的內容聚焦於美國的處方藥計畫、退休金、貸款等制度的問題,對不在美國生活的
我而言,有點吃力且遙遠,但如果對於美國這部分想稍微了解的讀者,可以參閱中間的章
節。
後段提出很多利用推力的社會現象,例如器官捐贈,若需表達同意時,捐贈器官率會比相
反的情形,也就是需表達不同意來得低。
-
推力是個若用於政策推展上非常好用的工具,但要如何掌控政府不濫用此種微小但龐大的
力量呢?
作者給予了一個方向,也就是「透明度」,依據哲學家羅爾斯(John Rawls)所指的公開原
則。
一項政策若無法或不願對民眾公開辯護,依據公開原則,政府不能採取該政策。
政府若不能為其政策辯護,而其背後推展政策的原因和邏輯,恐怕會導致更嚴重的後果;
更重要的是,政府不能將人民視為操縱的工具。
推力是個看來微不足道的社會現象,但可能會對人類帶來很大的影響,推力無所不在,無
論是好是壞。利用對推力的了解,在社會上的各個領域妥善使用推力,應能獲得許多益處

這本書更強調的是,政府若妥善利用推力,能幫助人們改善生活,同時也確保人們保有最
後的決定權,使推力的利益是在人民身上而非最終落在政府上頭。
「推力」對想要了解這個微小卻又巨大力量的讀者能夠有初步的認識,書中內容豐富,無
法一一詳述,但不需要閱讀艱澀的理論,利用清晰好懂得各國例子,是這本書出色的部分


我是塵光。
歡迎留言聊天討論喔
作者: ID3238 (默默)   2018-05-07 23:58:00
推 我的還在快遞路上
作者: iamx ( )   2018-05-08 00:36:00
推 作者前幾年還有一本"新"書 Misbehaving
作者: danadanad (大笨豬)   2018-05-08 13:18:00
雜誌先送半年再靠用戶自己取消 這還能接受 但某些一開始就跟你收費的服務 也自動幫你預設續訂 例如PS4網路服務 讓我對這家公司又更不爽
作者: RayKer (可能)   2018-05-12 19:23:00
這本我之前買不到QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com