※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之銘言：
: ※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之銘言：
: 5:
: : 50
: 5:
: : 51
: : 我是明白你的意思，
: : 但是這一部份比較難以解釋。
: : (因為藝術是難以量化的)
: : 所以一時之間，
: : 可能沒辦法給予你們滿意的答案。
: : 你們可以去找:
: : 「母語是簡體中文的人來做測試」。
: : 選出一篇稍微有點難度，
: : (內容有比較困難的專有名詞的文章)
: : 像是八字研究書，或是其它等等。
: : 同樣一篇文章，你們看簡體的內容，
: : 然後讓對方看繁體的內容。
: : 再去比較一下你們兩個人之中:
: : 「誰比較能夠將文章的內容，
: : 用自己的話給解釋出來。」
: : 一般來說，
: : 簡體中文比較像是畢卡索的抽象畫，
: : 繁體中文比較像是輕小說的萌插畫。
: : 也就是說，繁體中文的表達能力
: : 會比簡體中文來的高一些，所以相對好懂，這一部份可能要自行體會。
: : 至於有人提到小篆比繁體中文難懂這點，
: : 確實是這樣沒錯。
: : 但是文言文的缺點就是太不統一…
: : 生在不同朝代的古人，即使有很多的翻譯本，對話困難的情況還是很常見。
: : 相對的，如果是要讓繁體/簡體中文的使用者互相對話的話，相對於古人間彼此對話
，
: 要
: : 來的容易許多。
: : (這代表目前的白話文，規則相對統一)
: : 如果你們不覺得繁中的美感是有意義的，
: : 那麼藝術對你們而言可能一樣難以理解，
: : 因為這部份比較偏向右腦管轄。
: : 目前來說，
: : 右腦的缺點是「不太會用文字表達」。
: : 但是右腦具有「跳躍式思考」的能力，
: : 對於找出文章中的重點，
: : 以及文字理解力的部份是遠遠超過左腦。
: : 其餘不足的部份，
: : 如果下次想到再解釋吧。
: → feldene: 你比較像是要表達 象形指事會意形聲轉注假借 02/04 04:
21
: → feldene: 可以從看字的一側跟另一側合起來 也可以拆開了解 02/04 04:
21
: 我想了一想，
: 主要的原因應該就如同f大所言。
: 因為繁體中文的文字系統性是比較高的，
: 規則上也比較統一，在快速閱讀的時候，
: 會比較容易有效率的理解文章的內容。
: 簡體中文的造字規則相對來的多，
: 在快速閱讀的時候，
: 大腦要識別、理解文字內容，
: 所花費的時間相對會比較長。
: 至於要說繁體中文的缺點，
: 則是因為比較重視「圖象表達」的部份，
: 所以「音韻文字」的比例相對就降低了。
: 換句話說，就是缺乏了台語的人情味。
: 但是對於「重視閱讀效率」的人而言，
: 繁體中文絕對不失為一門高效率的語言，
: 因為這門語言的規則簡單，
: 又可以表達極為複雜的內容。
: 這一部份，目前是其它文字還遠遠比不上的，
: 因為繁體中文的「圖像表達效率」是如此之
: 高，而且還不失其美感。
因為找到了新的資料，在此補充:
https://goo.gl/qtNA4O
還有書籍:「為什麼繁體字比簡体字好」
https://goo.gl/eVq7oB
裡面都有比較詳盡的說明，可以參考一下。