好讀附連結網誌版：https://lucialucy02.blogspot.tw/2017/12/blog-post.html
翟翱的〈妖異生汁！小說家的集體降靈會──讀《華麗島軼聞：鍵》〉把我對《華麗島軼
聞：鍵》的看法都講完了嘛。撇開暴雷不談，翟翱對各家的評價頗為公允，弱項與長處一
一點明，不得不說瀟湘不愧是提出小說接龍概念的人，真正實踐，也把相對較弱的第一家
跟第三家拉了起來，扶了一把，個人的評比是：2>4>5>3>1。以下依序簡評：
真的很喜歡若慈的〈庭院深深〉，特別是看過《撈月之人》跟《花開時節》後，對她能將
原來若霧中細雨的文字，潛沉地如此纏綿萎靡如腐敗濃花般令人窒息，深深慨嘆厲害。小
妾的巧笑倩兮，與固執拒絕著她，卻終究深深沉淪的英氣男裝千金，兩人那說不清化不開
的羈絆與哀憐，如此地令人迷醉。
〈庭院深深〉是單獨抽出，亦能獨立的作品。相較之下，瀟湘的〈潮靈夜話〉如評論所說
，是真正在接球，把推理寫得太輕便了事的第一棒〈天狗迷亂〉，以及跟鑰匙關聯薄弱的
〈河清海晏〉巧妙接合，做了非常出色且補救力強大的逆轉處理。唯一的弱點是，瀟湘的
文字偏平易近人，二三棒的文字都偏冶豔些，氣氛渲染自然有些失弱。
第三棒〈河清海晏〉其實不差，但接在〈庭院深深〉後的確是淡了，如同陳又津所言：「
我只是想寫兩個男孩子跟老師的BL三角戀故事」（笑），材料踏實或文字運轉之功是次了
些－－私以為視角有些跳躍過度，然而，在短時間內流轉於內心呢喃私語及神視角，落差
之大，反有股暈眩感。跟小說散發的謎樣耽美氣氛很搭。包含那難以說清楚是作者的凝視
還是老師的凝視的敘述，有種不小心溜入角色內心的讚嘆與小小偷窺狂的逼近感！
盛浩偉的第五棒〈鏡裡繁花〉乍看之下不算華麗，尤其是瀟湘已經展現了強大的故事接合
能力，一路收攏前三棒的破綻並做了極其有力的翻轉，所以我也能懂他不拿故事力對決，
而從形式面找出路啦。但因前四家都算是走通俗小說路線，最後接純文學難免有股斷層落
差，搔不到癢處另闢蹊徑收尾，但細想起來，從概念解套是滿厲害的。是重讀第二遍，評
價會更明朗的作品。
然後第一家喔，因為我自己對何有心結（新書發表會還很焦慮會不會跟對方正面對上，幸
好他提早走XDDD）加上我覺得這篇真的不算很好，就是，材料不錯，概念也算可以，但
是......為什麼烹調成這樣不上不下的水平呢？說糟糕也不是，說精彩也不算，真的很中
庸。因為先入為主的定見而被誤導很京極夏彥，但炫學的部分又沒有那種拿著厚書砸人的
力道，好啦好啦你說的算，大概就是這樣子吧。
整體來說，是很有嘗試性，娛樂性也很高的作品，坦白說也滿高興檯面上的華文文學作者
願意嘗試這樣大眾化的走向，期待第二集。（但召集人不要自己水平最低拖垮其他人啊）
（啊我還是講了壞話了）