PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
book
[問題] 企管書都是誰在看的?
作者:
jeanvanjohn
(尚市長)
2017-07-27 15:31:20
前面有人問"天下商周都是誰在看的",不過我比較想問"企管書都是誰在看的"?
有一個最有名的例子,從A到A+的企業,有一大堆後來都倒掉了...
在我看來,這些舉實例的企管書就是一堆騙人的玩意,比天下商周更騙,
那麼這些騙子書到底是誰在看呢?
作者:
skyhawkptt
(skyhawk)
2017-07-27 15:45:00
想邯鄲學步的政府/企業/被強迫寫心得的學生
作者:
q6261901
(皮笑了那肉呢)
2017-07-27 17:22:00
你要不要直接說學企管都是廢物,Michael Porter的公司都倒了
作者:
kinesthesia
(kinesthesia)
2017-07-27 20:58:00
企管心理宗教書都是給門外漢看的
作者:
Illyacow
(伊莉雅尻)
2017-07-27 21:20:00
覺得是elite的人 開口閉口都要烙英文的人
作者:
rkbey
(Kai)
2017-07-27 22:30:00
談資,謝謝。
作者:
shan0412
(四條眉毛龍龍九)
2017-07-27 22:33:00
就一堆人看企管書想學典範阿,殊不知企業管理(數據分析除外)是藝術成分高於科學成分,根本沒有什麼pattern可言,然後回過頭來說企管書沒用,是看的人自己沒去思考方法論背後的適用情境而已
作者:
hoho8
(hoho)
2017-07-28 01:57:00
不學不會怎樣,學了有可能不一樣。copy it !
作者:
ray90910
(秋風夜雨)
2017-07-28 09:21:00
我啊,我都當作小故事在看,有些講的還滿好玩的
作者:
yudofu
(豆腐)
2017-07-28 09:36:00
企業就跟人一樣,不可能持續不停地衝刺,能夠發光個十幾年已經足夠,能分析當下領先的原因已經不錯了,那種百年老店更多的是一般人學不來的特例,只要不同問題,時期,階段,產業各自有不同方法可以解決已經夠了。最後例子倒了頂多就是有不能應付的新問題,不能說他們解決舊問題的手段沒有用,因為可能有企業還停留在更原始的時期。難道真的有人以為世界上應該只有一種必勝法值得被學習,除了那個以外都沒有必要?那可真的不是普通的狂妄自大了。我只覺得愈能應付不同狀況,泛用性愈高的只會被被人忽略說沒有用而已。
作者: amma5420 (amma5420)
2017-07-28 11:52:00
好自以為是的發文....還"賓果"哩…比較好奇會發這種文的是不是X到比企管書的作者還X...
作者:
aceone
2017-07-28 11:55:00
其實蠻多創業書都值得參考 你可能看太少
作者:
sanshin
(三振)
2017-07-29 00:42:00
真的夠井底
作者:
weq
(weq)
2017-07-29 01:12:00
看你怎麼"看"....就像金瓶梅有人說它是淫書,但有道之士說它是道書一樣~~
作者:
bk69
(bk69)
2017-07-29 01:13:00
你不如問勵志書籍和農民曆都是誰在看的 廠廠
作者:
underheart
( )
2017-07-29 15:05:00
編輯嗆讀者?
作者:
wmke
(肥宅會飛嗎)
2017-07-29 15:08:00
我還真想知道勵志書到底都什麼樣的人在看
作者:
weq
(weq)
2017-07-29 19:21:00
看樣子是看過企業巫醫的樣子。站在批判的角度雖然必要,但若沒有那些紅極一時的管理思想恐怕也沒有今日的社會~應該還有一本《管理浪潮下的迷思》對吧?XD只是尷尬的是,《企業巫醫》跟《管理浪潮下的迷思》也都算是企管書。我想你應該偏好客觀一點的企管書,明茲伯格應該蠻適合你。
作者:
olp123
(ok)
2017-07-30 18:57:00
比爾蓋茲也有看企管書喔
繼續閱讀
Re: [心得] mooInk 搶先看
skyhawkptt
[心得] 樂觀病:給正面思考中毒的人的快樂解藥
scimonster
[推薦] 昨日公園|朱川湊人
chobits199
[心得] mooInk 搶先看
dlance
[心得] 安卓珍尼
cathysheu
[討論] aNobii最新一篇blog post
semicoma
Re: [問題] 要怎麼把書讀進腦袋裡?
B123
Re: [問題] 是否和時代脫離了?
weq
[分享] 自作的 kobo 電子書搜尋
toki
[問題] 請問大家看書作筆記的方式??
antonio888
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com