[問題] 請推薦博學的作家 xj6ru04m3 PTT批踢踢實業坊

[問題] 請推薦博學的作家

作者: xj6ru04m3 (龍の傳人) 2017-07-21 16:12:35

想請問大家，有沒有覺得哪位作家人文素養不錯、很博學，每次看他的書和文章常旁徵博
引，感覺懂很多
博覽群書、深入淺出，偏通論、非專題，像知識分子在向大眾介紹、導讀文藝經典的那種
文風
我目前看到的有彭明輝、李偉文、楊照、劉炯朗、陳新民、龍應台、陳文茜、龔鵬程、凌
性傑、吳若權、許自呈等人
*不限文藝領域，人文社科等領域也歡迎推薦

作者: eric7385 (eric7385) 2017-07-21 16:17:00

吳明益阿你可以先看他的臉書文章，理路清晰而且有很深的人文關懷而且對科普領域也有深刻的了解。

作者: cathysheu (愛看書的凱西) 2017-07-21 17:06:00

董啟章

作者: musicfire (小翰) 2017-07-21 17:15:00

查理蒙格

作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿) 2017-07-21 17:28:00

愛看掉書袋的文章？

作者: hoin (森森) 2017-07-21 17:42:00

Malcolm螌ladwell

作者: emmayates (搪謎) 2017-07-21 17:53:00

狄波頓

作者: benbon (benbon) 2017-07-21 18:09:00

顏擇雅愛書人應該會喜歡

作者: littlearmani (小阿曼尼) 2017-07-21 18:24:00

李敖書袋之王

作者: choclations (澄澈眼睛看世界) 2017-07-21 18:58:00

艾倫狄波頓

作者: hsiflow (hsiflow) 2017-07-21 20:20:00

賈德滅劂X、愛德華毓矕等遠威爾森怎麼變亂碼...賈德戴蒙，E.O.威爾森

作者: savebeauty (小氣balabala....) 2017-07-21 20:53:00

唐諾

作者: ie0705 (__) 2017-07-21 21:23:00

駱以軍

作者: molopo (mmm) 2017-07-21 21:34:00

外山滋比古

作者: cathysheu (愛看書的凱西) 2017-07-21 21:51:00

少年pi的奇幻漂流有很多動物學、演化學的知識

作者: garrickhsu (Pooh.H) 2017-07-21 21:53:00

陳...文茜(？？？？？？？？？)好吧，龍應台

作者: william2001 (人間似水泊) 2017-07-21 21:58:00

張曼娟都講文學的東西，她博覽群書？楊照也偏向文學、國學經典的解釋，算中文人

作者: cathysheu (愛看書的凱西) 2017-07-21 21:58:00

保羅奧斯特、赫拉巴爾、米蘭昆德拉也很愛掉書袋

作者: henryshu (暗黑之心) 2017-07-21 22:05:00

查理蒙格 / 錢鍾書 / 羅輯思維 / 雨果 / 劉慈欣對了近期的梁文道也不錯個人也很愛引經據典的作品

作者: olp123 (ok) 2017-07-21 22:12:00

亞里斯多德

作者: wowlalow (傻瓜蛋) 2017-07-21 22:17:00

推查理蒙格

作者: arkr (海龜仔) 2017-07-21 22:23:00

夏元瑜，我國小時很喜歡他，什麼都可以談一點

作者: torsofu (torso) 2017-07-21 22:34:00

吳明益

作者: remarque (隨緣) 2017-07-21 22:47:00

李敖剪報之王XD梁文道的一千零一夜

作者: s085999449 (小貓) 2017-07-21 22:54:00

張曼娟？真正有素養、博學的才不會推…陳文茜也是-.-

作者: wingfun (天兵) 2017-07-21 23:08:00

吳明益

作者: nbaworf (å“ˆå“ˆé¡) 2017-07-21 23:27:00

掉書袋跟博學是兩回事吧吳明益博學但不會覺得他在掉書袋

作者: gn00771771 (耳朵業障重) 2017-07-22 00:07:00

李敖

作者: eric7385 (eric7385) 2017-07-22 01:11:00

李敖的話，我自己覺得只有早期可看，後期格調盡失了如果想看比較戰鬥力的文，朱家安和朱宥勳兄弟(?)可考慮但是觸及的範圍就比較窄，前者哲學，後者文學

作者: remarque (隨緣) 2017-07-22 01:57:00

再推一個宋鴻兵的鴻觀主力是經濟歷史這方面李敖以前有一個節目滿有意思就是拿一大堆剪報講可惜他的口條不是很流利可能是腦子快過嘴吧

作者: zynisch (zynisch) 2017-07-22 05:48:00

賈德戴蒙

作者: cathysheu (愛看書的凱西) 2017-07-22 07:42:00

曾志朗也不錯，他的科學散文可讀性很高

作者: taay (矮黑人) 2017-07-22 09:05:00

賈德戴蒙

作者: NekkoSpring6 (NekkoSpring6) 2017-07-22 09:14:00

房慧真

作者: btfy (btfy) 2017-07-22 09:25:00

詹宏志

作者: p0pblg9876 (joe) 2017-07-22 09:35:00

林毓生《思想與人物》、《政治秩序與多元社會》

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-07-22 09:59:00

京極夏彥，專業掉書袋伊坂幸太郎我覺得也滿博學的

作者: RazaviSmith (God of AIC & EL) 2017-07-22 10:16:00

唐諾

作者: rehtra (æ¦è‹±æ®¿å¤§å¸å£«çˆ¾é›…) 2017-07-22 10:20:00

林毓生老師的可能不是原po想要的喔，林老師的偏專題

作者: hamster3933 (hamster) 2017-07-22 10:55:00

王溢嘉不知道算不算？

作者: rtoday (rtoday) 2017-07-22 10:57:00

賈德梅森戴蒙，湯瑪斯佛里曼，哈拉瑞，羅傑克勞利，

作者: ChiehKuo (Jas) 2017-07-22 11:02:00

喜歡樓上推的類型

作者: rtoday (rtoday) 2017-07-22 11:03:00

https://i.imgur.com/1WS9VYP.jpg直接給英文比較快，除了盜墓筆記，黃金瞳(淘寶筆記)，其它都是推薦作家。

作者: onsun (棉被～) 2017-07-22 11:50:00

房慧真？沒特別介紹但自己文章前會先引用ㄧ兩行

作者: w854105 (水瓶男) 2017-07-22 12:15:00

純噓陳文茜跟龍應台

作者: chiyabird (鵸鴉鳥) 2017-07-22 13:04:00

艾可

作者: LouisGrey (Lou) 2017-07-22 13:38:00

以前要說博學作家一定會提張大春，但他真的太愛酸人。我也推吳明益，他確實是值得學習的對象。張的臉書我已經放棄了，吳倒是每次必訪。

作者: s085999449 (小貓) 2017-07-22 14:21:00

陳文茜還在，竟然還多了龍應台…

作者: vendor (這是我用生命畫的魂) 2017-07-22 17:46:00

老實說，我很認同陳文茜博學，看她的世界週報就知道了

作者: garrickhsu (Pooh.H) 2017-07-22 17:48:00

陳...文茜...，看的時候要注意一下，她講的頭頭是道津津有味，但內容不一定是正確的。。。但大部分是不錯的，她就是一個行走的商業週刊～

作者: DillonChen (低能洛基) 2017-07-22 18:03:00

純虛龍應台沒噓到補噓

作者: ronale (挑戰是無限人生是永遠) 2017-07-22 19:37:00

行走的商周太有畫面哈哈

作者: sorryman1 (Sorryman) 2017-07-22 19:57:00

世界周報...不就團隊+少量特派&大量外媒影片剪貼簿?消失的國界用心太多......商周某些文章都比世界認真

作者: garrickhsu (Pooh.H) 2017-07-22 20:27:00

說的沒錯，陳文茜給的東西能看，但一定要好好思量，不可盡信!(但如果是我，我會選擇避開就是了，因為能給出同領域知識的並不是只有她...)

作者: knowledge56 (知識五六) 2017-07-22 20:58:00

umberto eco啊

作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi ) 2017-07-22 21:43:00

推行走的商業周刊XDD

作者: sapii (沙阿皮) 2017-07-22 22:00:00

小說的話推蝴蝶

作者: squirt (ElfenLied) 2017-07-22 22:38:00

同意 Eco最近流行的各種大歷史書籍都不錯。另外推個Steve Pinker歌德從各種角度來看應該都是通才吧？是說Pinker有書被洪x屠了...要注意

作者: azoc245 (Est) 2017-07-23 00:12:00

試推藤原進三ˊ<_ˋEco+1，喬治馬丁也很博學，只不過都化為小說設定了XD

作者: Sylow (lavish) 2017-07-23 00:28:00

群，海，極限的作者。法蘭克薛慶沒人推？

作者: loneyrabbit (...) 2017-07-23 00:29:00

房慧真

作者: Sylow (lavish) 2017-07-23 00:32:00

很多經典之作的麥克克萊頓（可惜過世了...）

作者: hcwvaccc (香菇精) 2017-07-23 04:50:00

推房慧真，蔣勳算嗎...

作者: tedium (貧窮) 2017-07-23 04:54:00

京極夏彥馬伯庸

作者: Neuschwan (Lost Sheep) 2017-07-23 06:03:00

房慧真不錯另外推吳祥輝他不太引經據典

作者: skyhugh (布魯橘寂寞) 2017-07-23 07:29:00

想問一下謝哲青的書會給人博學的感覺嗎？

作者: imagewind (秋水連天) 2017-07-23 09:47:00

我推<董橋>也推<曼谷埃爾>修正<曼古埃爾>的閱讀地圖，吊書袋的好深好多好博

作者: PeakOil (安寤生) 2017-07-23 12:59:00

《心靈的傷身體會記住》Bessel van der Kolk這本份量很重，濃縮資訊深入淺出，架構嚴密。一般人也能明白心理治療的現況、坦承對自己身體真實的感受，抵得過十本同類創傷心理自白書，且有提出實證過的建設性意見，紮實、不空泛。《用故事改變世界》邱于芸。博學，但內容較偏向分析、學術，參考用還不錯。《演技教程表演心理學》彭明輝《生命長而持續》《活出生命最好可能》《人生是一個想填人什麼》三本強力推薦，另部落格的影評、人文、教育議題和小說電影讀書會也值得一聽，滿是寶藏但是核電和2020爭議性較大，我對理工專業不熟，不評《得到app》先推硅谷來信（吳軍）其他專欄雖說也是幫時間零碎的現代人整合資訊，剩下專欄有一半和創業有關，和大多數人關係不大，不一定有用；剩下另一半有樂觀暢銷書的既視感，除非閒錢多否則不推，很貴。其它近期博學作者賈德戴蒙哈拉瑞等前面都提過了網路節目梁文道和楊照的史記很值得一看（史記要錢沒訂偶爾讀幾篇轉載文稿）宋鴻兵關鍵字「讀書辦法」前年和最新有幾期講這個必推但網路節目（尤其前期）經常重複講同一套論述費時大陸網路相關我建議直接微信訂閱看文字檔即可，只有少數才值得慢慢聆聽木心《木心談木心》《文學回憶錄》溫莎墓園日記不過要注意不因木心對別的作品的評論，就對別作有先入為主的印象。誠實的說，他的書有很多不好懂。《吾意獨廉才五常談教育》張五常香港作家雖然再談教育這本內容對自己也很實用張五常以經濟著名但我對這方面不懂，免爭議，就不推薦了。《語言與人生》Language in Thought and Action 大推

作者: maillot (賣油) 2017-07-23 22:57:00

看到上面有人推曼谷埃爾補推他的Curiosity好了

作者: GeogeBye (bye) 2017-07-23 23:17:00

吳明益的臉書沒開放追蹤要點加好友嗎

作者: shihyenjudy (è±¬å¼Ÿ) 2017-07-24 00:03:00

法蘭岑強納森

作者: AtomCat (三十而立四十而不惑) 2017-07-24 18:00:00

艾倫狄波頓

作者: Rosemanman (威) 2017-07-25 11:35:00

蔣勳R 怎麼沒人推

作者: ccccbong (23456789) 2017-07-25 14:06:00

蔣勳的作品裡面錯誤資訊一堆，都可以出一本博論來鞭了吳明益文筆不錯，但近來有些行徑顯得很給掰－－開放單篇文章，但記者不准抄唷or沒經過允許不准拍我etc.要做就做到張愛玲、夏宇那樣OK?!?! 要隱不隱的簡直綠茶

作者: henryshu (暗黑之心) 2017-07-25 16:29:00

樓上XD 你是認真的還是反串阿？

作者: TRosi (Rosi) 2017-07-25 17:22:00

關於吳明益老師的批評，ccc 可以把他放到吳的臉書去問，別的人我不敢說，吳應該還會很認真的回應你。

作者: yang122 (æ¼¾ ,,) 2017-07-26 01:11:00

推郝廣才《今天》，只憑這本書，我覺得很值得一看，而且內容簡單，很引人入勝

作者: tikitaka 2017-07-26 09:44:00

查理蒙格

作者: onthehill (Sandy) 2017-07-26 20:37:00

喜歡比爾布萊森

作者: taroro129 (鳳歌笑孔丘) 2017-08-01 09:25:00

Umberto Eco

繼續閱讀