各自的真相與攻防－－《妹妹的墳墓》試讀心得
網誌版：
http://blog.xuite.net/mingerkant/wretch/429307900
二十年前，崔西跟妹妹莎拉參加射擊比賽，在比賽後兩姊
妹吵了一架，殊不知這是兩人在世上的最後一段對話，自
此莎拉消失無蹤。
而後經過搜尋與調查，發現因為犯下強姦罪被判刑六年、
剛出獄的豪斯涉有重嫌，遂即將他逮捕歸案。但豪斯一直
不願說出藏屍地點，卻仍因一連串的證據獲判殺人罪，無
期徒刑定讞。二十年後，莎拉的屍體意外被發現，隨著之
前審判中的諸多疑點，崔西誓言找到殺害她妹妹的真正兇
手，讓真相水落石出。
跟著在莎拉葬禮中再次相會兒時好友丹兩人，不斷的抽絲
剝繭與四處奔波下，終於重啟聽證會，然而在看似距離真
相更進一步的兩人，所面對的卻是持相反意見的所有鎮民
，到底鎮民們想隱藏的事實真相是什麼？而真相又將如何
衝擊到崔西與丹兩人？
羅伯‧杜格尼的《妹妹的墳墓》精彩的敘事手法，不僅讓
人可深刻感受到兩姊妹之間的情感深摯，更生動地描寫著
，原先的證人／所有的鎮民如何冷漠看待崔西的一切努力
，讓人不由得也化身成崔西，企欲找到關於妹妹之死的真
正原因。
崔西對於讓豪斯脫罪是感到噁心的，因為他並非善類，在
服刑期間，崔西前去探視的幾次，豪斯不斷的挑釁更讓崔
西厭煩她即將要做的事。但誠如聽證會中，梅爾法官所說
的：
「司法系統是建立在事實真相之上，
需要所有參與人士的尊重，
並且說實話，完整的實話，絕無虛言……
上帝，請幫助他們。
這是讓我們的司法體系有效運作的唯一方法。
我們對藐視事實真相的證人無能為力，
但可以管束執法人員，以及曾經宣示過的男男女女律師。
司法體系並不是完美的，它也會犯錯，
但就像我的前輩威廉‧布萊克斯通法官所說的
『寧可縱放一百，不可錯殺一人』。 」
「豪斯先生，我不知道這樁導致你被控告、審判和定罪的罪行，
你到底是有罪或是無辜，但這不是由我來決定的。
不過，根據呈現在我面前的證據，
我的看法和結論是，憲法賦予你公平審判的權利，
而你是否接受到這樣的公平審判的確存在重大疑點。
因此，我會建議上訴法院將此案發回原審法院重啟再審程序。」
多麼鏗鏘有力、又使人對司法有更多期待與信心的一句話
！縱然豪斯有嫌疑，但不能因為找不到疑點或證據，就將
不相干的證物栽贓給他，企圖陷人入罪。
然而，對警長羅尹與檢察官萬斯、辯護律師迪安奇洛，以
及其他在二十年前法庭上作證的其他證人來說，卻並非這
麼認為。看到這裡就更讓人好奇，為什麼大家寧可隱藏真
相，也非得將豪斯定罪不可，即使所使用的手段並不光明
，甚至有違法之嫌？特別是辯護律師，本不是該為被告尋
求最大福祉嗎？怎麼會任由不實且不利的證據出現，並不
做任何有效辯解？
對崔西來說，一切都無法成為過去，因著當初她負有照顧
妹妹的責任，卻因情緒、及準未婚夫之間的關係而讓妹妹
一個人回家，自此天人永隔，這是她心中永遠放不下的石
頭。而查明真相，是她用來悼念妹妹的方式，儘管，兩人
再也無法相見了。
﹝她完全沒想到那天回頭從貨卡車後擋風玻璃瞥了莎拉一眼，
莎拉帶著崔西的黑色牛仔帽站在雨中，
這一幕居然是妹妹最後的留影。
這麼多年來，崔西不斷回想那一幕，
想到生命的無常總在瞬間發生，令人措手不及。
她好後悔，那天下午她不應該因為妹妹故意讓她而生氣。
她任由自尊心作祟，哪裡知道莎拉那麼做
是為了不讓她因為只拿到第二名而帶著沮喪的心情去赴宴，
那可是她的大日子。 ﹞
只是，過了二十年，崔西跨越四十大關，原先參加審判的
證人們也都六十多歲了，是否還有殘留著可供審判的證據
？而難道不斷地探求真相，就是唯一的答案？
「崔西，」迪安奇洛說，「小心點。我們有時候最好把問
題留在心中，不一定要找到答案。」
『找出答案，又不會害到別人，迪安奇洛。』
「會傷人的。」他又給了崔西一個溫和的微笑，隨即退回
到屋裡，關上了門。
真相真的會傷人嗎？而即使真相會傷害到別人（甚至自己
），是否還要極力地去探求真相？羅伯‧杜格尼最後給我
們一個大大的震撼，讓我們發現眼見為憑的謬誤，以及事
實真相所帶來的懊悔與溫馨感。
《妹妹的墳墓》中，無法跨過傷痛的崔西選擇挖掘被隱藏
的過去，做為自己對妹妹愧疚的補償；而我們從作者的藉
由整個鎮民所傳達的意念也體悟到，有時候要守護一個秘
密至死，雖然是種折磨，但若因此能使人不用活在痛苦中
，卻也是值得讓人義無反顧的。
也許，真相不一定只有一個，只要能使人過得幸福，都可
以是事實的真相。