※ [本文轉錄自 Detective 看板 #1K75tTtc ]
作者: kea (<滅蜀記>台灣出版) 看板: Detective
標題: [心得]陳浩基/ 13.67 (未讀可入)
時間: Sat Sep 20 00:46:18 2014
http://blog.udn.com/Kea0111/17404718
2013年底的時候我去香港大吃大喝，也找了浩基吃喝一番。那時候他告訴我他的新書
會在2014年7月左右出版，我暗暗鬆了口氣，因為我知道我的書會在2014年5月上市，浩基
的書晚我兩個月，應該可以減輕一些殺傷力。結果我的《親愛的你》在5月19日出版，浩
基的《13.67》竟在6月9日橫空出世，而且一出版就把我打趴在地上，真的是文壇如戰場
，兵不厭詐，這就是戰爭。
我最早接觸「陳浩基」的名字是在第六屆台灣推理作家協會徵文獎，那時候我還不是
協會成員，單純買了當屆的決選入圍作品集《魔鬼交易》，裡頭收錄有浩基的入圍作品<
傑克魔豆殺人事件>，那是以雲遊貴族霍夫曼先生為偵探、以童話傑克魔豆為架構的故事
；我還記得我是在睡前看這篇故事，看完後在床上樂不可支地滾來滾去，因為無論推理、
故事、歷史背景、或是噱頭，這篇小短篇都太有趣、太強大，有點像吸了徐四金寫的香水
，會自動開始脫衣服一樣。(在我blog中挖出那個古老的心得
http://blog.udn.com/Kea0111/1807412。)
但陳浩基給的震撼還沒結束，隔年第七屆徵文獎，他以兩篇作品<藍鬍子的秘密>、<
窺伺藍色的藍>同時入圍徵文獎決選，<藍鬍子>並拿下首獎。這是首度有同位作者以兩篇
作品入圍，不僅空前，到目前第十二屆徵文獎仍是絕後。不過「一人兩篇」這種紀錄僅屬
浮面，更重要的是作品的內容；<藍鬍子的秘密>是循霍夫曼先生的童話推理路線，<窺伺
藍色的藍>走的則是黑色懸疑犯罪路線。事實上，當屆浩基還有第三篇投稿作品<超．三流
推理小說>，走東野圭吾「超」小說的諷刺路線，同樣也是非常精彩的作品，若不是高普
的<西巴斯貝之戀>橫空出世，可能浩基就要創下噁心的大三元紀錄了。(一樣，我當年有
寫下心得，入圍作品集《神的微笑》，http://blog.udn.com/Kea0111/2807811)
「一人兩篇」告訴我們陳浩基可怕的地方，他不只寫得好，而且寫得很廣，從中世紀
的英國，到二十一世紀的香港，從工整的本格推理，到緊湊懸疑的黑色犯罪，要創意有創
意、要氛圍有氛圍、要嚴謹有嚴謹，即便是歐美日本宗師級的作家，也未必能同時駕馭那
麼多別具風格的作品。
附帶一提，上述兩本作品選《魔鬼交易》與《神的微笑》都是由明日出版社出版，目
前已絕版，這讓浩基那幾篇短篇成為逸品，要看的人可以花錢跟我租。
在以前的心得中，我提過，浩基最強的部分便是「細節的描寫」。廢話不多說，這邊
引一段《13.67》的文字：
…他不知道的是，在同一時間，衝鋒隊第二號車在西半山區發現目標車輛。二號車收
到電台指示，趕到薄扶林道與山道交界設置路障，截查可疑車諒，但警員還未佈置好，就
看到目標車輛直衝過來，把告示排撞個稀巴爛。。二號車的成員立即上車追趕，兩車沿薄
扶林道轉往般咸道追逐，險象橫生。然而，當犯人的車子駛至漢寧頓道附近，為了閃避一
輛迎面而來的貨車，意外撞上燈柱，衝鋒隊員得以從後趕上。(第186頁)
從這段短短的描寫中，我們可以看到警方的衝鋒車是「二號」，可以看到警方為什麼
、在哪裡、如何與匪徒交會，展開追逐，然後在哪裡、為什麼、如何變成警匪槍戰。若是
其他作者，很可能就只會簡單寫說：「警方在某個地方遭遇匪徒，雙方追逐了一段距離，
匪徒為了閃避來車而翻覆，警方從後趕到。」
這有什麼差別？第一是畫面感，好的細節描寫就像好的電影運鏡一樣，可以把故事鮮
明、清析、有節奏地傳達給觀眾(讀者)，使觀眾(讀者)與故事產生更多連結，加強故事的
效果；另外，在推理小說書寫中，良好的細節描寫意味著作者有更多的空間來安置線索，
這點在《13.67》體現的淋漓盡致。
細節描寫是技術面，《13.67》真正迷人的點還是在於故事。這本小說由六篇短篇組
成，共通主角是香港警界神探關振鐸，每篇故事都是一個獨立的案件；第一篇故事年代為
2013年，第六篇故事為1967年，正是書名《13.67》的意義，每篇故事時代間隔10年左右
，以倒敘的方式，敘述關振鐸五十年的警探生涯，同時也記敘了香港五十年的變遷。
我想光是這樣的敘述就很吸引人。六個獨立短篇各自經營出很出色的謎團故事，給予
讀者豐富的推理體驗；而以主角生涯串連的手法，又使整部作品產生很強烈的時代感，使
謎題不只是謎題，而是一個時代的縮影，對我這種靠港片在認識香港歷史的台灣人來說，
浩基的每一篇故事都會讓我帶入幾部同時代的香港電影。整本小說無論遠觀近看皆相宜，
是非常精彩的創意與表現手法。
以下就六點故事發表心得，原則上都不會觸及謎底，若有，我還是會用「這個」或「
那個」帶過去，有看過小說的人才會懂了。
<黑與白之間的真實> (時間：2013，電影：《寒戰》)
在這篇故事中，神探關振鐸已陷入彌留，負責偵查的是他的徒弟、九龍總區重案組組
長駱小明督察。富商阮文彬在自己的豪宅中被殺，案情膠著，駱督察來到病床邊，希望藉
昏迷的師父一臂之力，找出真兇。
這是六篇故事中最本格的一篇，豪宅命案，嫌疑犯為在場的五人之內，所有的線索都
透過駱督察的報告，一一呈現在讀者面前，讀者有機會趕在昏迷的關振鐸之前解開謎底。
相較於後面幾篇故事，我覺得<黑與白之間的真實>單篇比較普通，可能是我個人不偏
好本格推理的關係。雖然最後結局有個逆轉，但我仍覺得有些細節怪怪的，尤其是「半小
時」，我不大確定做那些事要花那麼久的時間嗎？如果兇手的動機是那樣，那他會用這種
方法殺人嗎？而且豪宅大歸大，還是有別的人在，真的可以這樣殺了又殺、還悠哉遊哉地
佈置現場嗎？
撇開推理，這故事背景中，已經出現香港警察和社會運動的衝突問題，在香港回歸中
國十五年後，香港警察究竟是要保護市民？還是要保護政府呢？。我想在2013年這個衝突
還不是那麼劇烈，若是故事背景放到2014年，佔中、北京白皮書等議題，或許會激發浩基
更多想法吧。
<囚徒道義> (時間：2003，電影：《無間道》)
故事推回2003年，駱小明新任油尖區重案組第二隊指揮官，關振鐸則已經從情報科
(CIB)退休多年，以約聘顧問的型式，協助警方辦案。這次他們要面對油尖區的黑幫老大
：「洪義聯」的左漢強。
從前一篇的本格推理，跳到這一篇的港式警匪鬥智，故事風格轉變相當令人驚喜。<
囚徒道義>著重在警方與黑道間的鬥智，幫派、世代、線人、毒品交易等元素豐富，節奏
明快，絕對可以滿足港式警匪片的愛好者。
在這篇故事中，作者也藏了一些「彩蛋」。例如在關振鐸書桌上、玻璃瓶中的彈頭，
應該可以溯回第四篇故事<泰美斯的天秤>；另外駱小明也有提到，現在毒品調查科的頭頭
，與關振鐸曾在70年代共事，那就要溯到第五篇故事<Borrowed Place>，只是不知道是哪
一個角色？
這篇故事也不斷地喚起我對電影《無間道》的回憶，尤其關振鐸從CIB退休，會一直
讓我想到劉德華演的劉建明高級督察。到目前為止，《無間道》仍是我心目中香港警匪片
的第一名，自從這部電影以後，香港警匪片都愛弄些臥底、天台、還有那種慢慢、暗暗的
場景。
另外，在這篇故事中出現的女角唐穎，主打歌《Baby, Baby, Baby》，也讓我一直想
到Angelababy楊穎，不知道是否是作者偏好的投射？
<最長的一日>(時間：1997，電影：《暗戰》)
1997年6月6日，離香港回歸不到一個月，也是關振鐸待在警界的最後一天。就在這平
凡的一天，香港發生了火警、化學車翻覆、隨機的強水(硫酸)彈攻擊，還有就是，重刑犯
石本添藉保外就醫時逃脫，警方雖在槍戰中擊斃共犯，石本添卻就是人間蒸發。行將退休
的關警司，和初出茅廬的駱小明，會在這一串的事件中發現什麼呢？
這篇故事走古典名偵探的探案路線，關振鐸對於所有的案件都已經沒有調查的義務，
但他的輩份夠高，所有偵查警察都會尊重他，因此他可以隨意地介入任何一樁事件，問一
些名偵探才會問的稀奇古怪的問題，最後像魔術師一樣把所有線索串在一起。整個故事的
謎團設計得工整而創意，破案也是乾淨俐落，搭配97香港回歸的背景，十分引人入勝。
另外一些有趣的地方。這篇的篇名應該是取自6月6日諾曼地登陸「最長的一日」，同時作
者也將一個老警探即將退休的心境寫得相當有趣，一方面覺得應該交班，一方面又想做點
什麼，破完案後還不忘要回辦公室吃屬下送的蛋糕，十分可愛。
<泰美斯的天秤> (時間：1989，電影：《重案組》)
<泰美斯的天秤>絕對是這本小說中最精彩的一篇，甚至可以說是我目前讀過華文推理
短篇中最精彩的一篇，也比大部分的英文、日文短篇推理都要精彩，如果你只有一小時，
請一定要看看這篇故事。
1989年5月，關振鐸剛就任CIB主管，警方發現重大通緝犯和同夥藏身於嘉輝大樓，於
是設伏盯哨。但不知如何洩露訊息，石本勝突然決定脫身，負責盯哨的都察鄧霆(TT)不服
從命令，逞能獨自去拘捕火力強大的犯人，結果在大樓發生槍戰，五名市民因此喪命。
是警方有內鬼？或是派系間相互傾軋？或是個人恩怨？只有旁觀的關振鐸看出真相。
這篇故事完美地結合了警匪槍戰與本格推理的元素，在緊張刺激的搜補行動中，注
入正統的推理解謎流程，所有的線索都安置的妥貼致，當讀者耳中還迴繞著槍響的同時，
腦中已經受到解謎的震撼。很厲害的作品，拍成電影一定超強，《無間道》不過如是。
我去年去香港時，浩基還有帶我去中環立法會大樓，看那尊泰美斯女神像。不過對法
律系的學生來說，正義女神像其實不怎麼稀奇，所以我就沒拍照，如果早知道知有篇作品
，應該是要和作者拍張照的，可惜。
<Borrowed Place> (時間: 1977，電影：《五億探長雷洛傳II-父子情仇》)
1977年，關振鐸就任九龍區刑事偵緝部高級督察。那是香港廉政公署成立的第三年，
警廉衝突正逐漸升高，四大探長都在準備移民。一天，自英國來到香港的廉政公署調查員
夏嘉瀚接到兒子被綁架的消息，他不能公開報警，只好找上先前在英國受訓的關振鐸。綁
匪為什麼要綁架一個普通公務員的小孩？或是這其中另以文章？
這篇故事走的是「綁架風」(廢話)，基本上，除了少數殘虐式文本外，推理小說的綁
架案都依循幾個原則：1.交付贖金過程一定超級複雜；2.綁匪多半就是主角身邊的人；3.
綁架的目的有八成不是為了贖金。例如東野圭吾的《綁架遊戲》。
<Borrowed Place>約略也是依照這些原則，這讓故事的驚喜感稍微低了一點。不過有
趣的是，我讀這篇作品的同時，也稍微反思一下自己的創作風格，我想如果是我寫這篇作
品，我應該會技巧性地暗示主角有拿錢—是真的拿，不是說為了啥正當的目的。我還是偏
好有缺陷的主角，這大概也是我的作品不討喜的原因。
題外話，講到廉政公署，我第一個想到的電影是《五億探長雷洛傳》，不過後來想想
雷洛傳結尾時，廉政公署根本還沒成立，應該是下集《父子情仇》比較適合，郭富城演的
雷用賢才會出現。
<Borrowed Time> (時間：1967，電影：《喋血雙雄》)
故事推回原點，背景是1967年的香港六七暴動，大批左派份子結合工運、共產黨等力
量，在香港到處暴動、放置炸彈，香港警方也用野蠻的方式對待，濫捉濫刑，整個社會陷
入混亂。有批左翼份子計畫一起大型的爆炸陰謀，雖然有部份線索，但整個計畫的最終目
標是什麼呢？
和前五篇故事不同，這篇<Borrowed Time>是以第一人稱書寫，敘事者是個年輕人，
他和巡警「阿七」設法阻止左翼份子的陰謀，兩人互軋推理，敘事者的推理能力似乎還在
警察之上。但作者刻意隱藏了故事中所有關係人的姓名，在故事最後，這些人的身份才是
整本書的驚奇所在。
做為整本小說的最後一篇(或是最初一篇)故事，這篇<Borrowed Time>做了一條龍最
後了一顆眼珠，把整本書的前後兜在一起，讓這段倒著走的人生旅行停在一聲嘆息中。不
過我個人覺得有些可惜的是，<Borrowed Time>雖然將箭頭指了過去，前面那篇作品卻少
了箭頭指過來，在回圈中稍微少了一點。
總的來說，這是一本極為精彩的作品，冶各種元素為一爐，可以產生很強大的閱讀
效果。有人說將這本書拍成電影，我倒覺得應該可以拍成電視劇，每篇作品拍兩集，上集
鋪謎面，下集放謎底，下集演完後，畫面轉成黑白，縮小到時光軸上，往前倒轉十年，這
樣才能感覺關警探一生懸命的偵探生涯吧。