遠藤周作 沉默
遠藤周作 深河
儘管都是圍繞著大基督教為中心的作品，
深河適合全無宗教背景的人閱讀，
稍對宗教文化有興趣者，看沉默較有感觸。
1.
深河全書營造的基督形象：
寒愴、醜陋、毫無威嚴地任人欺侮，
卻從故事開頭一路出現到結尾，
像是從不勝利的配角一點都不顯眼，
輸給情慾輸給刺激和誘惑，
可是怎麼樣想抹除卻擺脫不掉。
2.
我覺得深河想傳達的，
有點像去組織化、去教會教條的「多馬福音」，
信仰和接觸神是個人心靈和知識層次的問題，
心中有神即能見神；
強調由愛而生的信仰關係，
也有一點點「上帝之城」的味道，
從這點再擴張到跨宗教的信仰與包容，
很輕易地將幾個有不同悲傷背景的角色串聯了，
讓人閱畢有種依賴信仰的憧憬。
3.
相對於深河其實把重心放在，描寫以愛而生的跨宗教信仰的樣貌，
沉默著墨更多人神之間的信仰關係，
在這裡，基督一樣沒有榮光和威嚴，
仍然任人毀棄踐踏，
他不是法力無邊、行使奇蹟的神，
他對這個世界這麼沉默，
對信仰他但遭逢迫害痛苦的人們這麼沉默。
4.
我認為這本書適合略有宗教背景的人，
是因為這些人想必多多少少面臨過自己的神的沉默，
我記得一張網路圖這樣解釋：
信徒被一顆石子砸中，向神抱怨為什麼信仰沒有幫助他，
神挺著正被萬千石子砸中的身軀轉頭說，抱歉漏了一顆。
不知道對真正的信徒來說這個說法是否能信服，
但這種正向不是我理解的大基督教，「恩寵論」才是，
神預選的，人們不可預測，
神和人之間，不是兩造平等、投資報酬的概念。
5.
書中反覆詰問：因為信仰神遭受極刑、失去性命的信徒，
在面對神無邊無際的沉默時，是不是只是笑話？
虔誠的信徒讀者想必可以用恩寵論來回應。
不是的讀者就慘了，一定會深深懷疑著神的存在，
不過書末結語："神沉默著，但我的一生本來就在訴說著那個人（神）"
顯然給了我一個好的解答，
神由信仰的人們來訴說、來描繪、來累積，
看來又是再一次用了多馬福音的概念，
就我而言，比較喜歡這種健康的人神關係。
而這種人神關係，又剛好對應深河中的泛神信仰。
6.
最鮮明的形象是貫穿全書的吉次郎，
他完全是個懦弱貪生怕死的廢柴，
他對被他出賣的傳教士哭喊：
"世界上不是人人都是殉教的強者，像我這樣的弱者也想信仰神阿"
超有張力。
神也可以由這種人訴說嗎？