母親去年底與人發生車禍，關於互賠問題想請教
【事故背景】
1.雙方皆為機車，在停紅綠燈剛起步發生車禍
2.我方為轉彎車，對方為對向直行車，我方責任較大
3.雙方僅有強制險
4.雙方皆有體傷、車損
5.雙方目前初步共識，我方責任7，對方責任3
6.雙方皆是中低收入戶
【體傷】
1.對方戴安全帽，頭朝地，聲稱有輕微腦震盪
2.母親手臂、大腿，均有大面積約10cm~15cm平方嚴重瘀青
【車損】
1.對方125cc，約10年內的車齡，龍頭直接撞我方側邊，龍頭稍有內縮&倒地車體擦傷，對
方找親戚估車損，約17000元
2.我方100cc，約20年老車，側邊嚴重撞擊，致後車燈、車牌全部掉落，我方請車行估車
損，約7000元
重點來了，車禍發生後，有跟對方聯繫，我方要幫對方修車，但對方不願意，說自己小叔
開機車行，請小叔修即可，想當然爾，自己人估價，甚麼都把他估進去了(如：車撞擊後
倒下的車體擦傷，拍照都看不太出來，肉眼要非常仔細看才看得到那種)，一開始我拿對
方的估價單，一一檢視故障點，但好幾處根本看不出來哪裡有問題，如大燈一整座估2400
元，整座大燈我看不出哪裡有問題，我還以為他們寫錯了，最後他們指著不到1cm的擦傷
，我還要拿下眼鏡靠很近才能看出來，當然，拍照也看不出來...我也不確定這擦傷是否
為這次車禍造成的。估價單約17000元，但實際修車費我猜可能不到八九千吧
而我方的車比較老舊，不堪對方高速撞擊，老車要修7000，我們也不修了，直接報廢掉，
花一萬買了一台二手車代步
過年前，有跟對方談過一次，對方派小叔來談，因我們共識是73，所以對方開出和解條件
是車損17000元的七成和解，也就是要我們賠12000元，這數字無法再砍，若要砍，他們會
再加碼衣物、手機殼、安全帽...等其他的財損，甚至工作損失(一天)，約財損兩萬上調
解委員會談。而對方不願賠我們一毛，說我們肇責較大，請我們車損自理，若要他們賠，
就是以兩萬上調解委員會談，還嗆說，到時候上調解委員會，到時候可不只賠12000元喔
，要我們想清楚。= =
我方是很有誠意要賠對方七成車損，但車體輕微擦傷部分，還有一些有的沒的也估進來，
有點不能接受，對方則是說，反正車禍，就是要恢復原來未撞擊前的樣子，輕微擦傷那個
你們都要賠，至於要不要修，是我們的事，反正我們就是不要虧到。
言下之意，他們就是要高估，然後要我們賠七成，不想損失半毛錢，可能還有賺...= ="
當初有請他們修車換下來的零件，都要保留、拍照，但因他們很多都是高估、沒更換，所
以這部分也沒提供出來，因我們肇責較大，有錯在先，也不太敢要求甚麼，不然他們就動
不動說要加碼，到時候你們就要賠更多!!..
【賠償問題】
1.面對這種高估的報價單，是不是車體只要有傷到，都一定要賠新品價呢?
還是能以損傷程度或車齡折舊，按比例賠呢?
2.若肇責七三，是我方賠對方17000元的七成，對方賠我們7000元的三成嗎?
還是以雙方車損總合計算呢? 17000+7000=24000元的七成、三成
3.因我們肇責較大，遇到這種想多凹錢的，我們有甚麼要注意的，或可以先採取甚麼動作
自保呢?
以上問題，再麻煩有經驗協助解答或指引方向，感激不盡。