Re: [問題] 安全帽內墨片的實用性?

作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2022-08-24 17:35:41
基本上,目前安全帽要降低透光度的方法。
1. 內墨片
2. 更換外鏡片成電鍍/墨片
3. 電致墨片
4. 光致墨片
5. 額外戴墨鏡
大概就這幾種方法,以下分析優缺點。
1. 內墨片
優點:能快速切換透光度,相對便宜、方便的解法。
缺點:額外機構帶來的重量、額頭通風不能做。
至於有些人說內墨片會卡眼鏡、收起來掉下來、下緣會造成視差。
這其實跟帽款機構設計有關,
說真的我不覺得這算內墨片的問題,是單一帽款問題。
2. 更換外鏡片成電鍍/墨片
優點:最直接處理掉透光度的問題,相對便宜的解法。
缺點:裝了就是單一選擇,沒有騎乘中可快速更換的可能性。
如果要更換,需要額外帶一片鏡片,說真的挺麻煩的...
當然會有人說,鏡片可以打開就好。
但騎乘中打開鏡片,除非都騎 20~30 kph,不然一個異物噴過來...
3. 電致墨片
優點:很潮,可以快速開關選擇透光度,也有感光偵測可以自動開關。
缺點:需充電且開啟後也就淺墨的程度,開啟後看水灘或玻璃會有明顯的摩爾紋。
價格貴。
這基本上沒啥好討論的,因為也買不到了,e-Tint 沒在做了,但真的很潮(笑
4. 光致墨片
優點:隨紫外線強弱自動調整透光度,一片到底。
缺點:因為是隨紫外線強弱變色,所以原則上不可控制,加上變色退色需要時間。
如果是長隧道的話,剛出隧道的瞬間鏡片還是透明的,要等變色,反之亦然。
原廠鏡片的話,價格貴。
紫外線強度是很微妙的,雖然原則上來說太陽越大也會越強。
但陰天也還是會有人想要鏡片暗一點,這時候就要看光致墨片開不開心變色了。
市面上除了 SHOEI、BELL、NEXX 等品牌原廠就有出相關鏡片外,
還有 Pinlock、UGAM 等變色防霧片,但鏡片是會擋紫外線的,這類產品效果會差一點。
比較便宜且效果好的應該是類似 Yours 這種貼在鏡片外的防刮片,但不是每頂都能貼。
5. 額外戴墨鏡
優點:最直接處理掉透光度的問題。
比起額外帶一片外鏡片,體積小很多。
缺點:不是每個人都方便帶墨鏡,
眼鏡族就不太適合,當然有夾片這種東西啦...但有點微妙。
而且眼鏡上夾片,要快速調整對於有戴手套的人,不是太友善。
戴墨鏡也不可能騎乘中快速穿脫,其實他的問題跟更換外鏡片差不多。
總結:
以上五種方法,
除了最後一個戴墨鏡,沒嘗試過,其他都親身試過,應該算有點說服力?
使用的經驗就如我推文說的,各種解法都各有各的問題。
內墨片好不好用真的取決於你的使用環境。
如果每次騎車都不用考慮夜間的問題,那當然單鏡片帽款換電鍍/墨片很棒。
但不是每個人都有這樣的條件,總會有人需要跨日夜騎乘。
那對應這類使用環境的使用者,
內墨片帽款就是非常方便的選擇,論快速切換透光度,真的算目前唯一解。
至於內墨片這種東西,不止國內廠商喜歡用,國外也是。
就不講偏像 Toring 的帽款,基本上一定會配,因為長途旅行很難保證不會夜騎。
極端一點像 CABERG 當家的賽道帽 Drift Evo 依然有內墨片設計。
官方的解法是叫你要拿來跑比賽的話,請自行移除。
https://i.imgur.com/rN55ttS.png
雖然送 FRHPhe 認證的 Drif Evo Corsa,應該就是拔掉內墨片機構的修改版本。
但就外觀來說,基本上一模一樣就是,頂多就是少了內墨片開的機構。
https://i.imgur.com/8gdbRz1.png
至於額外機構帶來的重量,
其實過 SNELL 帽款,即便單鏡片帽款,也超重。
所以戴日規 X14、RX7X 的,說內墨片款很重...
https://i.imgur.com/IYWCdWY.png
歐系帽就算加內墨片也比日規 X14、RX7X 還輕阿,大哥。
當然能說用配重好配戴感影響少,那為什麼內墨片款式就不能調整配重呢?
通風方面,雖然少了前額的進氣口,
但通常好的內墨片帽款,會在頭頂前方設置不小進氣口來彌補。
雖然前額那邊依然會因為沒有直接進氣而較悶,
但整體來說,其實配戴的整體悶感,不會有很明顯差距。
不如說,想要的是額頭直接被風打到還是整體不悶熱?
後者的話,內墨片帽款設計好的絕對做得到,
前者就真的沒辦法,
但話又說回來,怎麼沒有廠商想學 Arai 直接開洞在鏡片上呢? 還是這有專利?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com