Re: [問題] 車禍提告過失傷害詢問

作者: BIKOMAN (尾行君)   2022-07-07 23:00:14
※ 引述《comeandgetit (hahahau)》之銘言:
: 我與朋友一月底的時候綠燈直行,被旁邊從人行道衝下來的人撞到,他下來的地方為T字
: 路口,號誌為紅燈
: 朋友傷勢:鼻子下巴脖子腳都有縫針,還有擦傷,請假一禮拜無法上班
: 我的傷勢:下巴縫針,膝蓋擦傷,請假一天無法上班
: 車禍鑑定結果出來對方是全責
: 對方保險跟我們和解說我們提供的單據最多只能給兩個人總額六萬和解(包括強制險與車
: 損)
: 我們要求20萬含精神賠償,後來砍到十萬,但是對方也不願意賠償差額四萬
: 有跟對方說會提告過失傷害,對方表示沒關係啊也沒辦法
: 想請問有經驗的大家,以這種傷勢求償20萬是不是真的太多?雖然對方全責但他完全不怕
: …….
保險公司,賠錢是要看單據的
1.車損報價單:(一般機車不太砍折舊,但高價車如重機有可能,若進到民事法庭會算折舊)
2.就醫單據:通常實支實付。但如果是大傷,可能要治療超過六個月的,這種案子我就暫時不討論了,因為很複雜
3.請假證明,薪資證明:當然保險公司還是會看受的傷跟請假的狀況有沒有匹配啦,我有遇過瘀青跟我客戶要求一個月無法工作,結果當然是打槍
4.看護費:請醫生開證明,細節不多說
5.精神賠償:
老實說這個也不是真的沒有一定標準,一般我的做法是去找過去的各種法院判決,看相近的傷勢,還有相近的社會地位,上面就能看到精神賠償多少了
一般如果沒有住院,沒有骨折,沒有失能,沒有需要長期往返醫院診所的,我是還沒有看過有精神賠償的,當然可能我看的不夠多@@,我開始涉入這個領域老實說也才最近兩年
我估計一下
你跟朋友一人如果賠3萬,其中估計修車2萬,薪資一天2000,醫療費8000左右,應該還算接近吧?
對方被告過失傷害,看情節大小,或許還有機會判個拘役,甚至還有機會緩刑。民事部分保險公司出,易科罰金的部分搞不好還小於你講得4萬差額勒
我說這些,只是想說,有時候用提告威脅對方就範,不一定是有效的,因為被告成的成本,搞不好比我答應現在調解成本還要低,我當然願意去冒這個風險
一般人說的和解方法,開高給他殺,我覺得這個也是一個不是很有效率的方法,因為對方聽到一個金額,跟受到的傷可能心裡覺得有點差距的時候,可能就完全放棄和解,直接去法院了,只會墊高雙方的成本
當然可能很多人可以舉出很多例子,我受了擦傷,保險也賠了我3萬啊;我瘀青誰誰誰也用5萬跟我和解啊。這種例子固然是有,但是要看撞到的人是誰,初判表怎麼寫,對方保費是繳機車的還是汽車的,這些東西都不一定。
最好的方式,還是把你所有的請求,列出表格,每一項都有單據文件可以證明,以上經驗給

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com