面對問題是解決問題的第一步
有幾個問題跟觀點是沒有重機的一般人如我會有的
相信這幾點真的能夠有完整的解決論述才能夠說服大眾
Q2:機車上國道會血流成河?
機車肉包鐵，汽車鐵包肉
先不論肇事率高低，同樣的車禍力道機車騎士直覺上傷亡會更嚴重
即便是五十年前的老車包覆力都比最先進的重機好
如此要怎麼說服大眾讓保護力較差的重機加入國道的行列?
再來是雨天的問題
1.騎士要在哪裡穿雨衣?
2.安全帽沒有雨刷如何確保視線清晰?
Q3:重機素質不好都違規?都很吵
重機是不是全部都違規飆仔? 一定不是
會有這個印象明顯是比例問題，也是個邏輯問題
既然都買了重機，一定是有所追求，不然買125就好了啊
這個邏輯同樣也可以套到跑車上
不過上國道這件事所有汽車都能做到，跑車飆車的印象自然就被稀釋掉了
同理重機想要上國道除非所有機車不限排氣量都可以一起
不然飆車的形象不容易被淡化
Q5:重機只是用來玩的，所以不重要?
重機終究是小眾，要為了小眾開大門不太容易
國家不可能為了跑車開闢國道，而是為了所有汽車
只有少數人受益的情況政府根本懶得理，簡單說就是沒選票
等到有一天選票夠多了，上國道的要求才可能被答應