Re: [閒聊] ABS車種更換金屬油管電腦問題

作者: focuslight38 (弗卡絲萊特)   2021-11-10 07:58:10
※ 引述《okok1845 (蘿菠蘿菠卡住了)》之銘言:
: 標題: [閒聊] ABS車種更換金屬油管電腦問題
: 時間: Sat Nov 6 18:37:57 2021
:
: 各位前輩們好
: 最近小弟想給我的drg 全車換金屬油管
: 在爬資料做功課的時候看到了這篇
: https://forum.jorsindo.com/thread-2492574-1-1.html
: 其中有一句話跟一則留言讓我覺得有點不太懂
: https://i.imgur.com/2Zqf660.jpg
: https://i.imgur.com/vrjziQv.jpg
: 就是換金屬油管有需要重置電腦嗎
: 如果這樣是不是換油管就不適合找傳統車行或是沒有電腦診斷器的車行了
: 謝謝
就我自己的經驗,並沒有這問題。
比如XMAX 改前卡鉗,就跟一般車種一樣排空氣即可。但由於管路曲折、
連結處較多,所以排空氣時間會久一點。但對於有經驗的店家來說,都是小事情。
底下推文比較有趣,我挑一些回覆。
:
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2021-11-10 09:03:00
奇怪了,我說改卡鉗會影響作動,沒有說不會作動,你認為不影響,這是ABS工程師說明的,然後你直接跳到--車子不能出門了?這個敏感不敏感有何關聯,你換個卡鉗,油量、活塞都跟原來不同,廠商在設定的時候一定是根據原廠做最優化處理,一旦變更就有會所差異我不曉得你哪裡閱讀障礙?jackyshih很明顯是在說samson5441。然後你覺得我講的有問題,是不是也要我去找資料?不用啦,你說的都對,怎麼改都沒差,廠商設計的ABS肯定可以兼容各種不同的卡鉗,ABS都能夠自動修正回跟原廠設定一樣,不然會無法出門
作者: kusakapt   2021-11-10 11:41:00
都沒人提到滑移率,好像多數人都是以直覺或你以為在回應問題
作者: samson5441 (上海漂泊)   2021-11-10 12:21:00
不用跟文獻魔人討論什麼有建設性話題了,反正他只會跳針叫人家拿文獻出來,自己長篇大論卻也沒提出反面的證明文獻啊。我們都已經大改自己車輛在麗寶刷單圈秒速了,就讓他繼續在鍵盤前面跳針文獻吧。不痛不癢!
作者: YcL5566 (哈哈哈)   2021-11-10 13:19:00
到底在吵啥 好好笑 阿不就帕斯卡原理而已 ABS作動時ABS泵=活塞一端 卡鉗=另一端 到底多難懂== 牽拖油管的真的笑死
作者: jackyshih (托托先生)   2021-11-10 23:56:00
油管的膨脹係數是不同的,反正你覺得換了沒差你就換啊,套句感覺大師的話,你騎車是為了開心,當然爽最重要!另外說改東西但提不出會不會影響abs的證據,這邏輯上是必要的吧?另外我沒有在講你,我的推文讓你誤會我很抱歉,你的理想討論是對的,我推文都是回應某s,沒事有事就先開酸,只會轉移話題,既然他對於理性討論這個行為是沒有概念的,那我也懶得回覆他了,不好意思照成你誤會。
作者: t72312 (t7231)   2021-11-11 01:17:00
先拿文獻出來證明膨脹係數對abs 安全做動有影響再拿文獻證明係數多少有影響
作者: samson5441 (上海漂泊)   2021-11-11 10:44:00
某j講一堆也沒看到什麼文獻,只會要求別人提出證明是不是很輕鬆?原來現在想當個鍵盤大師這麼簡單?
作者: YcL5566 (哈哈哈)   2021-11-11 15:04:00
照你理論輪胎也一定要用原廠配胎 不然胎高跟摩擦力都不同會影響ABS作動==
作者: jackyshih (托托先生)   2021-11-11 23:10:00
樓上ycl5566,跟您理性討論,首先引用之前Bosch 工程師在訪談中提到的關鍵,有興趣google就找的到,基本上就是建議輪胎尺寸、卡鉗、油管三個部份不要有所更動,這樣基本上是不會影響abs的效果。而輪胎的部分只要尺寸符合,其實不同廠牌或是性能胎都是可以的,另外來令片、碟盤、總泵也都是可以升級沒有問題。我始終還是一個重點,安全性的東西,就要很認真的去看待,玩車有各種方式都好,但是在安全性這部份是要非常嚴謹不能妥協的,跟您分享與討論,謝謝。
作者: samson5441 (上海漂泊)   2021-11-12 07:43:00
某J還在嘴,你最愛的文獻呢?設備變動多大的程度,系統反饋會有多大的影響的數據呢?今天是你某J你在質疑我的說法,邏輯上是你該提出證據(文獻)佐證,懂嗎?
作者: focuslight38 (弗卡絲萊特)   2021-11-12 10:10:00
所以大家跟我一樣在嘴炮跟感覺嘛?XD
作者: jackyshih (托托先生)   2021-11-12 13:26:00
你以為我之前推文在說你我也沒辦法,如果前面那些嘴砲的連原廠工程師代表公司出來說的話都沒有證據推翻,我還需要花力氣把資料準備好給他們看?又不是博士班defense…..
作者: samson5441 (上海漂泊)   2021-11-12 20:52:00
原來隨便轉述一下某人的話就叫做文獻,是英國研究指出…….嗎?
作者: focuslight38 (弗卡絲萊特)   2021-11-13 08:13:00
To J,你有說明不是在講我,感謝你的回應。但文獻依然是沒有啊。我也不是博班在defense啊XD
作者: jackyshih (托托先生)   2021-11-13 19:50:00
對啊,贊成改裝那方還是沒有啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com