小弟在今年4月發生了車禍，對方是臨時打燈轉彎，我方閃避不及撞上去，初判是對方全
責，對方不服請鑑定，可是鑑定居然變我方全責，鑑定時是雙方都未出席，也沒有任何影
像證據（監視器、行車記錄器）,全看雙方筆錄跟現場圖，不知道是不是這樣才導致這麼
奇妙的鑑定結果
損傷部分
我方：機車車殼擦傷，左腳踝挫傷
對方：後照鏡折損,車身無刮傷（車漆好硬），人無傷
保險：我方有第三人，對方只有強制。
初判表
https://i.imgur.com/33402Iq
鑑定報告
https://i.imgur.com/siT9wFy
現場照片
https://i.imgur.com/ntuChYL
現場圖
https://i.imgur.com/lDCmDZi
目前打算是再去申請覆議&提告過失傷害，不過因為快到刑事告訴期，可能會先提告，再
請書記官協助處理覆議，比較想知道從哪個角度來寫覆議說明會比較好，目前想法是因為
對方急轉彎根本不是有辦法注意的情況，應該不會是單方全責，想請問看看大家有沒有什
麼意見或是案例可以提供參考。
p.s. 因為對方講話跟態度真的很糟糕，連理賠都被譙3字經，目前不會考慮直接由我方出
險和平解決。

你鑑定報告 沒有委員的說法嗎判你全責是因為你鑽車縫你沒有行車記錄器我看是很難https://maps.app.goo.gl/RSvSE7jfR5rsTeUj9 街景老實講，你這樣我覺得就算了，再吵也是浪費時間。你沒受什麼傷，沒有影片，鑑定也輸。對分沒有保險，所以你要去他要到錢很難。

沒行車記錄器真的吃虧

他也沒有車體險，那你也可以選擇讓法院判。判輸了再拿去出險你就不爽他嘛，那這是你唯一可以噁心他的。只是如果你告輸是不是要負擔法院裁判費這跟你鑑定一樣可能是要自己負擔 保險沒賠

你就去驗傷 去看醫生 就你現在想做的 以邢逼民阿

刑事附帶民事的話沒有裁判費的問題。我猜重點或許是對方聲稱停住後你才撞上，這樣會變成你沒有保持安全距離跟太近了...

鑑定沒錯啊，同車道你就是他的後車，若他有責任，那我每次看前車轉到一半時撞上去，不就天天領年終？

小弟淺見:你們同樣都行駛在外側車道,同一車道前後車關係優先於直行轉彎車關係,所以的確是你未保持安全車距以至於他”突然右切”時你反應不及,雖然很刺耳但車鑑會的結果我覺得沒錯然後題外話:建議你可以保車體險跟裝行車錄影器

為什麼從右邊鑽？應與前車保持安全距離