Re: [閒聊] 土城台三線的待轉區也太多陷阱了吧

作者: Enota (if.then.else.)   2021-08-09 09:19:12
之前在花蓮騎車,心想對面有個麥當勞,來去買早餐好了。
配合上面那個狗牌,那就來個二段式左轉吧。
https://i.imgur.com/DvjVWU4.jpg
https://bit.ly/3AolR9T
到了待轉區,綠燈了,看了一下上面沒有狗牌,而且對向只有1線道又沒有標示禁行機車,
就直接給它左轉彎了過去。
https://i.imgur.com/WCBfyfX.jpg
https://bit.ly/3ivqXuQ
正好在麥當勞前有機車位,停好車。
這個時候條子甲就來了(它是在我待轉區後等紅燈,也是跟著我左轉)。
https://i.imgur.com/dsCIzkv.jpg
https://bit.ly/3iyic3u
條:你知道這裡要二段左轉嗎?
我:我剛才從中山路這裡到待轉區,在待轉區完全沒看到需要二段式左轉的牌子,
而且這裡內側也沒有標行機車,為什麼要二段式左轉?
條:這裡有牌子啊,所以你需要二段左轉。
我:我剛才在是從待轉區轉的,你要不要回去確認一下有沒有牌子?
後來他就看著另一個條子乙,問看看要不要開單的意思。
我是心想著,要開單就來啊,反正我一定會申訴,
而且我車上有行車記錄器,可以證明沒有狗牌的標示。
最後條子乙就搖搖頭示意不需開單,而條子甲在離開前還說了一句「有待轉格就是要二段式左轉啦」。
笑死,原來花蓮都是看待轉格的逆,有夠扯。
依道路交通安全規則§99,
機車行駛至交岔路口,其轉彎,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,
應依第一百零二條及下列規定行駛:
一、內側車道設有禁行機車標誌或標線者,應依兩段方式進行左轉,不得
由內側或其他車道左轉。
二、在三快車道以上單行道道路,行駛於右側車道或慢車道者,應以兩段
方式進行左轉彎;行駛於左側車道或慢車道者,應以兩段方式進行右
轉彎。
最後要說說,花蓮一堆莫名奇妙的路口都掛狗牌要待轉,實在很匪疑所思,
明明就是單線道也要二段式,反正最後都會說「依地方交通單位權責進行劃設」。
完全沒有一個標準。
※ 引述《crazy126 (slive)》之銘言:
: 有待轉區並不強制待轉
: 要有標誌才須兩段式
: 知道這件事後我都會注意一下
: 一般來說
: 待轉標誌九成都放在最近的紅綠燈旁邊
: https://i.imgur.com/mnEqcUz.jpg
: 一成會放在右側人行道 這種就有點容易忽略了
: https://i.imgur.com/U4xCLRR.jpg
: 今天經過土城沒走環河
: 短短六公里幾個截圖跟大家分享
: 標誌提早放15公尺放 一般常識這邊不適用
: 不過還算明顯
: https://i.imgur.com/i2XGWwg.jpg
: 同一個路口另一側
: 紅綠燈不放 右側路邊不擺 放下一個路口 有創意吧
: https://i.imgur.com/0NrYg7C.jpg
: https://i.imgur.com/RNVE2HB.png
: 繼續往前走
: 陷阱題出現 沒有標誌但內側禁型機車仍須強制兩段式
: https://i.imgur.com/R7os557.jpg
: 什麼你說這是常識
: 可是三年前右側有標示喔 撤掉才能避免大家忘記嘛
: https://i.imgur.com/fDD2Ne8.jpg
: 最後一個 這個路口需要兩段嗎
: https://i.imgur.com/64wr5a6.jpg
: 當然需要 早就標示的清清楚楚
: https://i.imgur.com/7oRP41Z.jpg
: 好難啊
作者: TCRuru (TCRuru)   2021-08-09 09:44:00
全台灣很多路口都這樣 第一次待轉完 看不到第二次到底要不要待轉
作者: J077772000 (Eggplant)   2021-08-09 09:52:00
https://i.imgur.com/e7jOKw2.jpg花蓮這種小路口都要待轉了,真的只能搖頭
作者: zong780405 (Tikky)   2021-08-09 09:58:00
待轉格<>一定要兩段式左邊
作者: hjkkk123 (123)   2021-08-09 10:01:00
要看待轉牌才對https://i.imgur.com/HiM7D3U.jpg我一定會說:事實就是我從待轉區去左轉是看不到待轉牌的依道路交通管理處罰條例我沒有做錯,我有行車記錄器,不然我之後行文問警政署好了,你是哪個分局,警員編號是?這樣想拿機車族開刀不當開單的警察99%會縮https://reurl.cc/LbOodX
作者: phoenixzro (yooo)   2021-08-09 10:40:00
不要拿<>當成不等於≠阿
作者: Enota (if.then.else.)   2021-08-09 10:54:00
hj大裡面那篇文我之前有看過 所以這次才會理直氣壯的彎過去
作者: aalittle (a little)   2021-08-09 11:10:00
兩個癥結點,1看了一下街景,你待轉的那條商校街這麼小條本身就是個笑話了,理論上因該爭取廢掉商校街的待轉牌就看是個案,還是這是花蓮常見現象?2理想情況是資源充足下過路口前後的兩個紅綠燈都掛待轉牌,這樣快到路口或是像你這樣待轉都有牌子看,如果只設一的牌子,設在過路口前就變成待轉的人看不到的陷阱設在路口對面的紅綠燈旁,卻又被上一篇嫌怎麼放那麼遠 XD
作者: crazy126 (slive)   2021-08-09 11:21:00
https://i.imgur.com/6cL2QkJ.png 待轉區保證看不到
作者: Syffence   2021-08-09 11:25:00
公務員腦袋裝水泥吧 各放一個不就好
作者: mickwen (死小強)   2021-08-09 12:38:00
有時候遇到單線的T字路口,還要待轉真的莫名其妙
作者: xd4gsd4r ( J )   2021-08-09 12:57:00
<>是三小... 因該又是三小...
作者: DudeFromMars ( )   2021-08-09 13:01:00
不確定是否要待轉,那到底要往左還是往右靠,根本徒增危險
作者: HsihHan (希漢)   2021-08-09 13:03:00
各縣市交通準則都不同 就知道上面的沒有擔當也沒有想要解決交通平權 當然 這些車禍掛掉的 只是數字
作者: parislove3 (艾草糖)   2021-08-09 13:12:00
講過很多次了 待轉格是指示標線 沒有強制力
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2021-08-09 13:12:00
乙還不錯啊,彈性放行不過甲也不一定是真心話,警察搭檔常故意一個黑臉一個白臉
作者: xhung (xhung)   2021-08-09 14:16:00
廢到笑...
作者: LeiHide (Lei)   2021-08-09 16:25:00
台灣道路的標誌島跟線真的是笑話 各種規格
作者: youkisushe (65454)   2021-08-09 17:44:00
有沒有看過T字路口對向不會有任何車同向只有兩道的台北市也要待轉 猜猜在哪https://goo.gl/maps/JHtfw4FpvB9dBMQW6一個牌子掛不夠 我掛三個
作者: GTR12534 (カラス)   2021-08-09 20:04:00
<> 原來這是不等於哦 XDDDDD 好爛
作者: sonofgod (Orz~)   2021-08-09 20:19:00
遇過在T字路 右側還畫槽化線 ...
作者: lolikung (幹麼查我?)   2021-08-09 23:38:00
<>是不等於這是 VB 的寫法吧XD
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2021-08-10 05:33:00
鴿子真是隨自己心情在開單,法規法條也不看一下,遇到不懂的又要被迫繳給國庫
作者: hjkkk123 (123)   2021-08-10 12:44:00
所以我才推廣行車記錄器裝頭上高調嚇阻+理直氣壯可以有感恢復自己被剝削的人權,安全,路權
作者: suscym (DoDreamEr)   2021-08-10 13:38:00
難怪在偏鄉當警察
作者: hjkkk123 (123)   2021-08-10 14:06:00
八卦版酸民只會檢討受害者,對閃不太掉的受害者說「不要用生命捍衛路權」「你好好待轉不就不會被警察(亂)開單了嗎?」
作者: pr9558 (Alpha-Whiskey)   2021-08-10 20:19:00
你出國要按照人家國家的法律騎車啊
作者: TTKY (火ㄐㄐ)   2021-08-10 22:55:00
我也遇過被嗆:轉進XX路就是要待轉啦。這種鳥話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com