Re: [閒聊] 理性分析iONEX 3.0應該要走自己的路才對

作者: Surlyn (Lyon)   2021-05-13 22:46:42
: 走錯了,現在推出的車款和網路都沒有優勢的情況下,光陽是不是該好好思考一下,拋棄
: 過去的支持者,去學別人走一樣的路,會是真的正確嗎?
應該說 ionex要壯大 幾乎也只能走跟gogoro差不多的路線
最多就是在資費 電池重量等等上面做一些微調
但整體是很難差太多的
我想睿能是算過成本的 所以她的資費跟油車對比來說當然很貴
可是等光陽自己跳下來做換電車可能就會發現 其實不含電池的保管費/耗損等等
又想要保有一定的利潤 成本攤提下來 資費就是得這麼貴 沒辦法
而充電車的話 受限於停車位 租屋 等等環境
基本上做得再好也很難做贏中華
但中華以前的慘淡銷量就告訴市場說 大部分人來說
充電車並不好用 不是貴喔 是不好用
所以充電車市佔率永遠上不去 光陽也不是笨蛋
他可以做充換並行 但一定還是換電為主
光陽對比睿能最大的優勢有二
一是它畢竟做了幾十年機車 對機車整體的結構熟悉度必然大勝
二來就是他可以用油車的獲利盈餘去攤銷電車的虧損 續戰力高
但換電這東西真的就是先行者贏 睿能已經布建了大量的換電站
光陽要能跟上 ionex才會能獲得跟gogoro差不多的使用體驗
如果光陽是玩真的 那應該是要費一番工夫跟成本
如果是玩假的 那就是再多一批孤兒
作者: air1007 (air1007)   2021-05-13 23:08:00
對傳統車廠來講引擎才是寶貝吧,電動機降低了這個門檻我覺得羊也沒有多什麼優勢
作者: Baternest (忍蛋)   2021-05-13 23:26:00
觀察3.0的換電站建設有沒有跟上口號就知道是不是玩真的另一個指標是還沒開賣的新車要如期上市 不要怕賠錢縮了
作者: olozil (ヾ(ΦωΦ)ツ)   2021-05-13 23:35:00
台灣都沒人走外勞客群嗎...外勞車超帥,看著都想買了
作者: makyan (bbN)   2021-05-13 23:44:00
你兩陽吃了那麼多政府補助 怎麼可能做出不受政府法規控制的機車
作者: yuuuuu (0043)   2021-05-13 23:52:00
光陽真的要加把勁拓點,目前在首都只有兩個換電站共8顆電池...
作者: DamnAlfie (Believeme)   2021-05-14 00:22:00
依照之前要對股東負責的說法 覺得很難長期用油車補電車
作者: fasty (m)   2021-05-14 00:23:00
Ionex硬傷就是車子做太醜
作者: gameguy (gameguy號:)   2021-05-14 00:34:00
台鈴機車走自己的路,讚。終身不使用,購買柯家任何產品,服務,pass
作者: TomChu (TomChu)   2021-05-14 00:55:00
外勞車大部分人不覺得帥吧 不然各大廠早就做這種造型了
作者: vettelking (gg)   2021-05-14 01:29:00
外勞車又過不了法規..
作者: fumi0731 (fumi)   2021-05-14 10:24:00
不知道上市的這台單電池的白牌車銷量好不好
作者: komachi275 (笨笨熊)   2021-05-14 11:06:00
上個月銷量超過中華iE125...
作者: karta2398242 (blueroad)   2021-05-14 14:01:00
家樂福開始有3.0的換電站了 感覺還是有在拓點
作者: fumi0731 (fumi)   2021-05-14 15:49:00
賣贏中華...能贏宏佳騰嗎
作者: tu6y7   2021-05-14 15:56:00
需換電的人不會考慮這種的,換電站少、又頻更新,這兩個大問題誰敢買... ,自然就只有自電的人買了,就不會朝換電的發展
作者: acss (Byebyebabe)   2021-05-15 16:36:00
中華上個月ie125才賣55台....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com