Re: [閒聊] 值得持有20年以上的車

作者: whiteangle (S U C K S)   2021-04-25 17:51:33
我是不知道我有沒有誤解你的意思啦
你要找的應該是
1.現在為新車 or 3-5年的中古車,
2.接著期望他接下來的20年不會斷料。
3.維修的部分,只要找到「現在」可以抓問題維修的技師
這些條件大概完成一半了。
接下來這個應該是最困難的事了
4.你怎麼知道這台車20年後還有沒有?
如果是滿地跑的動物系就另當別論了
前陣子去拜訪一個車友,車庫裡面有西風z1
Mach III ,cb750k0等等
那時候我問他:在蒐集這麼多車的過程中
碰到最大的困難是什麼?
他吐著煙緩緩說道:這些年來,要提防的是政府的惡意法規啊
這就是最後,也是最困難重重的一件事了
當排氣法規逐日嚴格之後,
當你的車漸漸的無法通過檢驗時,
接下來騎上路的成本就會等比增加了~
https://i.imgur.com/Q6bOr1k.jpg
https://i.imgur.com/NeM79CE.jpg
作者: joyca (joyca)   2021-04-25 18:15:00
之前幫友人NSR代顧發車半年多,之後有意將它過給我,我當下思考除了自己後續照顧能力之外,還有就是老車能活多久都是緣分,所以才想從新車裡挑,起碼它能比NSR陪我更久吧?簡單説,我是抱著玩老車的心態在看新車,所以新車能比老車活多久都是多賺的,當然還是希望說能夠找一個機率最高能夠活的比較長久的車款,無論是物料、維保還是法規面考量上。
作者: hedgehogs (刺蝟)   2021-04-25 19:58:00
好美
作者: a151091 (鴨子)   2021-04-25 20:23:00
老車最怕政府白目環保法規
作者: hedgehogs (刺蝟)   2021-04-25 22:25:00
反正不要強制把車拉去報銷,隨她怎麼改法規
作者: OilBased (油)   2021-04-25 22:58:00
前幾年說台北市有空氣品質維護區,禁止二行程進入,也有法規說要禁行二行程,結果勒?雖著大選也跟著煙消雲散,其因為拿二行程來當環保的籌碼來騙選票,其二是禁行會牴觸憲法,所以政府打從根本不敢禁行二行程,那怕是區域式的禁行都不敢,所以什麼禁行二行程的壓根是假議題,更別說禁行化油車了,化油車前面還擋著二行程呢,不如先擔心自己的車會不會斷料比較實在再補充一個,前幾年也說要調高老車驗排氣的門檻,結果呢?還不是維持當期標準在檢驗,所以別擔心那些禁行以及排氣問題了,只要好好保養,基本上都可以驗過排氣,所以想要老車,就花錢開下去就對了,一直擔心來擔心去的,甚麼事都不會完成,夢想也永遠只會是夢想
作者: wish770924 (浮雲)   2021-04-26 12:31:00
其實co+co2要大於8就已經是在搞老車了,當初驗車也沒有規定要這樣,結果新規定出來要老車一起遵守,不知道什麼道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com