Re: [問題] 無待轉被警察攔 (無代轉號誌、禁行機車)

作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2021-03-15 10:27:23
※ 引述《bagayellow (亞洲雷神)》之銘言:
: 警察中有好也有爛的啦
: 每個職業都一樣
: 我是不覺得原po你職場完全沒有素質差的人
: 還是希望不要以偏概全
: 就針對素質差的那位就好
: 然後你所說的警政教育爛這件事
: 並不能全怪警政教育
: 追根溯源還是政府訂定的那些「法規和制度」
: 如果沒有畸形的「法規和制度」
: 警察也不會有那麼多讓你們討厭的作為
: 上面的思維真的令人不敢恭維
: 像是重機為何不能上國道
: 為什麼要兩段式待轉
: 什麼畸形的速限
: 幹 說到底政府就是爛 媽的
不能全怪警政教育,還有法規制度?
我再補充一個,還有你們警界上層當官的智障狗腦
警界朋友一定非常認同這句話
先說我可不會兩段式被抓了之後嗆警察怎不去抓違停
我認為都該抓,通通都抓
違停顧名思義就是停車這麼簡單好抓
又不是叫你攔停或追車
可在偏鄉地帶(六都也叫偏鄉)警察不抓就是不抓
就算電話叫來了也是不抓,為什麼這樣?
我認為法律對於違停這塊沒什麼嚴重的灰色地帶
肇因就是這群智障警界官員,搭法律配素養低下的警員
一拍即合啊!
首先,抓違停有沒有績效?
這點眾說紛紜,有版友能指教一下嗎?
有聽說逕行舉發賺0.5分,逼員警做業績的
也有聽說沒績效,導致眼睛擺爛看不見的
站在官員的角度,一方面希望底下能繳出漂亮成績單
基層派出所主管又希望不要得罪地方人士
而敢大方違規的傢伙多數或紳或仕
連地方議員都能上議會把局長叫來電(違停檢舉太多,勞民傷財)
矛盾就出現了,矛盾誰扛?
矛盾基層扛,基層怎麼扛?
看看上週鳳山警嗆報案人的新聞,再打一百次都沒用啦
各種袒護違規仔,領基層的薪水操那個主管的心
還會想一堆騙術來唬爛報案人
警專法制教育沒學好,各種要件搞不清楚,學一堆鬼話連篇
扯到警專?
各位去探聽一下警專出來的朋友啦
問問看他們在警專兩年到底在學三小
讓你各位笑不出來啦
回到違停
眾所皆知二輪權益本來就不被政府重視
警察對停在機慢車道視而不見是不是非常合理??
如果併排佔到內側車道才叫嚴重違規
二輪左切右閃管你去死
兩顆輪子都管你去死了何況用兩隻腳走路的?
騎樓、人行道、路肩都被佔滿滿了走去車道給人撞死吧
你死了之後,旁邊違停的再偷偷摸摸開走
誰能治他? 期待因果輪迴吧
更不要說坐輪椅的更該死
各位有空可以到警專版逛逛
那邊常常玻璃一碎就罵人仇警,責任撇得一乾二淨
台灣交通這麼亂你們也有責任啦
每天只會在那邊"不然你來考警察"、"出事還不是找警察"
推 yftzeng: 這裡基本就是仇警XD,結果有事還不是要請警察幫忙 03/15 07:32
這麼委屈快點辭掉啦,國家對不起你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com