今天走羅斯福路要左轉基隆路時
手機導航有看到是圓環的路口，就是這個位置
https://i.imgur.com/nCSNxMp.png
因為有導航已經知道有圓環了，
所以直覺就認為是像仁愛路那樣，繞著圓環走
當時我是走這個車道
https://i.imgur.com/G1bwJqW.jpg
結果當下我發現自己處於一個非常危險的情況
我左邊車道一堆車要直行，都差點被後車撞
回家後我一直想不通，這個路口到底要怎麼左轉
看Google地圖的實景圖研究了好一會兒
也給大家看看，如果你是第一次走這裡，給你3秒鐘的時間
你知道要怎麼羅斯福路左轉基隆路了嗎?
https://i.imgur.com/fnd7MtY.jpg
正確解答是這個東西
https://i.imgur.com/b2LYQ0z.jpg
所以....原來這裡也要待轉喔....
之前走過仁愛路和六張犁的圓環
我還是第一次遇到圓環需要待轉的...
這是我騎車經驗不太夠嗎?
怎麼覺得這個路口的設計有點不太直覺啊?
作者: LunLun3605 2020-09-22 21:16:00
這圓環真的設計不良
作者:
mkym (小銘4ni)
2020-09-22 21:20:00台灣的圓環就是低能設計
作者:
poz93 (jaien)
2020-09-22 21:20:00不知道時 騎慢 看別人怎麼走這地方有時會有警察抓沒待轉
台北市的圓環都要待轉啊。台北市有不用待轉的圓環嗎？
作者:
FallRed (落紅)
2020-09-22 21:24:00剛讀112就知道了
作者:
jaymiouo (JayMi)
2020-09-22 21:26:00仁愛圓環沒有待轉 只有一堆紅綠燈
作者:
jaymiouo (JayMi)
2020-09-22 21:27:00和一堆違停
不過說真的，我覺得那邊圓環應該拆除掉才對，車流這麼大還弄個圓環堵路
上星期我才在這出車禍 萬隆往古亭直行的時候 被內線沒打燈要去基隆路待轉的機車側邊擦撞 鎖骨斷了QQ往台科方向的待轉還算安全 切右邊柱子後面就好 往福和橋的待轉才真的危險 而且動線設計不良
我是認為直接把中間的分隔島弄掉就好了，用個花圃不知道要幹嘛佔位的。
作者:
FallRed (落紅)
2020-09-22 21:48:00那分隔島中間有機房
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2020-09-22 21:56:00那邊是外來人的BOOS場 而且會有鴿子抓
作者:
Gradi (GGGGG)
2020-09-22 21:59:00警察會抓 垃圾設計
第一次去就被開單 警察還跟我解釋半天為什麼我被開罰後來實在不能理解就叫他趕快給我簽一簽
所以我從不在那邊待轉，一定走別的路線==真的智障設計
作者:
kutkin ( )
2020-09-22 22:26:00夏天還有87,不靠前，躲在後面乘涼
作者:
PaKaBa (PaKaBa)
2020-09-22 22:36:00圓環不是要拆掉 而是設計成正確的圓環跟
作者:
ethanc (1000)
2020-09-22 22:42:00警察會在這裡抓未兩段式
那邊其實是環形十字路口 華國的垃圾不配叫圓環全台大概只有嘉義噴水圓環比較像原型 但是也沒駕駛會繞 連大客車要出環也不會打方向燈
作者:
Mroy (Roy)
2020-09-22 23:05:00第一次走那就被撞飛，後來都走汀州路左轉基隆路，順多了
作者: chuckyat (chuckhaha) 2020-09-22 23:08:00
第一次騎這就被陰想到就氣
作者:
YcL5566 (哈哈哈)
2020-09-22 23:27:00死媽圓環 操
作者:
IanEnoch (Claire Danes)
2020-09-22 23:44:00那邊警察會抓沒待轉的喔 要注意
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2020-09-23 00:09:00新竹圓環正常多了
作者:
LanceHaHa (Dubsteplife)
2020-09-23 00:09:00我上個禮拜也差點被圓環害死 我想說圓環都直接轉吧 結果只有圓環內可以轉 害我差點被直行車撞
作者:
A380 (大懶虫)
2020-09-23 00:09:00是台灣人不會走圓環 政府不教 考照不考 大家亂走再來幹譙爛設計 最後莫名其妙又再插一堆紅綠燈&中間開路 才顯得圓環多餘 交通部&公路總局的一堆爛公務員不用負責嗎？
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2020-09-23 00:38:00我是習慣繞外圍騎 還好都順利..仁愛圓環是可以靠內側騎 但正中間直行那道 還是汽車專屬
作者: tim108108 2020-09-23 00:42:00
火花羅的影片有分析過
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2020-09-23 00:43:00橋下標示是滿不清楚的 可能要注意綠燈號誌來堤防了
台北沒有半個圓正常的啦...而且有各種走法就是個長得像圓環的外鄉人屠殺裝置
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2020-09-23 00:58:00大三、大四開始騎車，每次走這裡都害怕是說基隆路整條都很可怕就是了，車速超快
作者:
hu850712 (Kaori)
2020-09-23 01:21:00把這個智障圓環理解成「稍微有點圓弧的十字路口」去騎，會比較好「過」這圓環真的一堆鴿子固定站崗抓沒待轉的，雖然耳聞很多次，但第一次親眼看到還是超賭爛，真實體會何謂把人民當提款機的寫照
幹咧這裡下班時間還會塞成智障每年多少人無數光陰要浪費在這 設計者死不足惜
作者: Trump2020 (2020‧我川再臨) 2020-09-23 01:47:00
你把它當成四個單行道組成的正方形就好了
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2020-09-23 01:50:00
第一次台北騎這真的傻眼...
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2020-09-23 02:58:00公館圓環應該是最垃圾的無誤 明明問題一堆鴿子還特別愛蹲
作者:
mathrew (Joey)
2020-09-23 05:07:00你不能把它想成是圓環 只是道路比較圓一點而已
作者:
Erich (Erich)
2020-09-23 05:31:00大學的時候沒待轉中過一次招，還帶著同學一起騎被警察抓
所以台北的車禍特別多，交通設計指示爛，然後三寶又多在台北每個撞死幾個碾死幾個久了你就知道這都是很稀鬆平常的事情
作者: j6ru8m4 (優唷) 2020-09-23 07:35:00
台北的路設計的很奇葩，又一堆警察喜歡躲那邊開單，真的很白爛根本引誘開單
作者: anchorman13 (LEE) 2020-09-23 08:15:00
那邊要繞過柱子待轉，這交通不知道誰設計，有夠天的，不熟那邊的很容易駕駛混亂
作者:
Cyclo (Cyclo)
2020-09-23 08:16:00台灣的圓環一堆智障設計
作者:
LieFang (冽芳)
2020-09-23 08:33:00台北公館圓環，高雄五福圓環，華腦官員傑作☺
那是因為台灣官猿不會設計圓環，好的圓環比紅綠燈有效率
那邊要待轉一定要繞過柱子，沒從柱子後面過去待轉一樣開單
作者:
d78965 (囧龍)
2020-09-23 09:25:00不是圓環該拆，是該變成正常的圓環正確的圓環是每秒都在消化車流，特定狀況下比號誌更經濟
作者:
wert213 (Chu)
2020-09-23 09:36:00正常的圓環比設置紅綠燈好太多了...是症腐棺猿不會設計及不會教人民如何正確走圓環...
作者:
HanaIro (花開物語)
2020-09-23 11:19:00嘉義人表示 圓環不是很好走嗎
借穿問一下，我住在師大分部的宿舍，平常要去本部上課，從羅斯福路四段到五段之間往返，還要待轉嗎？還是順著圓環走就好= =有夠垃圾的設計
作者: DimlyLit (陰暗) 2020-09-23 12:22:00
專殺外地人
那邊只有最內側車道禁行機車 中間車道沒有禁行 機車直接左轉根本沒有禁行問題 右邊一堆直行車右轉車待撞車 不塞我跟你姓
只走主幹道就不用待轉，像基隆路轉羅斯福路或羅斯福路轉基隆路就要待轉
作者:
wuliou (wuliou)
2020-09-23 12:50:00智障設計
作者:
VL1003 (路人V)
2020-09-23 13:00:00那邊基本上對白牌機車就是看起來像圓環的十字路口。
作者:
mozarts ( .)
2020-09-23 13:03:00過這個往福和橋的超小機車道又是一門學問，車禍一堆
台灣的都是假圓環呀，是中間放了一個障礙物的十字路口
作者:
wisdom 2020-09-23 14:16:00圓環是好東西但在台灣不是，台灣的圓環都是垃圾，沒有例外
羅斯福要左轉基隆我都直接繞進汀州路再轉至少不用待轉然後以路口結構來說仁愛圓環跟五福圓環一樣垃圾
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2020-09-23 17:14:001700-1900前一條巷子禁止左轉汀州路喔常常都看到有人被攔下來開單
作者:
Waterpig (waterpig)
2020-09-23 17:52:00車流大才更應該使用圓環 正常的圓環是每分每秒都在消化車流的 比起紅綠燈更有效率 但台灣一堆畸形圓環就別來鬧了
舉一例：羅斯福路要待轉往福和橋方向，因設計不良多數新手都會看錯紅綠燈，寫信市政府反應還會被回罐頭哦～
作者:
Audien (Audien168421)
2020-09-23 19:20:00這設計真的超爛 紅綠燈標示也不清楚
作者:
pv30345 (黑紙鳶)
2020-09-23 20:33:00至少你不是被開單才知道…
作者:
cyc4aa12 (yoooui777)
2020-09-23 21:00:00不是圓環不好，是台灣把圓環弄爛，在中間開路是白癡的做法，只有台灣這樣做，嘉義的正常圓環用起來很爽
這個圓環就要待轉 剛來台北讀書的時候被開過一次單ㄇㄉ
作者:
aksurfgg (greendreamer)
2020-09-23 22:55:00這邊上班時間必有鴿子在抓沒待轉的機車！
這圓環根本智障 乾脆拆掉 嘉義人第一次去真的無法理解
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2020-09-24 08:46:00真的是智障設計
作者: mobilekon (mobilekon) 2020-09-24 13:37:00
這個是「汽車的」圓環 你兩輪的乖乖去待轉顆顆
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2020-09-25 11:42:00其實是仁愛路單行道，所以比較特別才對不過圓環都很鳥
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2020-09-25 12:49:00
那叫環形路口 不是圓環 那樣蓋根本不符合圓環標準
作者:
andy1619 (andy1619)
2020-09-26 23:42:00圓環+紅綠燈=白癡設計
作者:
milker (小鬼)
2020-09-27 02:38:00低能交通
這個是圓環！？我走五年第一次發現這是圓環這就是一個橋墩下的道路 不是圓環阿仁愛路跟這個圓環設計也不一樣耶
作者: LunLun3605 2020-09-23 05:16:00
這圓環真的設計不良
作者:
mkym (小銘4ni)
2020-09-23 05:20:00台灣的圓環就是低能設計
作者:
poz93 (jaien)
2020-09-23 05:20:00不知道時 騎慢 看別人怎麼走這地方有時會有警察抓沒待轉
台北市的圓環都要待轉啊。台北市有不用待轉的圓環嗎？
作者:
FallRed (落紅)
2020-09-23 05:24:00剛讀112就知道了
作者:
jaymiouo (JayMi)
2020-09-23 05:26:00仁愛圓環沒有待轉 只有一堆紅綠燈
作者:
jaymiouo (JayMi)
2020-09-23 05:27:00和一堆違停
不過說真的，我覺得那邊圓環應該拆除掉才對，車流這麼大還弄個圓環堵路
上星期我才在這出車禍 萬隆往古亭直行的時候 被內線沒打燈要去基隆路待轉的機車側邊擦撞 鎖骨斷了QQ往台科方向的待轉還算安全 切右邊柱子後面就好 往福和橋的待轉才真的危險 而且動線設計不良
我是認為直接把中間的分隔島弄掉就好了，用個花圃不知道要幹嘛佔位的。
作者:
FallRed (落紅)
2020-09-23 05:48:00那分隔島中間有機房
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2020-09-23 05:56:00那邊是外來人的BOOS場 而且會有鴿子抓
作者:
Gradi (GGGGG)
2020-09-23 05:59:00警察會抓 垃圾設計
第一次去就被開單 警察還跟我解釋半天為什麼我被開罰後來實在不能理解就叫他趕快給我簽一簽
所以我從不在那邊待轉，一定走別的路線==真的智障設計
作者:
kutkin ( )
2020-09-23 06:26:00夏天還有87,不靠前，躲在後面乘涼
作者:
PaKaBa (PaKaBa)
2020-09-23 06:36:00圓環不是要拆掉 而是設計成正確的圓環跟
作者:
ethanc (1000)
2020-09-23 06:42:00警察會在這裡抓未兩段式
那邊其實是環形十字路口 華國的垃圾不配叫圓環全台大概只有嘉義噴水圓環比較像原型 但是也沒駕駛會繞 連大客車要出環也不會打方向燈
作者:
Mroy (Roy)
2020-09-23 07:05:00第一次走那就被撞飛，後來都走汀州路左轉基隆路，順多了
作者: chuckyat (chuckhaha) 2020-09-23 07:08:00
第一次騎這就被陰想到就氣
作者:
YcL5566 (哈哈哈)
2020-09-23 07:27:00死媽圓環 操
作者:
IanEnoch (Claire Danes)
2020-09-23 07:44:00那邊警察會抓沒待轉的喔 要注意
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2020-09-23 08:09:00新竹圓環正常多了
作者:
LanceHaHa (Dubsteplife)
2020-09-23 08:09:00我上個禮拜也差點被圓環害死 我想說圓環都直接轉吧 結果只有圓環內可以轉 害我差點被直行車撞
作者:
A380 (大懶虫)
2020-09-23 08:09:00是台灣人不會走圓環 政府不教 考照不考 大家亂走再來幹譙爛設計 最後莫名其妙又再插一堆紅綠燈&中間開路 才顯得圓環多餘 交通部&公路總局的一堆爛公務員不用負責嗎？
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2020-09-23 08:38:00我是習慣繞外圍騎 還好都順利..仁愛圓環是可以靠內側騎 但正中間直行那道 還是汽車專屬
作者: tim108108 2020-09-23 08:42:00
火花羅的影片有分析過
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2020-09-23 08:43:00橋下標示是滿不清楚的 可能要注意綠燈號誌來堤防了
台北沒有半個圓正常的啦...而且有各種走法就是個長得像圓環的外鄉人屠殺裝置
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2020-09-23 08:58:00大三、大四開始騎車，每次走這裡都害怕是說基隆路整條都很可怕就是了，車速超快
作者:
hu850712 (Kaori)
2020-09-23 09:21:00把這個智障圓環理解成「稍微有點圓弧的十字路口」去騎，會比較好「過」這圓環真的一堆鴿子固定站崗抓沒待轉的，雖然耳聞很多次，但第一次親眼看到還是超賭爛，真實體會何謂把人民當提款機的寫照
幹咧這裡下班時間還會塞成智障每年多少人無數光陰要浪費在這 設計者死不足惜
作者: Trump2020 (2020‧我川再臨) 2020-09-23 09:47:00
你把它當成四個單行道組成的正方形就好了
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2020-09-23 09:50:00
第一次台北騎這真的傻眼...
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2020-09-23 10:58:00公館圓環應該是最垃圾的無誤 明明問題一堆鴿子還特別愛蹲
作者:
mathrew (Joey)
2020-09-23 13:07:00你不能把它想成是圓環 只是道路比較圓一點而已
作者:
Erich (Erich)
2020-09-23 13:31:00大學的時候沒待轉中過一次招，還帶著同學一起騎被警察抓
所以台北的車禍特別多，交通設計指示爛，然後三寶又多在台北每個撞死幾個碾死幾個久了你就知道這都是很稀鬆平常的事情
作者: j6ru8m4 (優唷) 2020-09-23 15:35:00
台北的路設計的很奇葩，又一堆警察喜歡躲那邊開單，真的很白爛根本引誘開單
作者: anchorman13 (LEE) 2020-09-23 16:15:00
那邊要繞過柱子待轉，這交通不知道誰設計，有夠天的，不熟那邊的很容易駕駛混亂
作者:
Cyclo (Cyclo)
2020-09-23 16:16:00台灣的圓環一堆智障設計
作者:
LieFang (冽芳)
2020-09-23 16:33:00台北公館圓環，高雄五福圓環，華腦官員傑作☺
那是因為台灣官猿不會設計圓環，好的圓環比紅綠燈有效率
那邊要待轉一定要繞過柱子，沒從柱子後面過去待轉一樣開單
作者:
d78965 (囧龍)
2020-09-23 17:25:00不是圓環該拆，是該變成正常的圓環正確的圓環是每秒都在消化車流，特定狀況下比號誌更經濟
作者:
wert213 (Chu)
2020-09-23 17:36:00正常的圓環比設置紅綠燈好太多了...是症腐棺猿不會設計及不會教人民如何正確走圓環...
作者:
HanaIro (花開物語)
2020-09-23 19:19:00嘉義人表示 圓環不是很好走嗎
借穿問一下，我住在師大分部的宿舍，平常要去本部上課，從羅斯福路四段到五段之間往返，還要待轉嗎？還是順著圓環走就好= =有夠垃圾的設計
作者: DimlyLit (陰暗) 2020-09-23 20:22:00
專殺外地人
那邊只有最內側車道禁行機車 中間車道沒有禁行 機車直接左轉根本沒有禁行問題 右邊一堆直行車右轉車待撞車 不塞我跟你姓
只走主幹道就不用待轉，像基隆路轉羅斯福路或羅斯福路轉基隆路就要待轉
作者:
wuliou (wuliou)
2020-09-23 20:50:00智障設計
作者:
VL1003 (路人V)
2020-09-23 21:00:00那邊基本上對白牌機車就是看起來像圓環的十字路口。
作者:
mozarts ( .)
2020-09-23 21:03:00過這個往福和橋的超小機車道又是一門學問，車禍一堆
台灣的都是假圓環呀，是中間放了一個障礙物的十字路口
作者:
wisdom 2020-09-23 22:16:00圓環是好東西但在台灣不是，台灣的圓環都是垃圾，沒有例外
羅斯福要左轉基隆我都直接繞進汀州路再轉至少不用待轉然後以路口結構來說仁愛圓環跟五福圓環一樣垃圾
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2020-09-24 01:14:001700-1900前一條巷子禁止左轉汀州路喔常常都看到有人被攔下來開單
作者:
Waterpig (waterpig)
2020-09-24 01:52:00車流大才更應該使用圓環 正常的圓環是每分每秒都在消化車流的 比起紅綠燈更有效率 但台灣一堆畸形圓環就別來鬧了
舉一例：羅斯福路要待轉往福和橋方向，因設計不良多數新手都會看錯紅綠燈，寫信市政府反應還會被回罐頭哦～
作者:
Audien (Audien168421)
2020-09-24 03:20:00這設計真的超爛 紅綠燈標示也不清楚
作者:
pv30345 (黑紙鳶)
2020-09-24 04:33:00至少你不是被開單才知道…
作者:
cyc4aa12 (yoooui777)
2020-09-24 05:00:00不是圓環不好，是台灣把圓環弄爛，在中間開路是白癡的做法，只有台灣這樣做，嘉義的正常圓環用起來很爽
這個圓環就要待轉 剛來台北讀書的時候被開過一次單ㄇㄉ
作者:
aksurfgg (greendreamer)
2020-09-24 06:55:00這邊上班時間必有鴿子在抓沒待轉的機車！
這圓環根本智障 乾脆拆掉 嘉義人第一次去真的無法理解
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2020-09-24 16:46:00真的是智障設計
作者: mobilekon (mobilekon) 2020-09-24 21:37:00
這個是「汽車的」圓環 你兩輪的乖乖去待轉顆顆
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2020-09-25 19:42:00其實是仁愛路單行道，所以比較特別才對不過圓環都很鳥
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2020-09-25 20:49:00
那叫環形路口 不是圓環 那樣蓋根本不符合圓環標準
作者:
andy1619 (andy1619)
2020-09-27 07:42:00圓環+紅綠燈=白癡設計
作者:
milker (小鬼)
2020-09-27 10:38:00低能交通
這個是圓環！？我走五年第一次發現這是圓環這就是一個橋墩下的道路 不是圓環阿仁愛路跟這個圓環設計也不一樣耶
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2020-09-29 06:40:00被垃圾警察開過未兩段 真他媽智障
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2020-09-28 22:40:00被垃圾警察開過未兩段 真他媽智障