Re: [閒聊] 第一次收到違規檢舉的罰單感想是什麼?

作者: elynn889 (NcMar47)   2020-09-14 12:06:37
※ 引述《ericgary (艾瑞克蓋瑞)》之銘言:
: https://i.imgur.com/UnKYurc.jpg
: 我專門檢舉重機
: 有錢買重機 沒錢去停汽車停車格?
: 沒錢停汽車格 就不要騎啦
: 來跟我們125來搶機車停車格
: 看到一台檢舉一台
: 有些還故意反著停 想遮車牌
: 我繞過去還是檢舉啦
: 還有用毛巾遮住 我就把毛巾挪開拍照檢舉
: 還留字條在他車上 下次記得停汽車格唷^^
我覺得機車路權已經夠慘了,還要分化白牌、黃牌、紅牌嗎?
還不都是被打壓的那群?
汽車打壓大型重機、大型重機打壓機車、機車打壓自行車、自行車打壓行人
大型重型機車停放機車格,我工作的地方一堆,我都留子條建議那些車主蓋上車罩或
車頭向車道方向停,只要不是失竊車、註銷車我都不會理
https://imgur.com/AOw1D1C.jpg
(這台不是我的車,只是車主把鑰匙忘記在車上、電門還開著,後續拿至派出所轉交車主)
2002/07/01-2007/01/12,大型重型機車(250cc以上)於此段時間行駛比照機車,
不得行駛高速公路、省道快速公路、縣市快速道路、禁行機車快車道,必須行駛
機慢車道、兩段轉彎,但得比照汽車停放汽車停車格。
所以2002/07/01前停放機車格是怎麼回事?
都知道之前開放過了,現在還在網內互打?
2007/01/12,550cc以上機車開放行駛快速道路、快速公路、取消兩段轉彎
2007/01/12前行駛快速道路好危險,01/12後好安全????
2011/11/08,250cc以上550cc以下機車開放行駛快速道路、快速公路、取消兩段轉彎。
550cc以上機車得依交通部公告規定之路段、時段行駛高速公路
所以11/08前250cc上快速道路很危險,11/08後變得很安全?
https://imgur.com/NlrPQjW.jpg
雖然現在台北市改成70cm,這連我要停都有困難,更何況是大型重機
https://imgur.com/tq204ue.jpg
https://imgur.com/INhi6kg.jpg
但是以原先的標準車格長寬度,絕對足以停放大部分的大型重型機車
https://imgur.com/wfYDhPf.jpg
(監理所內,採標準長、寬,隔壁一堆大型重機停放機車格)
你應該要去反映為什麼停車格寬度改成70cm,
而不是去打壓為什麼大型重機違規停放汽車格?
你這想法就跟當初黑人被歧視一樣,一開始想法就覺得黑人身世就是比白人低
,然後黑人解放後突然bang人人平等一樣(雖然現在部分國家內還是有歧視的問題)
檢舉必須合理、合法,這是做為檢舉人檢舉任何案件的初衷
機車騎上禁行機車快車道、沒有兩段式轉彎我都當作沒看到
大型重機行駛機慢車道、停機車格、進機車停等區我一樣也當作沒看到
平常媽媽三載,我也當作沒看到,但前提是要幫小孩子戴安全帽和遵守基本交通規則
,不然會被我送一堆罰單。
只要標線標誌錯誤,我一定先反映道路缺失,而不是只顧著檢舉。
https://imgur.com/inR6BbJ.jpg
當然,檢舉是你的權利,我尊重。但是,拆下牌照,我們都是機車,都是被打壓的那群。
我們更需要團結,而不是在網內互打。
作者: ericgary (艾瑞克蓋瑞)   2020-09-14 12:27:00
規定就是大型重機不能停機車格 只能停汽車格 違規還敢大聲呀? 想省什麼停車費? 想省就不要騎重機啦
作者: tony24334 (阿賴是你)   2020-09-14 12:29:00
團結不等於可以違規好ㄇ
作者: Solidsanke (生命何價)   2020-09-14 12:38:00
呵呵
作者: Gunslinger (串燒)   2020-09-14 12:50:00
果然立刻出來獻曝
作者: h70149 (私の愛馬は凶暴です)   2020-09-14 12:56:00
不意外,雙標仔又來刷存在感
作者: ghostxx (aka0978)   2020-09-14 13:01:00
檢舉只有合不合法,不懂種族問題別看個懶人包就瞎舉例...
作者: angush220 (安格斯)   2020-09-14 13:31:00
一樓別氣 那是白牌
作者: milkool   2020-09-14 13:34:00
不合理的規定 當然要大聲抗議 說違規就不能大聲的人是不是覺得低人一等就要乖乖聽話?
作者: fck01 (IDF)   2020-09-14 14:01:00
車頭朝外其實不是很友善,上次停路邊隔壁停太過來,車頭又相對比車尾寬和高,站在旁邊牽碰到車頭差點倒車,很肚爛。
作者: Isabear (危險的大哥哥)   2020-09-14 14:03:00
覺得惡法亦法不能挑戰的,請先放棄投票權和言論自由那都是前人違法違規幫大家爭取來的,不要當自助餐雙標仔
作者: x8066397 (公道價啦)   2020-09-14 14:36:00
這篇我推889的部分觀點,不衝撞不合理體制哪來的平等
作者: ericgary (艾瑞克蓋瑞)   2020-09-14 14:48:00
重點就是大型重機不能停機車停車格 這有什麼好不合理的?
作者: devil2085 (Copluk)   2020-09-14 15:00:00
重點就是內側是給非綠白牌機車的車輛走的白牌要閃外側違停開車門騎進來通通不合理聽起來九成像呢...?
作者: bennybennyb (隊長痘)   2020-09-14 15:05:00
這篇鄉民邏輯是精神分裂?為反而反?平常在那邊正常左轉無關乎兩輪排氣量?然後換到停車排氣量就有問題了?Sym T2 可以停機車格,變成T3就停不下了??
作者: elynn889 (NcMar47)   2020-09-14 15:09:00
T2 249停機車格合理;T2 251停機車格不合理?
作者: bennybennyb (隊長痘)   2020-09-14 15:11:00
雙標仔根本就是那些噓的人吧,要路權好棒棒(?)然後別人不准停我的機車格
作者: bck77211 (貝克)   2020-09-14 15:19:00
我一直都覺得黃牌停機車格,照汽車費用收費,自行選擇
作者: whiteangle (S U C K S)   2020-09-14 15:37:00
黃紅牌跟四輪爺搶車位蠻好的啊!
作者: sck3612575 (setsuna)   2020-09-14 15:43:00
== 行天宮那格子我真的覺得紅黃牌沒差
作者: B9907143 (daniel)   2020-09-14 16:38:00
大重不停機車格可以阿!停就罰阿!我騎進停車場不能辯式或管理員說不能停那你要不要先罰停車場的人我是覺得你有空閒實施所謂正義,不如去爭取大重在任何汽車停車場都能進入並停車還實在,不然說再多都沒用,你還是只顧你自己
作者: bennybennyb (隊長痘)   2020-09-14 16:50:00
這時候又惡法亦法了? 所以偉士牌300一定要停汽車格這麼浪費空間?
作者: cityman9999 (yu)   2020-09-14 16:55:00
那可以幫我爭取白牌可以行駛快速道路嗎?
作者: elynn889 (NcMar47)   2020-09-14 17:52:00
可以,我支持白牌上快速道路,這也是我國入WTO的承諾阿
作者: sck3612575 (setsuna)   2020-09-14 18:07:00
89哥 你黃牌買下去還會持續熱心參與白牌交通議題嗎
作者: ericyoyo (黑心不用錢)   2020-09-14 18:15:00
噓收割仔,以後拜託騎白牌被開公共危險還是區間限速區段被逼車不要上網哭
作者: RyuuguuRena (竜宮 レナ)   2020-09-14 18:47:00
作者: asstitle (ass)   2020-09-14 19:41:00
我支持大型重機同時享有汽機車權力
作者: Isabear (危險的大哥哥)   2020-09-14 21:19:00
不只雙標自助餐根本乞丐,還要別人幫忙爭路權才不扯後腿
作者: bennybennyb (隊長痘)   2020-09-14 23:42:00
推樓上,好精闢
作者: B9907143 (daniel)   2020-09-15 11:47:00
付跟汽車同樣的錢本來就有享受停車格的權利阿!機車不讓進 汽車也不讓進才奇怪吧!
作者: computerqqq (高鐵鄉巴佬)   2020-09-15 15:47:00
機車格一次罰600,停10次被抓到,一次算60,怎麼想都賺! 總比停紅線好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com