[新車] Force/Smax/勁戰6代

作者: dearboy (我的天)   2020-08-28 15:24:13
『若僅為新車問題或心得文章者則不需此範本』,請自行刪除所有內容。
欲比較車種時,請在標題打上車種名稱。如:GSR/新勁戰/RS
請勿使用"請問新車"、"請推薦車"等過於模糊不方便搜尋的標題
請自行刪除以上補充。([Ctrl]+[y])
───────────────────────────────────────
《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes
《是否至車行看過實車》
Yes
《欲比較之品牌及車種》
(1)Yamaha Force
(2)Yamaha Smax
(3)Yamaha 勁戰6代
(4)
(5)
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
1.舒適度(單趟30km上班通勤,來回60km)
2.因為上班時間車多,希望靈活性好一點
3.中年大叔用車,沒車小飆一下,平時時速大約60~80
4.基本上都是單載,雙載機會很少
《預算範圍》
10萬左右
《補充說明》
家人有贊助,並對YAMAHA信心度較高
Smax 舒適性較高,但車子較大台,靈活性較差?
Force 外型喜歡,價格相對便宜,但沒ABS
勁戰6代,從150換 125 是否動力會差很多?
再請大家給點意見,謝謝
作者: DCman (直流電)   2020-08-28 15:25:00
六代動力在125滿大的吧
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2020-08-28 15:34:00
Force沒有ABS先刪除smax坐墊聽說不好坐靈活性也的確稍差這樣下來可能就牽勁6吧
作者: jia1990   2020-08-28 15:39:00
勁六 force的座墊舒適度不好
作者: papercutt (papercutt)   2020-08-28 15:39:00
這距離smax啦
作者: DESTINY0105 (晃)   2020-08-28 15:40:00
六代傳動配置就是省油低轉大概就這個比較看人騎不然傳動弄一弄其他根本不用動 還有煞車先熟悉靈活度跟傾角這三台就六代最平衡了
作者: wkwtctw (Wkw)   2020-08-28 15:43:00
4 NMax
作者: windsp00 (沒利用價值的人)   2020-08-28 15:46:00
smax
作者: RyanHoward (猴兒)   2020-08-28 15:46:00
會改車就選Force
作者: sck3612575 (setsuna)   2020-08-28 16:06:00
沒ABS沒差 但SMAX配備比較對得起價格
作者: HTC0321 (美好的旅行)   2020-08-28 16:06:00
看你啦,smax跟force都要改座墊啦台又很大台,靈活度不佳,但是長途騎起來就是舒服,smax可以考慮裝一下風鏡
作者: oh753951 (pptOP)   2020-08-28 16:19:00
我覺得ABS有差 選有ABS的車
作者: Lutoucar (鹿頭咖)   2020-08-28 16:37:00
force的燈只有弱而已...
作者: nimaj (nimaj)   2020-08-28 16:44:00
買六代戰的話 普利珠先降成全10G 會好騎很多這三台乘坐舒適性的話 3>2>1 然後NMAX>>>全部
作者: willism (hpc5)   2020-08-28 16:46:00
勁戰那前避震,有舒適度嗎...
作者: NesKeG (NesKeG)   2020-08-28 16:50:00
騎乘舒適度的話我覺得SMAX較好,勁戰6原廠懸吊蠻跳的
作者: u8712028 (不太會打棒球的棒球人)   2020-08-28 17:02:00
SMAX
作者: nimaj (nimaj)   2020-08-28 17:15:00
指騎姿啦 SMAX Force騎姿真的先天不良
作者: aa014228 (NL粉素質真差)   2020-08-28 17:33:00
force騎久真的不舒服 還沒ABS
作者: CharlesCL (Charles)   2020-08-28 17:49:00
SMAX+1
作者: Drstan (屎蛋博士)   2020-08-28 18:02:00
對機車族太友善了 不推
作者: zweibeee (zwei)   2020-08-28 18:21:00
有贊助那就買六代吧
作者: goodtodrink   2020-08-28 18:37:00
很好 這篇台灣價值充滿 最友善的機車國度 讚!
作者: IMCENTER (Grom)   2020-08-28 19:03:00
ABS雨天有差 不過你下雨就開車的話就還好
作者: arnbition (Ambition)   2020-08-28 19:21:00
曾經一天墾丁到礁溪 騎force也還好不過重來我會選smax啦 畢竟看久無感
作者: oh753951 (pptOP)   2020-08-28 19:31:00
自己騎過一次force 就懂別人說蹲著騎車的感覺了
作者: ethanc (1000)   2020-08-28 21:17:00
每天騎這麼遠,舒適度可以考慮nmax加後箱彌補沒平台
作者: clown0128 (你看不見我)   2020-08-29 00:00:00
smax
作者: ms0545173 (小影)   2020-08-29 00:05:00
force就是簡配版smax
作者: laup300687   2020-08-29 01:06:00
smax的儀表也好看多了
作者: sunrise1748 (藍天旁邊)   2020-08-29 01:49:00
不考慮勁戰,太盤了,要ABS就S妹不然就Force六代戰在125等級中動力是偏小的
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2020-08-29 02:04:00
nmax真的有這麼舒適嗎 我都有點懷疑了
作者: nimaj (nimaj)   2020-08-29 02:16:00
六代戰動力並沒有偏小 同級車輪馬力只有它能拉出10匹左右六代戰的問題在傳動配置太溫和省油傳動調整一下就好了 又不是大問題同級125裡 軸馬力 輪馬力都是最大了 傳動欠調整而已七期
作者: zzzz7192 (Aatrox)   2020-08-29 02:45:00
force真的欠改
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2020-08-29 03:49:00
Force就簡配板S妹,我倒覺得兩台配備互換,Force就能大賣,根本不需要出勁戰六我看很多台Force都改得很帥,只是改完花的錢不知道要花多少就是了
作者: rcf150cc (大元哥)   2020-08-29 06:50:00
155兩台都會歪屁股
作者: DESTINY0105 (晃)   2020-08-29 08:14:00
六代動力偏小? 又看網路推文了
作者: zxc132004 (沐雨)   2020-08-29 09:01:00
個人覺得smax騎起來比force舒服
作者: troy30333 (troy)   2020-08-29 09:54:00
剛牽六代 雙載市區動力很ok~
作者: blackvswhite (阿滄)   2020-08-29 13:00:00
都去試騎看看自己電波有沒對上吧 (雖然最後我選DRG
作者: gugugaga18 (陰到味道)   2020-08-29 14:17:00
我smax騎好幾年 覺得非常靈活啊 人的問題
作者: keikoutnet (DODO)   2020-08-29 16:38:00
來回60...smax/force先不要了...油耗沒比較好
作者: YuTeaNe (手錶帶左手)   2020-08-29 19:21:00
SMAX
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2020-08-29 19:35:00
smax的操控性跟靈活度絕對不可能比進站來的好 好嗎進站的軸距短 SMAX的軸距長 大車的操控性不如小車
作者: a95297 (2+2=0)   2020-08-29 20:16:00
單趟30...不考慮黃牌羊?
作者: laup300687   2020-08-30 00:33:00
smax還會歪屁屁嗎
作者: MetalRose (金屬玫瑰)   2020-08-30 02:42:00
NMAX考慮一下
作者: s8402019 (黑影)   2020-08-30 08:15:00
SMAX+1
作者: bob870507 (阿肥)   2020-08-30 11:27:00
我smax車主 個人其實沒有覺得smax有比勁戰不靈活多少(試過勁戰四代如果停車方便我會推薦你買smax
作者: BEDTIME (bedtime)   2020-08-30 23:11:00
4 NMAX
作者: grind (盡付笑談中)   2020-08-31 10:28:00
我是勁戰車主,座墊沒有很好坐,nmax應該比較適合你的長程.坐過nmax,不得不說坐姿很放鬆
作者: milker (小鬼)   2020-08-31 11:31:00
停車沒啥問題我會選Smax
作者: Kigi (別人笑我太瘋癲)   2020-08-31 17:44:00
選新不選舊
作者: laup300687   2020-09-01 13:38:00
smax會不會有七期車阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com