Re: [閒聊] 板上很少電自討論?

作者: vul45454 (小智智)   2020-08-16 19:09:58
※ 引述 《mossdevin (Devin Moss 10)》 之銘言:
:  
:  
: 似乎01上面也有開始有討論串
: https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=6133293
:  
: 似乎就是第一篇有人提的熱門款式
: 什麼龍的
:  
: 當然法規跟責任險是一回事
法規和責任險才是最大的問題,不要用這麼一句話輕描淡寫帶過好嗎?
這部分是我對電自保持負面看法的主因
如果今天都按照法律,只能騎25km/h以下,頂多油門多給一點到30,這樣我沒問題,沒什麼
好吵的。
但今天的問題是我在路上騎5、60,後面的電自還是有辦法跟上來,甚至超車,請問我的牌
照稅和燃料稅是繳心酸的嗎?
這樣大家都騎電自就好啦,反正白牌買菜車騎起來都差不多嘛,我幹嘛要當那個白癡繳稅?
反正一樣都只能騎外側、一樣都要待轉,你有牌的闖紅燈、騎人行道、逆向還要擔心被檢舉
,電自想怎麼騎就怎麼騎,爽的勒,停紅線也沒在怕的。
:  
: 有人說這樣的電動車款
: 35000跑不掉
:  
: 但是不用支付月租費
:  
:  
: 然後01也有人說
: 鋰電池騎了五年
: 再換新需要7000
:  
: 五年60個月
: 這樣一個月電池費約116元
:  
: 還遠比gogoro 299便宜之外
: 299還不是吃到飽的
: 299 x 60 個月 快要18000元了
: 不騎也不會折扣回給你
:  
: 連TVBS也在報導
: (基本上偏負面,跟板上反應差不多負面)
: https://youtu.be/Z5dXleY8k3o
: 以前有人說25km太慢
: 所以反應差更容易出車禍
: 現在報導反而變成改裝電動車太快
: 所以容易出車禍
:  
:  
:  
: 所以以性能來看移工騎的電動車
: 一定能達到大眾需求
:  
: 如果
: 1、掛電動車白牌牌照(繳稅)
: 需要駕照、效能跟125排氣同等級
: 2、掛強制責任險
: 3、安全上路不亂鑽不會闖
: 4、單一電池規格需通過BSMI認證
:  
:  
: 然後售價維持 17900-39900
: 而且自己充電不用月租費
:  
今天如果車廠照這樣做,你覺得還有可能那麼便宜嗎?
ATRC不是方向燈反光片裝一裝就能過的
 
: 這樣似乎也可以變成 PBGN 殺手吧?
: 資費一直都是GOGORO 說得算
: 也不公開透明
:  
:  
: 但是從電動自行車的負面報導來看
: 似乎不管是油車還是狗肉
:  
: 應該有人想要捏死他們的潛在競爭者
: 的味道
:  
:  
:  
: 板上大家認為呢?
:  
:  
: 油車四萬很難買到好車
: 好車幾乎都要上十萬了
:  
:  
: GOGORO更不用講
: 每台車不只貴
: 自行車都能賣到101一台12萬台票起跳
:  
: 現在突然來個市場殺手
: 35000就很能跑
:  
: 這樣大家都知道了
: 應該先歧視污名一下
: 讓大家對這些廠商反感
:  
:  
: 更因為移工的文化素質不高
: 這種操作更好發揮
:  
: 既歧視也有違規現實
: 應該只有競爭廠商會叫好吧?
:  
: 是嗎?
媒體會報只是因為有話題,加上受影響群眾小、不會還嘴而已,不用想太多。
作者: kutkin ( )   2020-08-16 19:19:00
法規很重要 甚至希望強制保第三人
作者: mossdevin (Devin Moss 10)   2020-08-16 19:45:00
我的一回事的意思是「在不齊全的情況下,任何風險與責任需要自己承擔」的一回事ARTC 不是已經被某公司挾持了嗎?對那家而言要搞死電自很容易不是嗎媒體的部分你可能誤解了,我的意思是有公關公司在帶風向,鞏固自己車廠的最大利益不
作者: sonofgod (Orz~)   2020-08-16 19:50:00
機車被畫在時速25km車種的道路...
作者: mossdevin (Devin Moss 10)   2020-08-16 20:13:00
對,樓上這個也是可悲的地方
作者: wuliou (wuliou)   2020-08-16 23:50:00
祝台北我真的很想為了停車問題買一台電自...
作者: VL1003 (路人V)   2020-08-17 05:59:00
法規跟保險一直都是問題,不然之前怎麼會有人很幹自行車..一台在路上基本上跟綠牌機車差不多速度的車,沒牌沒保險,哪天很不幸車禍了,他跑掉你也找不到人,這不是問題嗎?而且法規有規定速度上限,但其實也很少看警察在抓。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com