作者:
HeroFun (Hero)
2020-07-15 18:27:13標題都說明了通勤上班族了
那當然是非必要阿！！！！！！
一堆人在那扯說“有總比沒有好”
或是“用到一次就回本”
這種瞎扯蛋的話
你各位摸著自己的蛋蛋想想
到底什麼時候會讓ABS做動？？？
還不就是你右手不乖的時候，
講到這很多人又要扯說被三寶害到這種看似合理的話
但是齁，以我觀察啦
那種整天罵三寶的自己通常也很寶。
如果你今天就是個乖乖慢慢騎車的通勤上班族（的確有這類型的人阿
騎車都在速限內行駛，並跟前車隨時保持適當車距，行徑路口都有減速並注意，不隨意變換車道或車道內蛇形
做到以上就算遇到三寶也很難被擊落好嗎，除非三寶跟飛彈一樣鎖定你直直朝著你衝撞，
乾真的遇到這種就算有abs也沒屁用阿！！
所以以通勤上班族的人設，真的買車時不必將abs當作必要配備，
abs對於機車真的只是小小小輔助，並不會讓你不倒車不雷殘。
作者:
XSR700 (敢買我你就改姓潘)
2020-07-15 18:32:00真的是沒有說必要 對通勤大概30%的機率吧
照你的看法戴瓜皮帽和全罩都一樣吧 反正會被撞死的時候戴什麼都一樣
主被動安全真的不要嫌少，但有預算考量就要把金錢做最大化效益
這篇蠻中肯的，預算真的不夠也只能這樣妥協可能保險費和安全帽的花費就要提高一點看某站統計也是如此，入門的125鼓煞還賣出1萬多台
作者:
XSR700 (敢買我你就改姓潘)
2020-07-15 18:50:00安全帽的部分 你低速還是可能摔阿 而且全罩擋風也比較安全ABS你速度沒上來真的就是用不到阿 看人
https://i.imgur.com/WsWLIj0.jpg這邊你不是說一定被撞的情況（被鎖定） 有沒有ABS都沒差嗎我安全帽的例子只是類比你舉的例子 其實也沒那麼跳躍性吧XD如果都守法正常騎 戴瓜皮就很安全了 而如果被砂石車撞不管戴全罩還是瓜皮都會死 所以沒有必要上全罩跟你的邏輯差不多ㄅ 還是我有哪裡理解錯誤嗎QQ
作者: kaioken (寂寞獵人) 2020-07-15 19:01:00
沒有需不需要，只有想不想花這筆錢你以為你慢慢騎就好，但是我昨天才被一個忽然切車道的計程車嚇到後輪鎖死打滑 我才騎40初
回XSR大 abs好像時速10公里就會開始作動了 安全帽的議題我只是拿來比喻啦XD
胎紋也不是必要的 雨天會有水漂現象一定是你右手不乖這種安全性的東西一定是有比沒有好 去談必不必要有意義嗎
作者: nick1995 2020-07-15 19:07:00
我遇過騎50、也乖乖跟前車保持距離，但有三寶直接切到我前方後急煞的狀況。因為太近了我只好稍微往旁邊轉，若沒有ABS我大概會摔倒或是直接撞他了。
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2020-07-15 19:09:00以後你家人買車 安全配備也都不要裝 氣囊通通拔掉
會不會出事沒有人能說的準，數據顯示有裝的確能降低出事可能性，但沒裝也不見得一定會出事，最後做選擇的還是你這種選擇沒有對和錯
作者:
aljust12 (ALJUST)
2020-07-15 19:22:00就非必要一堆ABS魔人在悲憤啥 一堆鼓煞還不是賣的嚇嚇叫通勤車對一般大眾來說就是便宜至上 不然4輪冷氣吹爽爽
作者:
MELOEX (MELO)
2020-07-15 19:34:00題外話 台鈴小海盜沒ABS 進來了 你XSR現在沒理由了
作者:
wuliou (wuliou)
2020-07-15 19:35:00你覺得沒差就好啊 祝你通勤安全都不會碰到三寶
作者:
wuliou (wuliou)
2020-07-15 19:36:00我是買了喇
作者:
Radiomir (Radiomir)
2020-07-15 19:44:00這篇夠中肯, 不會為買而買, 知道為何要買, 論述很不錯
作者:
pxycho (trolltrolltroll)
2020-07-15 19:48:00連ABS的預算都要捏也真的是命賤啦
如果你帶瓜皮的話，我是建議先上一頂好的，想再安全升級當然ABS阿。
作者:
VL1003 (路人V)
2020-07-15 20:11:00不太認同右手不乖才會導致ABS做動啦，你太小看台灣三寶了，有時候就剛好地面狀況差，又有三寶給你驚喜，你不重煞就是撞上去。 然後通勤一堆人騎得反而更急，一堆趕上班的。
通勤騎得多 結論是沒必要??上下班一定有一隻紅綠燈衝過了就一路順暢
作者: kaioken (寂寞獵人) 2020-07-15 20:47:00
我跟你說喔，雖然我今天沒摔車，但是如果路面有一點狀況，或是說是下雨天，那狀況就很難講了所以我會說「沒有不需要」因為實際上路太多種可能性，永遠都有你意料之外的事情，但是又說「只看你想不想花這筆」你覺得值得，需要幫自己買一個保險多一點容錯率還有面對意外狀況的安全性，那就花，你覺得不值得，就算裝ABS只要1000你也會覺得不划算
作者:
kuraiya (克雷野)
2020-07-15 20:51:00原來我前幾天要閃小黃 鎖死後輪啟動abs也是假象R...順帶一提 當時我也只騎40 民權東路上 供參
等你在市區騎40km被衝出來的三寶gank只能煞車按死自摔以後再來說ABS不重要 我就是那個倒霉鬼
安全配備就像保險，你永遠不知什麼時候會用到，要用到的時候沒有就會後悔了
作者:
mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)
2020-07-15 20:59:00這是反串嗎？那484不用戴安全帽 反正一定不會出事？
推推 把他當安全選配就好 上一篇那種舉例建議他安全帽卡鉗前叉都頂規反正身體無價 分攤下來也是沒多少吧
abs汽車比較需要 因為有死角？？啊不是說照速限保持距離好棒棒
作者: kaioken (寂寞獵人) 2020-07-15 21:28:00
我建議你在討論這種安全配備的時候不要這麼武斷的說"當然不需要"，ABS不是萬能沒錯，不是每個狀況都能幫上忙沒錯，但是在意外狀況可以提升安全迴避最糟的狀況也是無庸置疑的，你可以說通勤狀況車速不快，可能會用到的機率真的比較低，但也不是永遠保證都不會用到不是嗎？
自己的選擇自己承擔阿 如果有做好心理準備 知道風險 不買ABS又如何 雖然我個人是會買啦 但那也是我的選擇 不用講得好像沒選ABS的都是三寶 就你最聰明
那汽車商說abs雨天跟低速就有用幹嘛裝 大大看法果然獨到搞清楚一樣發明是幹嘛的再來不需要 你不需要不代表用得到的人是三寶
一定有只有ABS才能解決的地方啊，上班通勤可能少見，但多一個設備多一分保障
作者:
Hillboy (Hillboy)
2020-07-15 21:38:00有總比沒有好？有預算的話？
看了不就知道為何以前台灣汽車都是選CD音響 皮椅 木飾紋NMAX155 拔一堆配備 反正慢慢騎就好了
作者:
HeroFun (Hero)
2020-07-15 21:45:00我ㄉ車撞測五顆星xd
還是那句話，不加價有abs的話誰會嫌？就是貴啊不管政府拿出什麼政策，車商都有理由可以漲價，窮人命真的就是不值錢，雖然難聽但是事實不然就不會入門車款鼓煞賣了1萬多台，很明顯預算就是這些人第一考量的，至於會買高階旗艦車款的考量又是另一面相所以幾乎都會直上abs車款，因為有錢人注重的就是安全
作者:
HeroFun (Hero)
2020-07-15 21:53:00真的貴
作者:
kuraiya (克雷野)
2020-07-15 21:54:00還有一點 真‧機車通勤的危險在於雨天但是買菜車 雨天就可能考慮搭公車或不出門了對買菜/純代步車來說 ABS才是可有可無 因為他們下雨開車
作者:
HeroFun (Hero)
2020-07-15 21:59:00有道理
作者: joy9601 (Bennysuper) 2020-07-15 22:04:00
知道會死那幹嘛活著
跟保險一樣 用不到沒事 用到救一命10kph以上ABS就會作動了 還是你平常比腳踏車還慢到時候TCS普及又要吵一次
會拿來比對就是因為都是保護安全的東西啊哈哈看你啦 你如果覺得不需要也沒什麼 我有需要我會買就
嗯 我兩年前在台南長榮地下道前騎30被一台不打方向燈右切的神A嚇到急煞前輪鎖死摔車 有ABS是真的有差當然預算不足就不強求
對啊 就是看需求 我可以理解 畢竟很多人對於安全配備不一定需要到最好的畢竟我現在也只有小車 abs真的有救過我幾次 也體驗過時速70幾打滑沒abs作動 差點撞山壁
作者:
kasuke (kasuke)
2020-07-15 22:53:00通篇無知謬論
每個人考量的不同,abs不是我買機車的關鍵考量,除非政府強制那就大家都有,沒得選
作者:
shin30 (shin)
2020-07-15 23:04:00命到底有多不值錢 連abs都花不起？
作者:
yellaw (...)
2020-07-15 23:14:00樓上這句不是用樹「高」吧
作者:
mikijones (mikijones)
2020-07-15 23:19:00你的邏輯可以套用在各種族群呀，只要乖乖騎車不超速不蛇行，每個人都不用abs？ 這個通勤上班族沒多大關係吧
作者:
Radiomir (Radiomir)
2020-07-15 23:41:00我平均1年急煞的次數少於3次,看推文急煞好像喝水一樣?就每個人的情況不同阿...有當然很好, 沒有就看技術囉~有好的防衛駕駛觀念 >>>> 防護配備, 觀念不佳神仙難救
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-07-16 00:04:00整天罵三寶的自己通常也很寶...認同這句所以給箭頭好了XD乖乖慢慢騎車的通勤上班族...好像不多,上下班時間車速最快趕上班小熱血的比較多
作者: tseng680723 2020-07-16 00:10:00
第三方公正單位、相關專家有研究過，abs確實可以有效提升駕駛安全性
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-07-16 00:15:00某樓那麼厲害 安全駕駛加三寶絕緣體是不是該拍影片教學怎麼防禦性駕駛認真想學阿
也要考慮是誰做的ABS 某些剛出廠就有問題要回去出保固的 又貴又爛
作者:
filmania (FILM MANIA)
2020-07-16 00:31:00推這篇 正常的分析
原原po有說會出遊耶！ 個人是覺得車子也不是騎個兩三年就換的東西。能捏一下上有ABS的版本還是比較好，畢竟意外有時會出現在意想不到的時候
作者:
HsihHan (希漢)
2020-07-16 01:34:00保險是個很運氣的東西 出保一次你說它好 沒出過保你嫌它貴 不過就像戴安全帽一樣 爭議和持有成本一起同進退
一本正經講幹話ABS是要多花成本的安全配備，安全帽也是，為啥不能比喻？
作者: chinya51 2020-07-16 02:56:00
沒錢就說，不是不需要
作者: wt5665 (歐捏該蟻) 2020-07-16 03:14:00
我還以為是反串
作者:
SSSONIC (...)
2020-07-16 03:48:00呵呵
作者:
VL1003 (路人V)
2020-07-16 05:30:00TCS為什麼基本上會搭配ABS作動? 兩者一個是補油門一個是煞車介入，理論上這兩者不會同時發生吧?
時速四十夠低了嗎？前輪鎖死摔車過，有ABS可以救我
作者:
pxycho (trolltrolltroll)
2020-07-16 07:16:00去年訴狀亮出來還沒告對方就乖乖掏12萬了，那台沒ABS的車我剛賣掉（賣車時誠實告知事故車與修復情況），換ABS+TCS的Xmax 當通勤車。ABS買不起是一回事，不要買不起就倡導ABS無用論
作者:
mayrain2 (Mayrain)
2020-07-16 07:38:00車子是騎很久的東西，多花一點錢加個ABS當保險很划算吧台灣三寶那麼多，用上的機會很大，碟煞也可以放心按政府現在還有補助，實在不知道為什麼要省這筆ABS、安全帽、保險，其實都是用來預防別人搞死你自己是安全駕駛也還是需要這些東西啊
借問一下低階車款的前碟後鼓半套ABS有用嗎，如果後輪鎖死也只有前輪ABS作動不是也會滑胎嗎？
肉包鐵比汽車安全不用abs 預算不夠不用abs 都給你講小車騎到60 70輕輕鬆鬆你跟我說不用 厲害厲害
作者: kaioken (寂寞獵人) 2020-07-16 08:45:00
樓上，只有前輪ABS就是車廠在成本考量下的取捨結果主要是前輪鎖死打滑的話可以說是必摔，但是後輪鎖死打滑的話，重心不要偏移的前提下，有比較大的機率沒事呃...樓樓上
騎得慢就沒事 跟我說有安駕觀念 笑死每天在新北台北通勤上橋跟一堆三寶跑gp 最好不需要
作者:
tohelp (youj)
2020-07-16 10:06:00沒錢買跟不需要是兩回事預算考量當然可以不買預算到了還不買是？
花幾千塊買個保險可以用十年以上。 沒錢 =\= 不需要
作者:
WATERDRY (FK之水干)
2020-07-16 10:34:00有的時候講的是一個機運，用到就值得，當然用不到最好，就和保險一樣，連在等紅燈都會被後方汽車肛上去，騎直線遇到違規左轉的砂石車被收掉，我認為你不買單abs是你家的事，但是過分武斷就只是顯得你很可笑而已
右手不乖不就大師你講的 慢慢騎沒事回頭用鼓煞就好啦都2020了還有說安全配備多餘的言論
你可以去找看看目前的車禍事故肇事原因 速度為主因的占比多少就知道 十次車禍九刺快的觀念是錯的還有你這種abs不防別人撞的觀念根本超董
速限70騎69->乖乖慢慢騎車，速限40騎41->右手不乖違規仔
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-07-16 12:49:00都説通勤了 明明是車流人流最多的時候也是最會遇到趕路人的時候，還鐵口非必要，那是對你來說非必要不是對別人來說。原文po也選了abs
就是很董的意思喇 董喔每次看到這種講錯誤觀念的就很火
原PO讓我想起最近美國那些不相信口罩能降低武漢肺炎純然的人更正，傳染
作者:
kofplay (熱愛陽光)
2020-07-18 06:49:00Abs絕對是需要的，特別是通勤上班，每天都會遇到各種三寶，救一次直接回本賺爆
原po看內文就不是缺錢的人，負擔的起ABS，為何不？只要不是因為花了這筆錢會窮困潦倒都應該買ABS