《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes
《是否至車行看過實車》
No
《欲比較之品牌及車種》
(1)SUZUKI Burgman200
(2)YAMAHA NMax155
(3)
(4)
(5)
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
《預算範圍》
兩台都能以現金購入
《補充說明》
一直想要一台能取代馬車的新車，因為沒有專用停車位以及考量到停車方便，所以只能從白牌裡面挑。
猶豫的點在於：
Burgman200:
貴，造型配備有點跟不上時代。
NMax155:
置物空間好像只比馬車好一點
舒適度不知道能否與馬車匹敵
那個卡鉗和懸吊似乎勢必要改。
希望可以獲得版眾的一些建議，謝謝。

我選擇死亡

小朋友才選擇 我全都不要

阿堡 但是好貴

漢堡的價錢加稅跟產地比較 台鈴是沒有開太高 但就是那個牌色很尷尬

不知道還有沒有nikita 200的新車

一定要龍骨？

等上市再問吧Nmax現在沒啥人騎過

已訂N MAX 現在等車子來

不嫌大台的話漢堡人讚

停車方便不會選這兩台吧

RV180?

是我我選漢堡人200

Tigra200可以加入考慮

地瓜只有排氣量而已，騎姿能跟馬車比==?

我覺得最後你會選擇大整馬車XDD

把馬車好好整理

漢堡200大獲全勝，可是nmax應該好停車很多

漢堡的置物空間優，Nmax我覺得很小..制動系統Burgman是單二，碟盤240mm

你騎他買二手的就好啦

後單一，240mm。Nmax則是前單一230mm，後單一230mm，相比起來配備優了一些

是想說Nmax都列進來了 那騎姿一樣的Tigra200當然可以考慮囉

舒服就漢堡啊 除了貴真的不錯

而且Tigra200大座墊是優勢 找座墊行修個靠背舒適度就起來了

這兩台選漢堡 但我會買RV180 經濟+實用導向

NMAX

我和你一樣的清單，最後選擇adv150

NMAX卡鉗改了，那它的ABS是不是就廢了？

定位都很尷尬

大整馬車啊 63缸400條紅頭28、前後13吋歐規輪框歐規排骨、Majesty400管、Tmax530煞車拉桿及總泵、前凱旋對四、後Brembo小螃蟹、Rce鋰鐵電池，Reveno多片式離合器、fitshox前叉、bazooka後懸吊、燈具led化 我覺得已經夠了

RV180，唯一缺點就是車款老吧

TriCity155何時才要下調至140K內

等看過nmax實車再看看吧

可以都不要嗎

漢堡兩百才是休旅車 NMAX沒騎過不知道車廂就屌打馬車了 舒適度嘛 我覺得更好 動力就不用說原廠沒改的馬車除了長直線拖尾速以外根本沒動力可言

nmax今天去試座椅子是往前頃的，要改

bugman是三小 蟲男？？？

還真的是蟲男XD

不負責任八卦據說漢堡人兩百已停產，不過確實是台好車。

nmax看了車媒下來落地改幾乎是必須的

漢堡200差不多要改款了

NMAX軸距意外的很短,不舒服

白牌只推RV180

nmax 有夠醜建議你馬車再戰十年

軸距短跟不舒服的連結是....？

可能是躺著騎派的支持者吧 軸距太短坐姿就是沙發不起來

你預算蠻高的 真的不上黃牌嗎

家中沒有專用停車位可停，不想冒著被檢舉的風險停機車位，常需要去台北載人，不想因為陪女友吃個飯還要因為停車問題提心吊膽；我很清楚黃牌有更多選擇，但是因為停車問題，我只能從白牌選。

RV180吧

漢堡200 我朋友試車員大推 操控，人體工學，後避震舒適度，和外型啊，但抖動震動比三陽的大羊大

講認真的，要跑長途去載人，車載空間跟舒適不要忽視RV180認真考慮一下，東西都有，車款也很久很穩定了

rv180考慮一下

標題是bugman..

錢不是問題的話當然選漢堡，至少稀有度比較高

想要一台取代馬車的新車+1