Re: 被後方機車追撞

作者: amberbird (安柏鳥)   2020-04-29 07:56:52
就在昨天判決結果出來了
有點搞不太懂這個判決~
https://i.imgur.com/W1K8PON.jpg
:被追撞的地點為三線道,
: 我騎中線道因為慢車道為公車停靠區,
: 那天我行經那裡看到公車要離站要切出來中線道,
: 我緊急煞車沒想到後方機車追撞上來,
: 我的人當下無任何明顯外傷,
: 但隔天全身痠痛,
: 機車烤漆嚴重刮傷,
: 追撞我的阿伯有受傷但都是些皮肉傷,
: 救護車有來幫忙清理,
: 我要求追撞我的阿伯理賠我機車上的損失,
: 阿伯說是因為公車切出來我煞車他才撞上我的,
: 問我是否要當作自己倒霉雙方自行吸收費用,
: 說機車修理費如果2.3千塊他賠超過他不賠,
: 還說是我偏移他才會從後方追撞我之類的話,
: 後來我說要拿交給保險公司處理吧,
: 但保險公司告知我說他看不到對方機車有保險,
: 所以我覺得非常疑惑,
: 另外我拿到交通事故登記聯單,
: 有朋友說肇事責任比較大的通常會被寫在第一個,
: 也有朋友說不一定要看警察習慣,
: 想請問大家我的肇事責任大概多少呢?
: 是不是到最後我連修車費都無法拿回來呢?
作者: zong780405 (Tikky)   2020-04-29 08:00:00
變化車道不當阿。你吃人家安全距離又急煞。你切車道沒看後照鏡嗎?
作者: YCL13 (靜默)   2020-04-29 08:04:00
你筆錄是怎麼講的?有說偏移嗎?還是直接煞車停下來?
作者: zong780405 (Tikky)   2020-04-29 08:04:00
初判表你完全不利。趕快賠錢 或 申請車鑑
作者: VL1003 (路人V)   2020-04-29 08:21:00
你的事故現場圖 還有筆錄怎麼講大概敘述一下吧。這初判表結果,你不是純粹剎車而以,還有偏離車道的狀況。
作者: phenom42 (絕對★邊緣)   2020-04-29 08:26:00
很明顯筆錄和你的文章有落差啊
作者: gaba000 (gaba000)   2020-04-29 08:27:00
結果是你跑去其他車道害人撞車啊 呵呵
作者: wantingheart (缺心)   2020-04-29 08:29:00
應該就是你有變換車道,不是單純直行吧。現場圖貼上來看一下吧。
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-04-29 08:48:00
???有翻案我推回來
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2020-04-29 08:49:00
想辦法弄影片來證明不然都多講的
作者: samlive   2020-04-29 08:56:00
阿伯本來要陪你2-3千,現在不用賠了
作者: angush220 (安格斯)   2020-04-29 09:07:00
看起來完全是你的錯...
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-04-29 09:11:00
看來又是一個亂剪線為日常的三寶駕駛
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2020-04-29 09:29:00
先給箭頭 敘述與初判完全相反
作者: kutkin ( )   2020-04-29 09:38:00
應該是公車要靠站,他就從慢車道剪出來
作者: dwyanelin (wade)   2020-04-29 09:53:00
原來是換車道急煞三寶,還指控別人追撞喔
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2020-04-29 10:09:00
沒影片就是看看就好
作者: hehehahahehe (幫帳號QQ)   2020-04-29 10:15:00
剪線三寶
作者: whitedeath (喵喵股份有限公司董事長)   2020-04-29 10:17:00
事故圖?
作者: sunlman (小人)   2020-04-29 10:31:00
不是被撞的受傷嚴重的就是肇責小的好嗎
作者: MinaseNayuki (水瀨名雪)   2020-04-29 11:37:00
三寶4NI
作者: ericyo (yaming)   2020-04-29 11:44:00
所以你到底是在中線道還是外線道?
作者: NSRC (ATB)   2020-04-29 12:19:00
就是你 肇責100% 要賠對方錢,對方一毛都不用給你
作者: acs81046 (Banana King)   2020-04-29 12:25:00
有圖有真相
作者: jengmei (鄭小妹)   2020-04-29 12:47:00
不意外三寶
作者: MUMUKON (XD)   2020-04-29 12:59:00
車板問緊急狀況處理 我都會回急煞不要閃 做好衝撞準備機車有時侯閃了反而保命 換個想發 你沒閃說不定卷進去變…該賠就賠吧至少你還有命
作者: holsety   2020-04-29 13:05:00
阿伯吉下去少說要賠他兩三萬
作者: WilsonGT (Wilson)   2020-04-29 13:15:00
初判你就輸了,你趕快賠錢吧
作者: godchildtw (神童)   2020-04-29 13:28:00
切換車道不看後視鏡、不看後車、不讓其他車道直行車駕照怎麼來的?影片拿出來給大家看。
作者: allennike (阿倫)   2020-04-29 13:33:00
希望你有保第三人責任險
作者: fantasygod (最後的太陽)   2020-04-29 17:22:00
MUM大說的我認同,緊急煞車別閃,人無事的機率比較高(看撞上去當下你時速多快),閃就是車跟人都會滑出去機率高我是指你是後方追撞的話
作者: d78965 (囧龍)   2020-04-29 18:16:00
照文字敘述,你這樣騎車很容易當孝子,請小心。
作者: il1beta (睡覺)   2020-04-29 18:30:00
我猜你變換車道+急煞車 是我就告你過失傷害
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2020-04-29 19:03:00
我比較困惑的是 你上次跟這次 po完文章完全就沒有回應了?! 所以別人要怎麼了解問題呢?從表上看來 你就是切換到中線 然後因為公車所以急煞導致後方追撞 所以你全責 要賠後方
作者: mickwen (死小強)   2020-04-29 19:27:00
走外線時遇公車或違停,要切中線經常沒一台車會稍微減速;走中線時外線一樣狀況,不少人又看都不看直接切出來,好像中線一定要讓…
作者: kutkin ( )   2020-04-29 20:31:00
不就都這樣,看誰比較衝我是寧可都讓啦
作者: zong780405 (Tikky)   2020-04-29 20:45:00
有時候防衛駕駛做太好,都讓三寶以為很會騎車就初判表全責,要翻盤請走車鑑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com