[問題] 車禍問題請益

作者: w310407 (噹噹)   2020-04-21 13:07:32
我在3月在彰化員林十字路口發生車禍 我是被撞的一方 車禍後對方這段期間完全沒打電
話關心我的傷勢 只傳簡訊跟我說會請保險公司處理 我覺得他態度非常差
https://i.imgur.com/avAZPAX.jpg
我是行進路線是紅色 對方是黑色
我很確定我起步時號誌是綠燈
但對方跟警察說他忘記他通過停止線時的號誌是什麼
當天在警察局做筆錄時警察有跟我說監視器無法拍到對方的號誌燈
後來對方申請初判表結果是無法判定他通過停止線的號誌燈 所以車禍責任一人一半 我很
不服氣
我現在有兩個方案要處理這件車禍
1.申請調解委員會調解
2.申請鑑定
請問各位有經驗的前輩們
可以給我什麼建議嗎?
作者: itcz210 (間熱帶輻合區)   2020-04-21 13:40:00
先去買行車記錄器
作者: dakeka   2020-04-21 13:45:00
主要是沒有證據證明對方是闖紅燈
作者: lawer1314 (lawer1314)   2020-04-21 13:47:00
不服初判表就鑑定阿,等鑑定出來再申請調解!另外,都傳訊告知會請保險處理了,怎麼會覺得態度惡劣?傷勢有嚴重到住院或無法自理?一定要送花送水果三不五時關心嗎?
作者: dakeka   2020-04-21 13:48:00
看來對方肯定不能證明自己是綠燈,看路權誰大吧
作者: yoyo850707 (Mio)   2020-04-21 13:57:00
有保險就是要這種時候用 我先猜你沒保任意險啦
作者: kutkin ( )   2020-04-21 14:08:00
送鑑定初判表常常都這樣隨便寫
作者: eastwindow (東窗日聽)   2020-04-21 14:19:00
認真覺得政府規定強制安裝行車紀錄器要比全時點燈abscbs有用多了
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2020-04-21 14:23:00
目前還沒聽過哪一個國家強制規定裝行車紀錄器的難道過去沒有行車紀錄就不能判斷肇事責任?全時點燈已經證明有效增加車輛辨識度、降低肇事率ABS作用也不必多說,行車紀錄器只是事後的補救措施之一
作者: kkes50717 (什麼?S)   2020-04-21 15:57:00
以前可能有問路人?
作者: Radiomir (Radiomir)   2020-04-21 17:12:00
有受傷就送他過失傷害前科(不和解), 純民事就鼻子摸摸純民事賠沒多少錢又浪費一堆時間...
作者: lieutent (小智)   2020-04-21 17:14:00
有傷最大,不爽六個月內就直接提告,以刑逼民,去google
作者: qmaper (~卡片~)   2020-04-21 17:45:00
對方隨便驗個扭傷就能反制了
作者: w310407 (噹噹)   2020-04-21 19:09:00
我是原po 我不是要他三餐問候 重點是撞到人至少要道歉吧!還是我等了好幾天他沒主動聯繫我 我自己傳簡訊問他 他還跟我說不是我們私底下聯繫 然後說他保險公司會跟我聯繫 現在初判表無法判斷 後來我跟保險公司說我要申請鑑定這幾天他傳簡訊跟我說他機車到現在還沒修理 還衍生交通費 意思好像要叫我賠他 所有我才覺得他態度很差我就是出車禍時沒保第三責任險 什麼事都需要自己處理 所以奉勸各位第三責任險一定要保 不然遇到這種事真的會搞得自己很火大
作者: VL1003 (路人V)   2020-04-21 20:17:00
不是太意外,很多覺得有保險就全權丟給保險,也不能說這觀念完全錯誤,但是保險喬不定或是刑事上的問題,最後還是當事人要出來處理,不積極的處理到時候只會更麻煩。
作者: Radiomir (Radiomir)   2020-04-22 01:20:00
每年繳7百多第三就是在防這種鳥事, 自己不保也沒辦法~
作者: sunlman (小人)   2020-04-22 11:48:00
以前沒行車紀錄才只要出事都37開或55開有行車紀錄後才有辦法爭取無肇責申請鑑定要自費3000喔 自己衡量划不划算鑑定也沒有通天眼 各說各話沒依據他也不會判你沒肇責
作者: romeie06 (newwel0001)   2020-04-22 13:58:00
真接告他過失傷害 讓他能處理 看誰時間多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com