Re: [新聞] Gogoro騎到飽禁商用「外送員遭罰萬元」!

作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2020-04-19 21:38:09
※ 引述《cpks (123456)》之銘言:
: 覺得睿能這麼做很有道理阿
: 現在PBGN最被詬病的問題之一
: 就是有些時段換不到滿格電
: 而且越來越多車主這樣抱怨
: 睿能解決的辦法是不斷拓增換電站
先說,
要根本解決只有:1.用電效率提升 2.電池蓄電量增加 3.蓋更多的換電站
這個是換電結構本來就會有的問題。
: 然今天有部分使用PBGN系統電車的人
: 拿來作為生財工具
: 駕駛水準先不予置評
: 但常在市區衝來衝去
: 里程數理所當然地高
: 用電一定比一般使用者多很多
: 越來越換不到滿格電或多或少一定跟他們有關
: 做外送的人既影響到其他使用者權益
: 又造成睿能營運上的麻煩
: 而且簽約之前早有明定不得作為營業用途
: GOGORO之前發的新聞稿也說有警示用戶
: 說真的,被開刀只是遲早而已
:
先撇開商業用途這個問題,
原本PBGN用戶的數量對上目前換電站鋪設,
在用車尖峰loading就不夠用了,
多收了商業用戶的錢能夠改變這個問題嗎?好像不會,
再來,
從政策面與公關面來看,
我會認為比起強硬的讓外送員轉成更貴、覺得更不划算的商用合約,
不如列個比較雙贏或者開放的處理方式,
提出「睿能支持運輸交通業、創造更加節能減碳的世界」不是更好?
怎麼解讀那是後話,
但至少第一線以及部分人會支持這個做法,
而不是像現在的吵成一片...
作者: pold123 (ooxx)   2020-04-19 21:45:00
不要月租費.騎多少算多少最公平.至於$/km.就看怎樣設定
作者: youkisushe (65454)   2020-04-19 21:46:00
1跟2是電池的技術限制吧 這個充電系統也有這個問題
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2020-04-19 21:50:00
推個外送特約方案尖峰時間換電池多收$之類的讓換電時間錯開
作者: benedict76 (ben)   2020-04-19 21:50:00
月租費想成是電池維護費就好,其他就照耗電量計價,騎愈猛的自然就愈貴,這樣電池就比較難在短時間內被用乾,另外搭配離峰換電折扣分散換電時間。吃到飽或是里程方案有個問題就是電門會大力摧,這樣電池一下就沒電了
作者: pold123 (ooxx)   2020-04-19 21:57:00
離峰換電依照目前續航力不太可能實現啊
作者: benedict76 (ben)   2020-04-19 22:00:00
同樣都是能源,油車就沒吃到飽,電車用吃到飽不知道要幹嘛。
作者: a151091 (鴨子)   2020-04-19 22:02:00
油車買斷就是吃到飽啊!
作者: benedict76 (ben)   2020-04-19 22:03:00
那家加油可以吃到飽?
作者: a151091 (鴨子)   2020-04-19 22:04:00
油車廠又不會管你一個月只能跑1600Km喔
作者: cpks (123456)   2020-04-19 22:06:00
節能減碳是需要代價的(不管是個人要花比較多錢,或是政府要花比較多補貼),這點所有的電車用戶都懂,只有外送員搞不清狀況吧
作者: benedict76 (ben)   2020-04-19 22:07:00
gogoro商用方案也不會管你要騎幾公里啊!
作者: cpks (123456)   2020-04-19 22:07:00
多收了商業用戶的錢,有助於PBGN拓點更快阿,為何沒有助益?
作者: a151091 (鴨子)   2020-04-19 22:12:00
我們油車可沒被車廠管東管西喔!
作者: pold123 (ooxx)   2020-04-19 22:13:00
環保的代價不斐.很多人沒認清這事實.狗肉跟省錢正好背向
作者: aliangh (嘎嘎)   2020-04-19 22:16:00
本來就應該是用電去計費 結果一開始用里程計費 我一開始還很常用回充 但是回充的電又不是我的 加上回充多少會傷鍊條 所以後期發動後就是先關回充
作者: benedict76 (ben)   2020-04-19 22:19:00
gogoro network 又不是車廠
作者: a151091 (鴨子)   2020-04-19 22:23:00
環保的代價不是驗車時把原廠管裝上去驗過後換改裝管嗎?
作者: kutkin ( )   2020-04-19 22:25:00
多收錢可以拿去喬更多的換電站不用離峰換電,只要冷站獎勵就可以換電站一定是有熱門跟不熱門的多走兩公里,給你減免月租5塊
作者: air1007 (air1007)   2020-04-19 22:27:00
所以換電站充足後會變便宜麼
作者: kutkin ( )   2020-04-19 22:27:00
相對你可以換到比較滿的電池
作者: WilsonGT (Wilson)   2020-04-19 22:37:00
人家公司是以營利為主,不然你以為公司的公關怎都沒出來講話
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2020-04-19 22:59:00
解決辦法就是新增充電方案來分攤換電需求技術上明明做得到,公司就是不給
作者: benedict76 (ben)   2020-04-19 23:02:00
樓上說的充電方案具體是怎樣?gogoro之前有出充電套組,不過用的人不多吧!
作者: HsihHan (希漢)   2020-04-19 23:56:00
所以收費越貼近系統的成本結構 對雙方越划算 如果睿能收費堅持里程月租保障營收 騎士就會有奢侈用電的行為 並回頭減損電池供應品質 降低品牌口碑
作者: kutkin ( )   2020-04-20 00:08:00
用電量算比較合理
作者: GORDON2037 (西風)   2020-04-20 00:46:00
買台毛一堆的車搞自己幹嘛...
作者: Debian (Debian)   2020-04-20 01:20:00
群組工程師之前就在講,電動車機構明明就比燃油車簡單,結果使用費用跟維護費用高到靠北,是金光黨嗎?
作者: mathrew (Joey)   2020-04-20 06:31:00
回到一樓講的最公平,誰叫你睿能愛學電信業者搞什麼吃到飽,然後養肥消費者,現在取消吃到飽 還不被罵死買台車毛一堆,我還以為是買只有地上權的房子呢然後這個房子還比人家貴.........
作者: LuckSK (幸運的SK)   2020-04-20 07:49:00
說到底這就是一間賣服務的公司,不過我是支持隨油徵收燃料稅啦(?
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2020-04-20 15:32:00
油車用多少算多少,加滿放整個月都不出門也沒差。電車以里程上限內用越少越虧,就算你整個月不出門也會逼你出門換電還得繳錢。這真的是有錢有閒的人才玩得起
作者: aalittle (a little)   2020-04-20 16:55:00
介意的話,就去騎油車吧
作者: benedict76 (ben)   2020-04-20 17:40:00
現在那個不是有錢人才玩得起,手機網路要月租,汽車要稅金,房子每年地價稅房屋稅…等,gogoro 299算是便宜的了
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-04-20 22:32:00
讚啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com