Re: [問題] 無碰撞自摔車禍處理

作者: fantasygod (最後的太陽)   2020-02-01 20:01:38
※ 引述《vegyvonne (草莓餡o'_'o)》之銘言:
: 剛剛家人用機車載我
: 在主幹道綠燈時經過一個沒有紅綠燈的小路口
: 前車阿婆和一台垂直方向的機車阿婆互相讓過
: 兩車就這樣停住好幾秒(在黃色網狀線上)
: 造成我車無碰撞自摔
: 已報警做完筆錄
: 警察說前車無肇責 與我們自摔只有因果關係
: 是我車未保持安全距離造成
: 目前作法是聯絡保險公司理賠
: 也爬過文了 看起來後車自摔前車通常無肇責
: 想確定一下現在是不是就聯絡保險公司即可
: 不需申請鑑定(因為前車有很大機率被判定無責任)
: 謝謝各位!
: 但真的有點不爽阿婆1有車硬過
: 還有阿婆2明明在主幹道還直接煞停讓過
: 還硬腦補說我們自己在聊天沒注意她停下來
之前我也碰過自摔
過程是這樣:
馬路上有3台車,轎車、機車、機車(我)
原本直線道路好好的不知為啥最前面轎車緊急煞車,跟在後面第二台機車也緊急煞車,最
後是我緊急煞車不及,親了第2台機車屁股,我倒車摔了一身傷==
後來轎車急剎不到10秒就開走了,第二台機車下車查看我傷勢,我當下很生氣的說那台轎
車是怎樣!!他也說不知道,說他也差點撞上去...
後來報警警察來,先把我送醫,然後主要車禍過程是第二台車主在說明,他也有行車紀錄
器提供給警察!
第二台車主毫髮無傷,機車後土除有刮傷外沒其他問題!
之後我跟第二台車主說,警察一定說我們未保持安全距離!是我們不對.
後來警察的確跟預想的一樣的說法!
想想第二台車主算好人啊,沒追究我撞他,第一時間先看我傷勢而不是關心他的車QQ
最後問我要不要追究那台轎車的責任,說他有行車紀錄器!
我想問如果前方車輛是惡意急剎,導致後車追撞,是如何判定才確定是惡意?
作者: qmaper (~卡片~)   2020-02-01 20:05:00
看行車紀錄器
作者: bob870507 (阿肥)   2020-02-01 20:25:00
拍拍原po QQ
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2020-02-01 20:25:00
前面有來回交手過才會被判惡意吧,這種的前車說看到狗就好了
作者: phage1807 (肥雞)   2020-02-01 20:43:00
你要舉證他是惡意,你們前面有什麼糾紛嗎?沒有的話你要怎麼說他是惡意,再來前面急煞就自摔就是沒保持安全距離沒什麼好說的
作者: kutkin ( )   2020-02-01 22:10:00
是你自己要保持能夠閃躲的空間80-90 相對就要有多少空間可以閃避
作者: jery1017 (jery1017)   2020-02-02 03:10:00
轎車若因故緊急煞車沒有責任喔
作者: king1412 (Roscoe)   2020-02-02 15:28:00
每台車煞車性能不同,每個人反應能力也不一樣,隨時都要保有能緊急煞車的安全距離才安全,後車基本上都是100%肇責
作者: acesslai (acess)   2020-02-02 19:04:00
通篇不說自己保持多少車距跟速度?你是在唉什麼
作者: ming791218 (悠然)   2020-02-03 18:49:00
前方三寶就保持距離或是尋找機會超車啊,三寶慢,沒機會超車就比他更慢;而且看起來是前方機車煞停而你沒煞住?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com