想問一個問題
如果騎樓的本身可通行寬度很小，大概只比一台G4在長個50CM上下
但這條通路並沒有被設定為不可停機車的騎樓
那這樣如果今天有一台機車用垂直道路通行方向的方式停車
留下來的騎樓前後通行距離連60CM都不到時
可以用56條第5款:在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。
來檢舉開罰嗎?亦或是應該用其他條?
如果這個行為確實違規的話
檢舉有需要付上比例尺 以證明顯有妨礙其他行人通行?
還是被檢舉的機車本身就可以當成比例尺了?
(一台125的機車 平均大概長170-200CM吧，
對比騎樓寬就能用肉眼分辨剩下來的通行距離大概剩多少)

想檢舉就檢舉阿...騎樓這種私人土地, 個人是不太想理.

我想先知道這有沒有違法 不然沒違法就是浪費我時間了

騎樓就是人行道，依法就不能停車檯面上你打去交通的問會跟你說不能停，檯面下沒有強制退出騎樓路段，警察會跟你說騎樓可以停機車，這時你只要搬出交通法規說騎樓不能停，請警察告訴你哪條規定能停，警察就會說不清了，有的會搬出地方自治法，例如台南，警察會說台南自治法規定機車可以停騎樓，這時你只要說違反中央法規的自治法無效即可（此台南自治條例因違反交通道路管理條例早就宣告無效，但仍是很多警察在唬弄民眾的手法）

中央法規-道路交通管理處罰條例第3條第1和第3款規定，該條例將騎樓納入"道路'"範圍，又同時劃入"人行道"之範圍，使的騎樓究屬道路或人行道產生岐異 (住高雄習慣看自治條例)騎樓地未經本府交通局設置禁停標誌（線）者，於不妨礙行人通行之情形下，得沿騎樓地外緣橫向停放於騎樓地，並以一排為限。(高雄除騎樓外有收費停車格的騎樓不能停，其他大部分的騎樓都可以停)

平行道路可以檢舉

騎樓就是給人走的，檢舉吧

呵呵 台北市紅線警察認證都可以停車了