[分享] 女生騎 Gogoro S2 購車 & 半年心得

作者: yueeh (yueeh)   2019-11-27 21:16:22
交車過半年多了,最近也快破 3,000 公里
跟大家分享 Gogoro S2 的入手心得
包含購車流程、總花費、補助時程
還有一些實際騎乘的優缺點分享
圖文完整版:https://yueeh.com/gogoro-s2

https://i.imgur.com/smobTbN.jpg
善用預約試騎服務,可以騎 24 小時!
過往 Gogoro 門市只提供 15 分鐘的試騎時間
但今年 11 月開始多了「全天在一騎」服務
把試騎時間拉長至整整 24 小時!
更能深入體驗擁有 Gogoro 電動機車的生活
(不過 24 小時試騎僅限Gogoro 2 車款)
車身高度
小妹身高號稱 160
從油車 SYM Z1 換到 Gogoro S2
雖然已經滿習慣 125 cc 的車身
但一開始試騎 S2 還是覺得有點高
想當初為了高度考慮很久
但事實證明真的習慣就好
身高跟我差不多的女生我想可以安心購入
交車 & 補助款等待時程
訂車到正式交車等了約 50 天
今年卡在高雄市超晚公佈補助名額所以拖很久
結果最後名額超少
所以地方政府補助完全沒拿到......
中央政府補助 ($14,000) 則在交車後 4 個月內全數入帳
配件選哪些
很多人推薦的 Y 架其實真的不一定要裝
原本的掛勾就很夠用了
不要看到很多人裝就跟著裝,真的有需要再裝就好
另外,買 S2 真心不推搭配同心圓踏墊
質感真的很不搭...
當初為了省錢現在有點後悔
如果覺得原廠配件太貴,蝦皮很多副廠可以買
便宜多了質感也不錯
花費有比較省嗎?
我自己是滿喜歡 Gogoro 價格公開透明這點
不像以前油車壞掉都很怕被機車行喊個公道價八萬一
但目前才騎半年,維修和零件花費都還不多
所以單就電池資費來說
除非選騎到飽不然真的不會比加油省
像我每月里程在比較尷尬的區間,四百多
選 $499 騎超過不划算、選 $799 騎不到那麼多又覺得有點虧
原廠後照鏡缺點多
首先是原廠搭載的後照鏡死角多
視線不佳變換車道容易看不到後面來車...
另一個就是每逢下雨天必定積水...
上車前得先把後照鏡的水甩乾真的很困擾啊啊
後座扶手超難握
配合 S2 流線型車身,扶手設計平的沒有上翹
必須坐很後面或稍微後仰才扶得到(不然就是手要夠長)
對後座乘客來說既不舒服又危險
https://i.imgur.com/lridmQW.jpg
我通常會請後座乘客扶側邊座墊
最佳解應該是安裝加長扶手(家人的 S2 有裝,我坐後座覺得很棒)
不然就只能請後座抱緊處理了
換電的便與不便
台北市 Gogoro 換電站目前已經比加油站多
換電流程比加油方便,不用排隊和掏錢找零
但以前加一次油有時候甚至可以撐一個多禮拜
換電頻率比加油高很多
尤其又有了 GoShare 還有 YAMAHA 宏佳騰其他品牌加入
換不到滿電電池是常有的事
所以三天兩頭就得跑一次換電站
如果通勤路上沒有順路的換電站請三思
S2?Delight?Rumbler?
剛好前陣子有篇文在討論 Gogoro 該選哪台
個人當初算是毫不猶豫選了 S2
原因有點膚淺又單純
完全是看外型來挑的(好沒參考價值哈哈)
但當然性能也比較好這是無庸置疑的
Gogoro S2 加速的感覺真的很迷人啊
總之 Gogoro S2 有多好騎就不再多說了XD
個人心得是換了電車之後自己應該很難再回去騎油車了
以上,一些心得分享給大家
作者: youkisushe (65454)   2019-11-27 21:23:00
S2我182cm都一隻腳腳根離地了
作者: james7923 (福 女口 王)   2019-11-27 21:25:00
騎S2我覺得要身高170以上才比較不吃力
作者: youkisushe (65454)   2019-11-27 21:26:00
後照鏡真的不行 而且莫名多出刮痕 明明都停室內一格車位 家裡也有自己的車位 然後下雨隔天超髒 車身也是黑色真的很顯眼的髒
作者: jeff0811 (jeff)   2019-11-27 22:32:00
你沒講到總花費
作者: icemaydays (天若有情)   2019-11-27 22:38:00
妳講的缺點Ai-1全部都改進了耶 妳當初應該再等等的
作者: GirMon (阿思)   2019-11-27 22:46:00
作者: rockok71 (鈞鈞有意思)   2019-11-27 23:08:00
111111111
作者: bruceiq (最速機車男)   2019-11-27 23:43:00
要帥氣一定要鋁合金踏板,但要防滑,同心圓最優
作者: idx5 (ass)   2019-11-28 00:11:00
高雄嘛…憋~意外~
作者: vwpassat   2019-11-28 01:19:00
所以妳其實只有151cm嗎?
作者: yachkotw (pip)   2019-11-28 01:21:00
非常出色的業配文,給妳一個讚
作者: u92202 (綠茶無糖少冰)   2019-11-28 01:53:00
價格公開透明...但是透明也能八萬一....車殼1萬3、MCU1萬6、馬達2萬6...透明有比較好?
作者: Debian (Debian)   2019-11-28 03:41:00
油車價格也是公開透明的,在於你有沒有做功課而已,沒有做功課就說別人沒公開透明這樣book取。
作者: allgod (歐尬德)   2019-11-28 05:06:00
樓上我看不懂,做功課不就是因為價格不一嗎?
作者: yachkotw (pip)   2019-11-28 05:18:00
業配哪會承認自己是,沒關係,妳寫的很棒,是最讚的這篇讚在那裡,就是完全都說實話,但關鍵點輕描淡寫所以,大家快聽這位朋友的話,都去換成Gogoro,真的再強調一次,是真的鼓勵大家都去買,不然太可惜原PO如此努力的推廣,光這份用心就應該給她最大的掌聲
作者: kaihon (遇心與誠)   2019-11-28 06:30:00
睿能真的是一家很棒的行銷公司!
作者: jaannddyy (詹敵)   2019-11-28 09:06:00
電車本來就是趨勢 總有一天油車會停產,在崩潰什麼啊
作者: youkisushe (65454)   2019-11-28 09:19:00
油車仔可能期待文章打開來是又醜又貴又慢尾速被海放的言論結果不是 怕自己快失業了先崩潰一下
作者: relaxcloud (蟬)   2019-11-28 09:45:00
好奇怪狗黑面前所有心得都是認真推,狗肉就是業配,狗黑怎麼區分的?還怪人不做功課?笑死,被土師父搞爛課上太多還很得意勒
作者: kaihon (遇心與誠)   2019-11-28 10:20:00
不過這篇真的很........yp fu!
作者: ujane (cryingbb)   2019-11-28 10:33:00
後座身材真好 有圖有推 (疑
作者: was11 (WAS)   2019-11-28 10:37:00
後照積水真的麻煩...有時忘記直接鞋子濕掉
作者: dick01411 (D.C.)   2019-11-28 11:20:00
維修價格透明,但料不開放競爭,所以價格…
作者: youkisushe (65454)   2019-11-28 11:31:00
推nanako
作者: kaihon (遇心與誠)   2019-11-28 12:01:00
不管是不是,你寫的很好@@
作者: april07 (艾波)   2019-11-28 12:08:00
內行人就會知道其實 Gogoro 根本沒什麼預算花錢請人寫業配
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-11-28 14:04:00
感謝給台灣人多了一口好一點的空氣可以吸。
作者: ax27483522 (ax27483522 )   2019-11-28 14:46:00
狗黑除了蓋帽子外還會什麼
作者: kiddlive2003 (舒智仔)   2019-11-28 15:12:00
這篇講的都是重點,同S2車主是裝漢堡解決後座問題另外後照鏡去蝦皮買增高外移轉接座也可以解決
作者: Debian (Debian)   2019-11-28 17:26:00
問到多個價格不是重點,重點是有做功課就會知道多個價格哪個是合理的。講不出個所以然來就要戰狗黑,這種素質真是好棒棒!
作者: ax27483522 (ax27483522 )   2019-11-28 17:39:00
她都說機車壞掉被喊八萬一了 d大哪裡看不懂喇怕被喊 少打 至少顧路修理的價錢不像傳統車行自由心證這點當作優點不為過吧 還是你要說沒能便宜 免費維修是人家跟老闆交情差的關係= =
作者: youkisushe (65454)   2019-11-28 17:59:00
k大問一下是裝原廠漢堡跟車架嗎 我目前是比較想裝原廠提供的啦 不過不知道裝了會不會騎乘有什麼不方便的
作者: sjclivelo (LP)   2019-11-28 18:16:00
實測後gogoro的加速跟龜車勁戰一樣啊
作者: Debian (Debian)   2019-11-28 18:18:00
看不懂的應該是某群人,而不是拎北。
作者: yur   2019-11-28 22:14:00
作者: oopsmile (Ann)   2019-11-28 22:15:00
作者: timberland (爆漿自殺機)   2019-11-29 08:23:00
油車吵死了,快淘汰吧~~
作者: pupu (噗噗)   2019-11-29 09:37:00
推分享
作者: kevin2506874 (29362426)   2019-11-29 17:09:00
噓月租費 跟燃料稅一樣北七 隨油/電徵收付費不是比較符合使用者付費的概念嗎
作者: j86968696n (小蝦)   2019-11-30 22:00:00
業配
作者: osctor (哇哩勒的爺爺)   2019-12-03 19:24:00
推57樓 油車快淘汰吧~吵死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com