先上連結
https://www.facebook.com/780629588719400/posts/2481743218608020?sfns=mo
先說以法規來看他一定違規
但是直接開危險駕駛
還用公共危險罪移送是不是違反比例原則了？
警察也騎車在後面追 是不是更危險勒？
紅牌黃牌換個牌子顏色真的就安全起來了嗎？
分享上來想看看各位版友的意見
https://i.imgur.com/SpSZZOz.jpg
作者:
WATERDRY (FK之水干)
2019-10-28 11:58:00鬼島法規，不意外，是說警察也追過去是怎樣?個人認為就算黃紅牌在路上一樣危險，畢竟鬼島的四輪素質真的有待加強
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-10-28 11:58:00公共危險看來是因為逃避取締,在一堆直行車中左轉這種扯到黃紅牌是拉不相干人下水的手法而以
在一堆直行車中左轉就公共危險 那我看綠島監獄也得重新開張才能有足夠的空間容納犯人
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-10-28 12:03:00罪名成不成立交給法官,我只是回應本文的意見而以
會說到紅黃牌就是因為同樣是機車，最好是引擎大小會影響到安全與否
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2019-10-28 12:22:00他沒有逃避取締吧 倒是警察明明可以連續開單卻用公共危險罪嫌移送，已經不符比例原則
作者:
skyant (華仔)
2019-10-28 12:35:00在內側可左轉車道左轉 就有人硬要講在一堆直行車中左轉
作者:
leo01018 (ptt41251)
2019-10-28 12:36:00支持開單 他都騎上陸橋了...
作者: kaioken (寂寞獵人) 2019-10-28 12:37:00
開單沒問題....但是要用對法條啊
作者:
leo01018 (ptt41251)
2019-10-28 12:39:00陸橋六線道左轉 外送員...
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2019-10-28 12:40:00等影片出來再說
我記得公共危險不是羅列幾條嗎？這個連不符警察取締的條件都不合吧。
作者:
skyant (華仔)
2019-10-28 12:46:00連結裡面就是影片啊
作者:
pal42204 (四二二零四)
2019-10-28 12:54:00華腦看到不懂重點啦，以後被廢警隨便移送記得謝主隆恩
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2019-10-28 13:04:00哪有違規第二次就能以公共危險罪移送的，這麼好的事每天檢舉違停不就送一堆人進地檢署
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2019-10-28 13:09:00抱歉 以為連結是早點前的貼文
就是違反交通法規而已 哪來危險駕駛 更何來公共危險
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2019-10-28 13:12:00看不出來哪裡危險了 就只因為牌色錯誤而已啊…
公共危險罪就是這樣用的XDDD笑死 構成要件看一下好嗎
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2019-10-28 13:15:00如果在台北發生，警局馬上就會通知媒體拍攝上銬移送過程
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-10-28 13:18:00我說的直行車是對向直行車,一堆人應該是影片沒注意,想也知道一堆直行車不是在講同向才叫公共危險簡單講跑給警察追造成其他人的危險,就可能依這條移送,成不成立交給法官去判
lud 你別開玩笑了 之前警察闖紅燈撞我還打人 要告我妨礙公務 也不敢叫記者 台灣警察素質低的可怕
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-10-28 13:25:00更正一下,第一關先給檢察官判斷要不要起訴,法官是起訴後
作者:
TroutMVP (神鱒MVP)
2019-10-28 13:32:00四輪大爺的康莊大道被玷污了，所以是公共危險
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-10-28 13:36:00以公共危險移送合理啊
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2019-10-28 13:36:00紅線違停都是公共危險罪，警察不抓也是瀆職
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-10-28 13:39:00處分已經做了, 有沒有違法都是有效, 剩下交給檢察官法官質四法條有無引用錯誤、是否違反比例原則, 找檢察官法官 疑
笑死，U大師什麼的出來秀下限了，沒有逃避取締被說成逃避取締，在左轉專用道左轉被說成直行車到左轉，眼睛長在屁股上？
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-10-28 13:43:00左轉專用道左轉沒有允許你穿越對向車陣啊 XD
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-10-28 13:44:00要當路權鬥士要很閒, 因為要合法讓你忙起來實在太簡單了
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-10-28 13:45:00樓上講到重點了,檢察官有可能打槍,但是先傳你去問,最後不起訴,這標題也是要作廢的 XD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-10-28 14:06:00當網路嘴砲哥容易多了 嘴人被打臉事後裝死相應不理就好
作者:
kuraiya (克雷野)
2019-10-28 14:07:00所以以後在市民高架上 看到警察騎白牌我也可以舉發他公共危險罪了
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-10-28 14:09:00樓上可以打110試看看會有什麼結果
打啥110 車牌記下來 有行車記錄器最好 送個署長信箱和督察室阿
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2019-10-28 14:21:00覺得還好或可以的 有空自己去民族陸橋挑戰一下吧我騎黃牌都不想走那條了，英雄出少年
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2019-10-28 14:23:00我看到了收割機嘴臉
作者:
hungchil (哈密瓜鍋貼)
2019-10-28 14:28:00很多紅線違停 併排停車的也開一開好爆
之前外送要去拿手搖單，結果騎到門口警察停在紅線去買手搖杯，我還是繞去前面停車格停，因為他停是執行公務我停就是違規這樣
作者: ihczfu 2019-10-28 14:46:00
這個開公共危險罪的警察還po單手騎車的影片在臉書上 我快笑死
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-10-28 14:46:00心理不平衡就檢舉囉, 你有權利不是? 是否成立另一回事A沒有公權力, 要當鬥士跟有公權力的人玩, 時間要很多你沒閒又想當鬥士, 那只能上網嘴砲囉...
這種騎法 就不要害到倒楣的直行車 被警察抓剛好而已
作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
2019-10-28 14:56:00剛好而已啦 騎到裡面去
作者:
mars0803 (Jimmy)
2019-10-28 14:59:00插進停車格還裝傻，哈哈這種素質
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-10-28 15:00:00還好我可以合法的騎快車道穿梭車陣 嘻嘻
作者:
cmchiu (C.M.)
2019-10-28 15:18:00這路口居然沒有多時相號誌？
作者:
LieFang (冽芳)
2019-10-28 15:21:00看到反智言論的就是那幾個ID，讓我知道臺灣還是有救的
作者: qoobaba22 (Lolin) 2019-10-28 15:35:00
作者: jason4571 (terry) 2019-10-28 15:53:00
旁邊裝兩個輔助輪就沒事了啦
作者:
wuliou (wuliou)
2019-10-28 15:56:00多待轉幾次都直接壓制了 這個應該當場槍斃啦 呵呵
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2019-10-28 16:10:00
有一種危險叫做我覺得你很危險
作者:
Audien (Audien168421)
2019-10-28 16:39:00最後那樣騎其實被抓也活該
作者:
eric18 (不成材艾瑞克)
2019-10-28 16:40:00不知道大家有沒有看過自己的行車紀錄器影片? 影片因為限縮在那個方格內，很多行駛行為在影片中看來都會因為視野限縮的關係而看起來很危險，不確定性很高。但實際行駛的人他的當下的是也可能是開闊的，眼球的靈活性其實很高，看到的東西跟實際被錄進畫面的東西其實要多很多。你怎麼知道他當下是不是已經看完了所有對向直行來車的可能性才左轉?更正我的留言第四行錯字："當下的視野"
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-10-28 16:46:00要解釋或作文去跟檢察官或法官說, 覺得不累繼續當鬥士
作者:
eric18 (不成材艾瑞克)
2019-10-28 16:47:00那也是該路段的設計問題吧?事實上汽車就是也可以這樣左轉你直行車突然有汽車或大型重機這樣左轉，也覺得很安全?那事實上上述兩種車型是不是就不會被攔查甚至送辦?
作者:
tttt86319 (tttt86319)
2019-10-28 16:48:00左轉也有讓對向阿 沒什麼大問題吧？
作者:
eric18 (不成材艾瑞克)
2019-10-28 16:50:00Radiomir 所以鬥士爭取來的禁行機車塗銷路段或是取消強制待轉路口，麻煩你就繼續騎路邊跟待轉吧，謝謝
正常不會有人想到會有機車突然左轉過去吧 這樣不危險嗎
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-10-28 16:54:00我12年里程只騎21000km, 禁行機車是否塗消對我沒差喔~
作者:
mwiei (makashii)
2019-10-28 16:54:00樓上 那換成突然有砂石車過去就安全？？而且會覺得奇怪的都不是高雄人吧 高雄那邊規劃就這樣啊...
作者:
eric18 (不成材艾瑞克)
2019-10-28 16:55:00我如果是對向直行的那些騎士之一，我應該會想會不會有突然
作者:
mwiei (makashii)
2019-10-28 16:55:00我第一次看到快車道可以直接右轉也是傻眼
作者:
hsuallan (極悪ã§ã—ãŸã®é”王)
2019-10-28 16:55:00這路口會不會三不五時車禍啊 樹這麼高還沒保護時項
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-10-28 16:57:00銷
作者:
eric18 (不成材艾瑞克)
2019-10-28 16:58:00讓我不禁想到，當初覺得戒嚴沒差的人們，現在是否也在享受
作者: ghostxx (aka0978) 2019-10-28 16:58:00
這麼大的路口沒左轉燈號喔...
作者:
eric18 (不成材艾瑞克)
2019-10-28 16:59:00自由，開口罵總統閉口罵市長呢
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-10-28 17:01:00機車先天缺限是肉包鐵, 本來就不是相對安全的交通工具
作者:
pold123 (ooxx)
2019-10-28 17:01:00高雄車禍多5成政府要負責.看那精美的民族.民權.中華加上南部四輪最大.都直接轉沒在看的.我的建議直接輸贏
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-10-28 17:03:00再怎麼解放路權、速限, 說真的年紀愈大愈不敢騎快R...
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-10-28 17:03:00有人里程那麼短好意思當鍵盤嘴砲王 笑死
作者:
pold123 (ooxx)
2019-10-28 17:04:00缺陷啥.砂石車看汽車不就先天缺陷.輪子少.車台低.板金薄
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-10-28 17:04:00沒辦法騎快建議騎腳踏車 電動自行車自己用不到也不想要別人有，這不知道是什麼心態耶
作者:
eric18 (不成材艾瑞克)
2019-10-28 17:07:00是，機車確實是一旦相撞，傷亡程度相對嚴重的私人運具
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-10-28 17:07:00砂石車在路上遇到的機率, 比遇到汽車機車的機率低很多
作者:
eric18 (不成材艾瑞克)
2019-10-28 17:08:00但是今天你有能力可以選擇其他私人運具，不代表別人也可以
作者:
pold123 (ooxx)
2019-10-28 17:09:00高雄所得低.大眾運輸爛.南北狹長.不騎機車不然還有啥選項
作者:
eric18 (不成材艾瑞克)
2019-10-28 17:09:00我覺得就因為自己不會或不常用到的權利，看別人在努力爭取就潑冷水甚至扯後腿的話，實在是不可取
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-10-28 17:11:00要爭取路權或速限, 個人覺得要先看你交通工具的防禦率
作者:
pold123 (ooxx)
2019-10-28 17:12:00公共危險罪這太好笑了.我騎rr也是這樣騎啊.那不就每天被
作者:
eric18 (不成材艾瑞克)
2019-10-28 17:12:00要爭取教育權或是自由，個人覺得要先看你出生時的膚色(?)
作者:
eric18 (不成材艾瑞克)
2019-10-28 17:13:00你都說那是"先天缺陷"，這不就好比我們以基因取人嗎?
作者:
pold123 (ooxx)
2019-10-28 17:13:00開單開不完.交通工具沒問題是人腦在耍白癡.
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-10-28 17:14:00防護性差又騎得不慢, 想當然容錯率就低, 一旦出事就..
作者:
pold123 (ooxx)
2019-10-28 17:15:00防禦率哈哈哈.哪人不應該走在路上喔.因為防禦率0
我只看到好多大腦殘障的 頗可憐 但也不能怪你們 因為你們腦子會殘障也是中華民國流亡政府搞的
你不想騎快你可以不要騎快阿汽車可以上國道你去哪裡就一定要上國道嗎？拖人下水心態真的不知道在想甚麼
作者: mio1987 2019-10-28 17:27:00
一堆方向燈選配的三寶看到人家騎禁行機車就高潮，拜託變換車道先學會用方向燈再來嘴！
作者:
maksin (~"~)
2019-10-28 17:38:00連續開罰就好，但被攔下來就乖乖認別裝傻
作者:
eric18 (不成材艾瑞克)
2019-10-28 17:40:00看影片車主好像也沒裝傻，是警察認定被挑戰了7pupu車主也是有認自己是騎快車道
作者:
maksin (~"~)
2019-10-28 17:45:00如果就是要騎快車道，何必在乎被執法的問題
作者:
skyant (華仔)
2019-10-28 18:03:00那個路口就非多時相號誌，四輪六輪在路口都要這樣轉，頂多是未禮讓直行車，換成兩輪就有人高潮了，四輪轉彎你會說他公共危險嗎？
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2019-10-28 18:19:00華鴿裡一堆稅金小偷，跟他們談法治觀念無異是緣木求魚
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-10-28 18:36:00高速穿梭過去就不是未禮讓直行車了,怎麼換成兩輪就不能理解? 那種穿越速度和騎車方法換成4輪你覺得很正常? 就跑給察追時的危險駕駛,我以為小學生就看得出來
自己先被開單再繼續這樣騎 不就跟酒駕一樣危險駕駛 被當公共危險罪活該啦 是能護航什麼什麼沒有公共危險罪 這沒被收掉就算他幸運了 怎麼還有人護航
作者:
tttt86319 (tttt86319)
2019-10-28 19:44:00照樓上講的 被開過違停的 如果之後再次違停也是公共危險罪囉？
你的邏輯真怪 這樣不就危險駕駛嗎 還挑釁警察上面大大寫著禁行機車 又直接左轉 還穿來穿去 這跟危險駕駛有什麼差別
作者:
IOUIOUIOU (誰說男生ä¸èƒ½æ€•èŸ‘èž‚)
2019-10-28 19:58:00笑死 等著看警察被法官打臉
法律位階 沒錯啊 刑法比較大啊 我不懂你在說什麼 這影片裡這台車就是活該 自己危險駕駛還要怎麼樣 不給他個重罪下次又繼續亂搞或是又有人群起效尤 三寶只會越來越多而已
作者:
AsahiDRY (朝日銀標生啤)
2019-10-28 20:01:00到底是"違規"還是"違法"我們看下去
作者:
LieFang (冽芳)
2019-10-28 20:03:00鈑金嘴臉入侵機車板啦
笑死 漆四個黃字就能造成公共危險 我看這樣的水準才是三寶吧有空去台南市區逛逛啊 包準動輒公共危險唷XDDD
作者:
tingiy (2375)
2019-10-28 20:31:00今天看到黃牌騎機車道 然後衝到最前面內側汽車道準備左轉 但是這條路有待轉區 其他白牌應該會羨慕
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2019-10-28 21:18:00別說法官了，檢察官會先打臉，但是這垃圾警就是故意讓你跑流程找你麻煩
支持警察執法的板友總有一天也會被當成公共危險現行犯喔嘻嘻
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2019-10-28 22:05:00兩輪版一堆四輪，四輪版一堆兩輪
作者: moneypack3 (錢包三號) 2019-10-28 22:22:00
警察的程度不只差，還很壞
可能被收掉和收掉別人 哪個是公共危險罪 答：可能被收掉那個
作者:
pal42204 (四二二零四)
2019-10-29 00:08:00老人硬不起來怪別人太長打炮
公民課被借去考試的下場就是這樣，很多人都只喜歡看法條名稱然後自己解釋XDDD
作者:
yur 2019-10-29 02:16:00科科
所以這沒辦法構成公共危險罪：刑法第一百八十五條之「以他法」致生往來之危險嗎？警察口氣其實清晰平穩啊，只是執法邏輯怪怪的，通常挑戰公權力之後接的應該是妨礙公務之類的吧？
已經開了單也勸過了，我是覺得被抓還好，只是路邊違規百百台，怎麼不一視同仁？柿子挑軟的捏？
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2019-10-29 09:16:00開其他違規都沒問題，就公共危險我覺得找碴
如果牌色換成紅黃牌就不危險了？不要當法官都87好嗎…
可憐 這樣還有人要護航 水準可以高一點嗎不要為了挺二輪就是非不分
水準高的都知道不可能用公共危險這條汽車三併排有哪個鴿子出來開？
作者:
leo01018 (ptt41251)
2019-10-29 10:41:00支持警察 這些外送員就該好好重罰
作者:
s14545 (9913310)
2019-10-29 11:18:00他這種左轉方式如果有人直行也騎很快他就完蛋 不過跟公共危險罪完全沒關係吧
作者:
gnirps (資深呱呱)
2019-10-29 11:36:00那他換騎251cc的車左轉 還是一樣危險？
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-10-29 11:43:00看新聞 這位騎士已經被攔下開一次單了 然後再超車警察在警察前面繼續違規 這就是在挑釁公權力了 被移送真的活該像這樣剪一半影片出來取暖 也是很常見的督割不過也真的是送錯法條 但是這不表示騎士這樣挑釁 協會還挺
35秒這樣騎好棒棒喔光看35秒的行為，完全不把其他直行車放在眼裡
作者:
LieFang (冽芳)
2019-10-29 13:04:00他有讓直行車先過啊 有問題？還是輪數錯誤？
作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
2019-10-29 13:15:00這裡的素質不意外啊 那種騎法拒攔還停車裝沒事還一堆護航 就跟搞那個待轉區繞圈自嗨一樣好笑
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-10-29 13:23:00作者:
Yaiba (緋心刀刃)
2019-10-29 13:27:00超速(75) 隨意變換車道 轉彎未禮讓直行車跟警察玩躲貓貓 禁行機車 全部加起來等於危險駕駛還蠻合理的換成黃牌紅牌也只是少一個禁行機車但 也就少了他違規的理由 警察就不會追他他就不會蛇行 未禮讓直行車 故黃紅牌沒事而如果他為了其他跟警察這樣一樣的騎法當然一樣的罰單 只少了禁行機車罷了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-10-29 13:36:00哪裡看得到時速 求解
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2019-10-29 13:40:00道路設計比較危險。那麼大條居然沒有左轉燈
哪裡看得到時速？有從後跟拍的影片能證明沒打方向燈嗎？未禮讓直行車這條要肇事才會開，幾分證據講幾分話，某樓這樣已經是抹黑了
笑死 這樣還能護航 影片沒看完都還完整錄到警察跟他說已經開過一次單了然後警消救護車鳴笛代表在執行公務違法的人要逃 然後還要怪執法的人追他???第一次開公共危險最已經先警告一次開沒多久還是繼續騎 然後一副無辜的說我騎快車道???難道要出人命才讓家屬哀警察當時怎麼不把人攔下來不要讓他繼續騎 這素質真高阿
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-10-29 14:58:00被關久的鳥覺得會飛的鳥不正常騎快車道引擎會爆炸就是了?同體積同時速 黃紅牌就好安全 白牌就公共危險
作者:
Yaiba (緋心刀刃)
2019-10-29 15:52:00從他後續跟警察說話的情況可以判斷這影片沒有加速從行駛時標線位置可以判斷車速很明顯超速了打完方向燈也不代表可以任意切換車道前後看起來就像是在任意連續違規跑給警察追
有的人就邏輯有問題，只會顧著守規矩啊XD……至於規矩背後的用意？who cares，守規矩就對了！全世界都沒事，就鬼島一堆毛XDD(還是只會叫你乖乖守規矩)
作者:
Yaiba (緋心刀刃)
2019-10-29 15:53:00未禮讓直行車這一點沒車禍沒事 但可以說明他完全不顧用路人安全 正在危險駕駛全部的行為合起來就是危險駕駛無誤正所謂惡法亦法 你不遵守法律 然後說法律沒道理應該不可以算違法？
依他的判斷他速度夠還差很遠，就過了啊？不然一定要特地停路中央等直行車全過嗎？又不是硬要搶造成兩方都危險的情況？明明就還差很遠，是沒看過4輪左轉喔XD？
作者:
Yaiba (緋心刀刃)
2019-10-29 16:11:00所以你是拿四輪不禮讓直行車的案例來說明他也應該不禮讓直行車是嗎我所看到大部分是在原地等沒直行車才通過當然也會有後車按喇叭催促的案例但本質上就是不該讓直行車有減速的可能他三秒鐘切了五個還是六個車道左轉你跟我說他已經確認過完全安全沒車？另外 法規十字路口要減速 他也沒減速完全看起來就是躲避警察追緝罷了
作者:
pal42204 (四二二零四)
2019-10-29 16:15:00汽車左轉不讓直行車都沒看華國蛙那麼悲憤過
我怎麼算都只有變換三次車道，哪來的三秒五車道0:01~0:02, 0:19~0:20, 0:23~0:24左轉這邊從紀錄器完全看得出有擺頭+沒車沒車要怎麼構成未禮讓直行車Yaiba自己講得項目大概四輪和重機天天做，唯一的差別是禁行機車，如果沒有禁行機車就沒公共危險，那是不是禁行機車這規定反而造成機車公共危險？那這條法律的意義到底是什麼？
只根據影片提供 警察說他犯公共危險罪 有可能是判定太重 那這就要找管道申訴是否可以改判但現行法規不就是禁止白牌車騎在禁行機車道上目的是確保你個人跟其他用路人的安全路是大家的 不是你出錢開拓出來的 不是你想怎樣就怎樣 至於後續的黃牌 紅牌車輛 這確實就是目前法律的盲點 只是今天他已經先違規 難道就繼續違規?好比你已經酒駕了 就因為你沒出事沒被抓到就不算違反規定?然後是否超速 沒有第三方如儀表板 測速照相機之類的確實難以判定 時速40在移動跟旁邊時速20在移動的車的確會讓人感覺快很多 但他還是沒超速(以速限50來看)然後禁行機車道的部分 該路線都已經隔出一條機車道然後先不遵守現行規則 偏要硬闖被開單怨不了人
笑死某r還敢提防禦率那行人應該禁止在馬路上行走才對
然後原PO問的警察在後面追 99條有註明執行任務之警備或巡邏機車，得不受第一項、第二項及第九十九條之一之限制至於是否更危險 那就要先反問被警察追的人為什麼要逃? 而不是導果為因 反問會不會危險今天他不逃 乖乖配合 有後續的危險問題嗎?很多警察追人所造成事故 都是被追的不戴安全帽或是攜帶毒品之類 他先理虧 心虛認為逃掉就沒事的新太所造成的如果今天你沒違規 警察臨檢你會怕嗎?
開單應該是沒人埋怨啦，有問題的一直都是公共危險不是嗎？相同行為下機車公共危險汽車不公共危險
所以我前面也說了 是否過重要申訴我也有特地去翻一下公共危險罪我個人覺的此案例跟裡面寫的沒有符合的項目所以這可以去申訴改判
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-10-29 17:58:00哪有逃?影片聽到警鈴就左轉停在機車格裡面了還有會讓你覺得機車左轉很危險是因為那個車道沒有做左轉專用時相 不管誰左轉都比有左轉專用道的危險啦違停的車輛也常常在警方勸導過後回到原地繼續停我怎麼沒有聽過被辦公共危險的???違停跟機車走快車道誰對交通影響比較大，智商正常的人都能夠明白
誰嚴重要看後續造成的結果來定 違停可能造成其他用路人摔車 擦傷 走禁行機車道可能因為大車的內輪差導致憾事公共危險罪我也覺得判太過 要去申訴改判
一個白虛線+間距依法為10公尺，從28秒看，那秒內超過兩個，所以車速為20M/s=時速72公里以上
法律條文這麼多 連律師都不一定全懂了警察當下要馬上判斷 有誤判的可能你說他聽到就停 但警察也可能響鈴很久但因為環境吵雜 導致他根本沒聽到此時你是警察你會覺得他在逃還是沒聽到?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-10-29 18:37:00舉內輪差超奇怪耶，以我國的案例都是右轉的時候被趕到右邊，以為靠右很安全的騎士才進入右轉大車的內輪差大車快車道右轉???大車左轉硬塞左邊進入內輪差的案例可以找幾個來???通常左邊都是分隔島或對向車道了耶
轉彎就有內輪差啦，不用分左右，右邊特別多是因為政府一直宣導機車靠右，又不要求大車兩段式右轉(笑)導致的
作者:
Curapikt (StarLight Breaker!!)
2019-10-29 20:48:00就影片來看頂多超速和騎在禁行機車上，以公共危險逮捕根本是警察情緒化執法，建議公布員警編號和姓名
作者:
IOUIOUIOU (誰說男生ä¸èƒ½æ€•èŸ‘èž‚)
2019-10-29 21:10:00促進會的臉書 該員警的編號跟姓名都有 還有該員警休假騎車時持手機的自拍照
一直都在討論可不可以開公共危險 怎有人腦部別的一串腦補
作者: tu6y7 2019-10-29 22:15:00
我的媽呀～內輪差是什麼意思你知道嗎？
作者:
ZyMe ( Tree)
2019-10-29 22:42:00違規方面警察有權開 騎士有權申訴 (甚至法律也一樣 警察有移送 檢察官提起公訴 法官定罪才有罪 若檢察官引用法條錯法官可能判無罪)
作者: dpo424143 2019-10-29 23:11:00
看過影片覺得除了騎車速度快了點，其實也沒什麼問題，換成騎紅黃牌機車的視角差不多也是這樣。
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-10-30 08:53:00這路口沒有左轉專用時相 跟左轉專用道什麼車來都是這樣轉 不然你要橫切到最外側然後兩段式?算了 大概等等又會跳針不讓直行車 呵
作者: bsexp327081 (Cow) 2019-10-30 11:39:00
今天換個8+9這樣騎風向還不大風吹
作者: dmccc 2019-10-30 17:24:00
支持廢鴿的都別擋路滾去騎水溝蓋拉
作者: dpo424143 2019-11-01 08:30:00
台灣的禁行機車法規從戒嚴時期到現在都超過40年了，在這段時間都沒人覺得這充滿歧視的交通法規有問題，甚至還為這個畸形規定去護航，也是真的很奇怪。
戰這個幹嘛zzz員警只要有理由確信其執法妥適縱然構成要件適用錯誤也無妨，反之民眾先兩張禁行機車再一張未待轉，後續員警警詢筆錄與檢察官開庭訊問QQ
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2019-11-01 15:17:00
樓上講的這招跟柯南演的日本公安警察一樣
作者: xpoooqx 2019-11-02 13:22:00
直行車都通過了不轉彎是還要等擲杯才能過嗎？ 你覺得危險就公共危險罪喔？ 法盲
我只知道從大車的左邊超車存活率比較高啦因為大車左轉通常角度不大，內輪差跟死角也比較少命比較重要，600就給政府當別人的健保費