※ 引述《sephen (實施綁椿 民心上升!!!)》之銘言：
: 小弟日前在路上發生事故
: 我騎車，後方有跟二台機車，當接近我要左轉的巷口，
: 減速打方向燈，向中線(單黃線)靠行
: 確認後方車輛後覺得可通過，對向也無來車
: 於是左轉越過中線實行左轉彎
: 我整台己經在對向車道上，這時後方第二台機車因超車，他行駛在對向車道上
: 在對向車道上與我碰撞(後方第一台機車淡定的駛離現場 =_=)
: 請問這樣誰的問題比較大呢?
是的，我又來請教大家問題了
後來初判表出來了
對方的可能之肇事原因（或違規事實）
“疑在前行車連貫二輛以上者，進行超車（安101-1-2）”
#係依據監視器畫面示
而我這邊的是
“尚未發現肇事因素”
今天拿著這份初判表去調解
對方的代理人開口就嗆你知道初判表是什麼嗎？
我說我知道，你要3000元的意外鑑定是吧 後略
中間又講了543
我說我是被撞，為什麼我要負擔你的損失
「你知道你轉彎他直行，是誰撞誰」
我是轉彎車，他是超車，超車的你當直行路權看，他在騎在對向車道上欸
「你沒打方向燈，監視器你去看了嗎」
我看了，監視器在右邊，車體左側都是死角沒拍到，沒拍到你說我沒打喔！
（當事人兒子：監視器真的在右邊......）
代理人連監視器畫面長怎樣我都懷疑他沒看過
講了一堆，在沒有共識的情況下結束這次調解
主要是想請教大家
像我這種情況，在申請鑑定後翻案的機會是？
對方擺明就是要來凹，初判表上寫的很清楚
卻還曲解法令，路權亂套 =_=
雖然知道麻煩，但處理起來還真的煩
是非對錯都不管，傷比較重就到處咬，看能咬多少錢
家裡的意思是不用花3000，直接去告 唉