[問題] 因前車右切而急煞自摔的車禍

作者: ukyolee (.)   2019-05-14 07:47:33
昨天發生了一場車禍
受了些皮肉傷但算無大礙...還可以坐這這發文
現在回想昨日,對於當時交通大隊員警的處理
有兩個疑問想請教有經驗的板友
我是騎機車、對方開汽車
對方當時要開進某一百貨的地下停車場
在馬路上先從快車道切到慢車道
然後又馬上右切進入百貨的停車出入口,該過程無打方向燈
而我是騎在慢車道,因為對方的快速右切而急按剎車,進而導致自摔
當時對方車輛也沒有作任何停留,便直接駛入地下車道
對方事後表明知道後方有人摔車
但因認為不是自己所造成所以沒有停留
問題一、
當交通大隊員警到場後,對方因已進入百貨,人未在馬路的事發現場
員警說無法對他施以酒測,理由是對方有可能是進到百貨時才喝酒
所以和當下開車時的情形可能不同
反而是我滿身是傷在那邊乖乖配合吹氣
這我覺得很扯,所以是教我們以後若有喝酒肇事
反正先逃就對了,再回現場也拿你沒轍,這合理嗎?
問題二、
百貨停車場出入口的一位保全有目擊事情的經過
並有過來跟不同的員警陳述了共約三次,但當下未作成紀錄或錄音
後來等我們雙方的筆錄都做完過一個多小時了,
交通大隊的員警才說,若我有需要是可以徵求他的同意幫我作紀錄
但這時再詢問該保全已感到十分不耐煩
並表示這已干擾到他的上班及中間休息時間,不想也不願意配合作成紀錄
還說未來若要配合出席那他無法工作造成收入的損失要找誰
好,我的疑問是,搞了一個多小時了,你員警才說可以幫他作紀錄作為依據
那一開始講了這麼多次,當下為何不馬上將其作成紀錄?
我們事發者雙方的筆錄,也都是你現場透過我們口述下所騰寫
當下也沒聽你說要先請求我們的同意啊
幹,就是好死不死這路口沒有監視器
停車場入口的監視器也掃不到事發區域
所以這位保全的陳述對我才很重要啊
現在弄成這局面,當下員警的處理是否有問題?
但還是萬幸人沒怎樣,而只是皮肉傷
也因為戴全罩式安全帽,
所以當側臉在柏油路面滑行磨了3.8公尺時,還得以保存下來
作者: springman (司布林)   2019-05-14 08:12:00
哎!我後來的心得是自摔常常比撞上去嚴重。
作者: cb232325 (moroi)   2019-05-14 08:17:00
行車紀錄器很重要 就跟保險一樣 寧可不要用到 到至少要用不會用不到
作者: TreceVipers (出家人不打手槍)   2019-05-14 08:50:00
第一項個人覺得沒啥 畢竟雙方都有酒駕可能 純粹給人的感覺很差 第二項就有點離譜了...
作者: VL1003 (路人V)   2019-05-14 08:54:00
問題一我也覺得沒什麼,的確有這種可能,所以才會有人肇逃先躲回家,為了避免當下酒測。
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2019-05-14 09:23:00
不是馬後炮:有行車紀錄器、ABS、不要騎慢車道都可以避免至於現在這局面喔 先問對方有無第三人責任險 要馬出險解決沒有的話 先協調車損、財損、薪資損失多少錢有共識簽和解 沒共識就提告BTW 記得先驗傷開驗傷單
作者: shaoten7 (大顆頭)   2019-05-14 09:40:00
不得不說 這樣是不是撞上去 讓那司機停下 順便用他的車當煞車是最好的.......沒有以為無肇責的問題
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2019-05-14 09:43:00
但一般人正常反應下都是急剎
作者: kerodo (kerodo)   2019-05-14 09:57:00
員警又便宜行事了。看新聞有些逃逸躲幾小時。還不是照測
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2019-05-14 11:42:00
老實講 撞上去最好 另一個是下次請採購有ABS車款
作者: yoyoman524 (likeaboss)   2019-05-14 11:59:00
你要是能證明有因果關係他不就是肇事逃逸了?
作者: mwiei (makashii)   2019-05-14 12:10:00
看起來是無碰撞事故 只要能證明因果關係 就是肇逃了且對方也明確知道有車禍 只是「他認為」跟他沒關係
作者: camryvvti (CAMRY)   2019-05-14 12:24:00
有種一點啦 撞上去就對了 看到時候前後車肇責怎麼算
作者: idx5 (ass)   2019-05-14 12:35:00
照原po的敘述,撞上去應該算對方超車不當吧,不過沒有圖片影片這樣也說不準
作者: Georgeliu (開始混日子)   2019-05-14 12:43:00
第一點:對,所以一堆自撞車禍駕駛都先跑走再說
作者: qmaper (~卡片~)   2019-05-14 13:29:00
行車紀錄器很重要
作者: sm981512 (豪好)   2019-05-14 13:46:00
行車記錄器啦 裝
作者: dwyanelin (wade)   2019-05-14 14:34:00
最好就是急煞不要撞也不要自摔啊,如果你做不到就買行車記錄器吧。1,2點都很正常,第二點是你自己要知道的,警察可以不用說(應該),警察又這麼愛吃案,保全也是可以不幫你。所以你能做的就三個,加強自己技術、買記錄器、增加車禍知識。
作者: whiteangle (S U C K S)   2019-05-14 15:15:00
紅明顯,如果今天你有行車記錄器就換他跪著求你和解了
作者: wkwtctw (Wkw)   2019-05-14 15:51:00
騎三、四輪的不易失去平衡摔車
作者: notsmall (NotSmall)   2019-05-14 17:41:00
肇事逃逸先吉下去
作者: ss87666 (玻璃土)   2019-05-14 20:46:00
第一點噓你 人離開現場就已經無法認定是否飲酒是事實 你應該要爭取的是肇事逃逸部分不是酒測第二點的筆錄就算當下錄音錄影也不能做依據,真正要能當依據的紀錄要製作筆錄簽名,且之後法律程序要能配合願意作證的,保全都說不想作證了,他又不是當事人,你要警察逼他佐證嗎
作者: tsd (草食的阿海)   2019-05-14 21:20:00
沒有行車紀錄器或錄影紀錄...你即使告對方,也不一定告得成
作者: Rockcoach (嘎啦蹦)   2019-05-14 21:25:00
我有遇過類似的事,後來對方全賠,也有打電話跟我道歉,全部交由保險處理我是沒有行車記錄器,但剛好摔在警察局前面所以監視器有拍到XD
作者: kerororange (-..-)   2019-05-14 23:47:00
今天要去上班路上也遇到差不多的情形,我騎機車對方開車右轉彎打方向燈後直接轉,完全沒看右後方有無車輛,還好我當下有煞住(後輪咬死,差點摔車)...
作者: joseph123twj (台灣黑熊)   2019-05-15 07:58:00
投訴政風室要求調閱員警密錄器,擷取保全那段對話
作者: toulu (迷上黏土臉正妹)   2019-05-16 00:04:00
如果我有行車記錄器,有個我按喇叭就罵我三字經的阿伯就要被我吉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com