[新聞] 交長會八大機車業者 禁售燃油機車擬喊停

作者: strellson (臺語是客家話)   2019-03-19 09:39:02
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1275174
交長會八大機車業者 禁售燃油機車擬喊停
108/03/19
政院原擬一二四年禁售
〔記者楊雅民、陳宜加/臺北報導〕去年行政院拍板一二四年達到禁售燃油機車目標,引發機車族及相關從業人員跳腳,交通部長林佳龍昨與八大機車業者會面,透露「空污法」要修正,「一二四年禁售燃油機車政策恐會轉彎」。
去年底行政院版「空污防制行動方案」宣示,擬從一○九年起,以每年平均約百分之五、限縮近五萬輛機車牌照速度,在一二四年達到禁售燃油機車的目標。
因臺灣機車及零件業年產值逾一千億元,影響數萬家機車行,機車商業公會擔心恐造成逾百萬人失業,一度要上街抗議;後蔡總統在公會及光陽高雄總代理商尾牙消毒,承諾「沒有要消滅燃油機車」,才讓業界怒火稍降。
林佳龍透露空污法要修正
林佳龍昨邀集八大機車業者的光陽、三陽、山葉、Gogoro、宏佳騰、中華、臺鈴、摩特動力PGO等經營階層會面,且設立「交通部機車好朋友」的LINE群組,進行後續溝通。
獎勵措施讓老車自動退場
據轉述,林佳龍坦言,「賴院長一二四年的宣示,有些後遺症,空污法要修正」,老舊機車透過驗車及一、二期卡車強迫退場將暫緩施行,用獎勵措施鼓勵老車自動退場、非強迫退場。
稍晚交通部則強調,將持續鼓勵使用電動機車,代替燃油機車牌照管制,補助由環保署、經濟部加大力道,交通部則協調地方政府提供電動機車更多停車空間與優惠。
業者也建議,政府政策應尊重市場機制,且目前符合六期環保燃油機車也是綠能車,卻僅臺中和臺南市補助,應擴大為全國。
Gogoro則表示,目前電動機車占比僅約百分之一,經濟規模撐不起整個電動機車產業,爭取電動機車補助應持續。
作者: a818208 (Ww小獵人wW)   2019-03-19 09:47:00
正是廢掉再說吧,不然只是講爽的而已
作者: QQOQ (wow)   2019-03-19 09:47:00
朝令夕改的,卡車早就訂下去了
作者: nawussica (暴民好弱 )   2019-03-19 09:50:00
苟且 哈哈
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2019-03-19 10:13:00
我還是那句話,要是軍卡能用電動車,再來跟我說不然就是在喊爽的
作者: cabin2501 (-----------------------)   2019-03-19 10:17:00
軍用和民用本來就要分開哪個國家會要求軍用載具要符合環保需求的笑話
作者: sifun (米虫)   2019-03-19 10:21:00
呵呵 阿不是說會議紀錄公文假新聞嗎 現在喊停不是自打臉自打臉需要打那麼多次嗎
作者: a09410045 (MONSTER)   2019-03-19 10:22:00
老車退場是因為空汙嗎 那就去管小黃阿 路上一堆空汙才多
作者: fc811152 (Handrichtall)   2019-03-19 10:38:00
交通部好機車朋友群組
作者: SSSONIC (...)   2019-03-19 10:48:00
狗肉載幾桶瓦斯來看看啊
作者: sjclivelo (LP)   2019-03-19 10:51:00
三桶瓦斯都比一個肥宅輕 一定可以載
作者: ken0103010 (ken0103010)   2019-03-19 10:52:00
消滅燃油機車後軍用機車也請用電動車哦~反正GGR也出越野版了
作者: ccachen (moto)   2019-03-19 10:57:00
軍方用電動車 那戰爭時只要攻下發電廠就勝利啦
作者: kdjf (我抓得到什麼呢?)   2019-03-19 11:22:00
以前說商用卡車電動了就xx的現在車隊上路了,只好該成軍用哪天軍用電力實用化,就改說火箭引擎而已
作者: killpolice (殺警察)   2019-03-19 11:29:00
我就知道....
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2019-03-19 11:32:00
軍規就是考驗一個可靠性與實用度,比嘴砲宣示更有效而且國家可以自己帶頭做,不用去拜託業者搞商業車隊只要做得出來,能實際在全島跑透透,用行動證明電動車比政客大話什麼全面電動化,全面禁油車還更有效官方幫助中華電動機車都多久了,各項指標還輸GGR只能在高鐵站和景點,搞一撮抓癢的電動車隊飛彈都能做到全球震驚了,電動車看不到決心登台高聲一呼,期望業者配合?
作者: karst10607 (誰可以協助我開板?)   2019-03-19 12:11:00
現在轉彎就等著被其他國家的電動車發展超車了
作者: ptrex (咖哩燉大學布連系)   2019-03-19 12:15:00
怎不叫中油台塑先把加油站廢了
作者: henrk (台北大肥貓)   2019-03-19 12:24:00
沒有充電的配套措施,電動車本來就只是喊喊而已
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-03-19 12:27:00
二期車能通過七期標準啦,要退還早的很
作者: semih (Sayginer)   2019-03-19 12:28:00
所以二行程機車排氣標準 2020年還會提高到4期驗氣標準嗎?
作者: dsyover (卡爾)   2019-03-19 12:28:00
燃油車絕對不環保啊,電動車也不會比較環保啦
作者: acelaire (marslai)   2019-03-19 12:53:00
上面藍大有點會想,但你也只能想,一個小國用多少人才去做個飛彈系統就可以消耗掉很多研究能量,以為很好做捏?要想在多搞個軍用電能引擎又要多少高等人才,台灣有哪麼多嗎?
作者: radiant77 (七七)   2019-03-19 13:12:00
電車扯軍卡....這比較好笑
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2019-03-19 13:14:00
來談降低空污的部份,新聞裡官方自己都承認六期車是綠能車,結果你政府看到GGR的銷量,比你培植十多年的中華電動車,也就是e-moving,多了N倍,給了高層一個錯覺,以為電動車照這個成長速度下去,我們在20XX年就可以全面廢掉燃油機車的錯覺明明本島就是有極嚴格的,汽油機車排放標準政府目前補助,淘汰二行程買新車,並非全部去買電動車有很大部份,是去買六期的綠能車我是不知道環保署是不是還要搞七八九期啦但是很明顯,因為電動車市占率的減緩,政府的全部禁止油車上路計劃,就不可能達成了高層有沒有想過為什麼?因為你只是寄望電動車的市占率能幫政府達成目標,而政府卻缺乏具有宣示作用的手段反空污這方面,工廠減空污我是沒看到什麼大刀但是有看到,針對老舊大卡車的措施,引發極大反彈看到的基本上是同一套,就是提供購車補助之類的手段然而很明白,單單補助然後拜託業者配合,會有效果嗎?
作者: Ceferino (麥茶多多)   2019-03-19 13:38:00
燃油汽車不禁一禁,先檢討機車根本拿窮人開刀
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2019-03-19 13:39:00
政府如果真心覺得空污是一塊奶油,而電動車是你的刀那你就要讓這把刀,發熱起來啊,不夠燙你是要怎麼切開這塊奶油?你要有自己的刀啊,不要都等業者政府自己要拿出能上檯面的東西啊政府都先拿機車族開刀,你汽車卡車的空污打算怎麼做?按這個思路邏輯推下去,不就應該有純電動汽車卡車嗎?你不想落個圖利業者的名聲,不就應該自己做嗎?電動機車送郵件還不夠,你要能耐重耐操載瓦斯啊電動汽車有台電公務車,軍營公務車,機關公務車電動卡車讓中華郵政夜跑南北趟電動卡車讓軍方救災馳援送物資,外加深度涉水你政府高層可控的單位,要先宣示實用性啊這勁道可比你補助購車要深刻多了GGR水裡來去自如都上過新聞了,要活用優勢啊政府如果真心覺得燃油車輛,是全台空污禍首那我覺得你現在縮回去,未來又無所作為就只是政客而已
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2019-03-19 14:42:00
你可以回文
作者: sonofgod (Orz~)   2019-03-19 14:49:00
怕初選落馬 現在政策又要轉彎了嗎
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2019-03-19 15:33:00
每隔2年就有一次選舉,尤其明年更是總統大選,當然趕快消除民怨。必勝客的外送機車也有換成電動機車。
作者: Bingshean   2019-03-19 19:38:00
要選舉不意外,出來騙騙票,刷一下存在感
作者: mars0803 (Jimmy)   2019-03-19 20:44:00
失去選票會怕 現在為了初選 又推給賴清德 趕快下台啦
作者: james0423 (jamescool0423)   2019-03-19 21:52:00
奇怪了 那你當市長時怎麼還有空品區禁燃油機車的條例出現
作者: HsihHan (希漢)   2019-03-20 00:50:00
電動車除非有新材料突破能源密度的瓶頸 不然拿掉補助很難跟油車競爭 沒有經濟性的背書 油車安心賣啦
作者: qmaper (~卡片~)   2019-03-20 03:09:00
本來就不可能的政策 來亂的 怎麼可能禁燃油車
作者: ray0122 (小寶)   2019-03-20 11:07:00
還不是靠我大洸楊才讓政策轉彎
作者: juunuon (NANACON)   2019-03-20 13:55:00
提軍用就是找不到理由可反 只好想這種會把軍隊搞垮的事情 真可悲
作者: topgun09222   2019-03-20 19:17:00
對岸上百都市早禁燃油機車了,誰說不能禁, 這是魄力問題
作者: scoutking85 (85之王)   2019-03-20 22:48:00
再給電車十年發展吧 除非純買菜用 現階段各方面仍舊是油車比較有優勢
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-03-20 22:56:00
應該說再給電池十年發展吧...電動車技術還滿成熟的,就電池不太行....
作者: fukoff (譙古十三號)   2019-03-21 22:32:00
軍用要求環保 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com