大多數有分隔島劃分快慢車道的道路
內側快車道都有注明禁行機車
少部分地區雖然雙向車道、快慢車道都有分隔島
但內側快車道完全沒有禁行機車字樣(EX: 彰濱工業區)
根據道路交通安全規則第 99 條 第二項
二、在已劃分快慢車道之道路，雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛
單行道道路應在慢車道及與慢車道相鄰之快車道行駛。
內側快車道雖然沒有劃設禁行機車字樣
仍可行駛快車道最外線
但拿這個部分去詢問鴿子回答的是
臺灣臺中地方法院105年度交字第10號行政判決
判決第 五 點
5.原告遭舉發之行車路段分設有快、慢車道，且快、慢車道之間設置分隔島，
快、慢車道形同分開的道路，機車並無法行駛於快車道
表示完全不能行駛在快車道
請問到底是 沒有禁行機車就都可以行駛在快車道 ?
還是 就算沒有禁行機車也不能行駛在快車道 ?

我也很好奇，像台南安平區的慶平路上內側沒有寫禁行機車，但是文平路就有(一樣都有分隔島)。而且慶平路在機車停等區還有畫到內側車道，真的搞不懂標準是什麼？https://i.imgur.com/9ktmxI4.jpg

原po說的分隔島不是分快慢車道的嗎？推文的圖怎麼是分行車方向的..推文講的不就很簡單，慶平可以騎，文平不行啊。雖然我一定都當可以騎啦。

原來我看錯意思，抱歉

快車走快車道不行 因為......反正就是不行啦

快車的定義是什麼?四顆輪子?

看過更奇葩的都有

既然是慢車那會被開超速罰單嗎

4線雙向快車道禁3道，一邊可以騎機車一邊不行

建議原po去看判決，本人看了判決後發現鴿子有斷章取義之嫌，因為文大意是說超速人不滿警方警示牌僅設於快車道，在有分隔島慢車道無法看到警示牌，原文：「原告遭舉發之行車路段分設有快、慢車道，且快、慢車道 之間設置分隔島，快、慢車道形同分開的道路，機車並無 法行駛於快車道，快、慢車道也各自設有快、慢車道之速 限等情，均為被告機關所不否認，且有該路段之照片附卷 可參」，而那個無法是只沒辦法，並非不行行駛。蚰縑G而那個無法是指沒辦法的意思，而非禁止行駛之意

沒寫禁行機車就是可以 用路口來區分