[閒聊] 公投不強制二段式左轉有希望嗎?

作者: z995595 (小吳)   2018-11-25 18:00:21
阿肥我看了今年的公投
同性議題真的狗幹多的
老實說已經將近擾民跟濫用了
扯多惹
看了這麼多公投議題是否具爭議的待轉
是否可藉公投進行分析
並不是取消而是屬不強制
喜歡待轉的也可以轉
這樣也能避免內車道忽然要切外道待轉的風險以及機車道待轉跟後方機車擦撞問題
不過要連帶寫平面道路的禁行機車也要修改
作者: mwiei (makashii)   2018-11-26 12:29:00
公投只是比較貴和比較完整的民調 一點強制力都沒有呢
作者: dwyanelin (wade)   2018-11-25 18:03:00
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-11-25 18:05:00
先提醒,公投沒有強制力
作者: aaron5555 (波波)   2018-11-25 18:07:00
沒 看這次公投結果你還覺得有希望喔
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-11-25 18:07:00
除了16案以核養綠有提到廢除某一條,其他都是喊爽的
作者: aaron5555 (波波)   2018-11-25 18:09:00
台灣賤民只喜歡保守的政策 廢除兩段式這種先進政策是給高等民族的 不要妄自菲薄了
作者: AISC (AISC)   2018-11-25 18:09:00
你要投就要直接廢止法條比較快
作者: CJhang (Civil Jobs)   2018-11-25 18:12:00
沒有 你看看現在長輩阻力.老汽車族.學長群是我們的幾倍
作者: as508114 (carmelo)   2018-11-25 18:18:00
兩段式左轉前要先廢禁行機車
作者: yoyoman524 (likeaboss)   2018-11-25 18:23:00
那你有想過若投票結果不同意,政府得做出什麼事情嗎
作者: zzz64010 (Frantic)   2018-11-25 18:27:00
不知道,不過看看這次某些有投跟沒投一樣的感覺…
作者: sedgerce (!!!!)   2018-11-25 18:31:00
不可能 太多人處在長期被80的狀況下不自覺 再多的數據理論支持也能無視
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2018-11-25 18:39:00
你太樂觀了
作者: KParmy (KParmy)   2018-11-25 18:50:00
投身體健康的東西不用太期待
作者: yocpswang (伊果)   2018-11-25 18:50:00
沒用,你看看這次公投有什麼結果嗎。不就製造對立而已
作者: ballcat (ballcat)   2018-11-25 18:55:00
千萬不要,公投要是過就算了,要是沒過就是公認機車不用有路權.....
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2018-11-25 18:58:00
過了也只是當參考 沒過就社會共識叭叭叭
作者: ben745018 (吉川)   2018-11-25 19:16:00
如果真要做 從考照就要落實了 公投真的別期望太多
作者: feng0312s (feng)   2018-11-25 19:25:00
你看只是自己做的小部分民調都可以說大眾的民意然後打槍你,更不用說今天如果投公投不同意之後他就可以用這點一直說大家都這麼認為到時候每個T字路口都給你放個待轉牌
作者: dog79721 (熱死了幹 \(^▽^)/)   2018-11-25 19:40:00
曾經試過與朋友說明 他說機車在路中央等待左轉很危險...
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2018-11-25 19:46:00
應該這麼寫「您是否同意機車不應強制兩段式左轉」不過不要說學長跟四輪 機車使用者自己就很多人反對了
作者: zames0625 (LNDK)   2018-11-25 19:52:00
沒希望
作者: ludoren (地圖游擊手)   2018-11-25 20:01:00
長輩會覺得兩段式很安全,但是又按奈不住直接左轉想法跟做法矛盾的長輩真的不少
作者: liperman (小章)   2018-11-25 20:18:00
看交通事故統計數據,強制二段左轉前後變化,就可以了解
作者: kerodo (kerodo)   2018-11-25 20:21:00
交通部叫地方政府自定阿。但地方政府都老人
作者: oinnnnk (Oink)   2018-11-25 21:02:00
兩段式有安全感太神啦 試問砂石車哪裡最安全 左邊?右邊?還是後面 轉彎就是要排隊 自己愛切西瓜說兩段式安全
作者: henry5217 (Hojin)   2018-11-25 21:15:00
國道都凌駕民意了 沒啥用
作者: Gottisttot (神は死んだ。)   2018-11-25 21:20:00
公投結果不同意的話 政府就更有理由把每個路口待轉牌放好放滿 有人反對就推給公投結果 改變難上加難
作者: a123454698 (a123454698)   2018-11-25 22:05:00
提案前請民調公司做民調就好了
作者: scoutking85 (85之王)   2018-11-25 22:09:00
作者: Gunslinger (串燒)   2018-11-25 22:37:00
還在問有沒有搞頭的就別想了
作者: chuke (est ars boni et aeq)   2018-11-25 22:48:00
別凡事都用公投……
作者: Djent127 (阿里山森林公園)   2018-11-25 22:52:00
连正名公投都不会过了,冷门议题更是没机会。中国台北你期待啥呢
作者: HsihHan (希漢)   2018-11-25 23:09:00
有些路型是可設可不設的 讓地方去因地制宜 所以問題在於當地里長和行政單位的想法
作者: kevin28 (嗯?)   2018-11-25 23:18:00
沒 不會過的加強酒駕罰則比較實在
作者: suckme (pay me)   2018-11-26 01:32:00
沒 一般人很冷感的 等到被撞死才在哭哭啼啼
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2018-11-26 07:30:00
不用想太多,我看FB多數都支持性平,但結果...一樣的狀況換到機車路權一定也差不多,畢竟客觀來看,年長長才是主要票源,年輕的票源相對少,但多數支持這議題的都集中在年輕的這一代。
作者: vanqish (齁嘿羅倫佐)   2018-11-26 09:53:00
老人票很可怕的
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2018-11-26 10:39:00
台灣的公投就只是用來搞族群對立瓜分選票的手段...你還真以為政府想聽人民的聲音跟意見嗎...別儍了
作者: NoeFee (Change)   2018-11-26 11:40:00
看辦一次公投要花多少.....這個我覺得沒必要
作者: qqwe1017 (鍵盤雲林人)   2018-11-26 15:49:00
重點是沒人提案,連署會不會過也是未知數
作者: AntiGayMan (全面反對狂甲)   2018-11-26 17:20:00
不可能 除非連駕照一起重考
作者: qaz0314 (咩妹)   2018-11-26 17:42:00
沒有
作者: rick40542235 (Masterbang)   2018-11-26 19:32:00
不可能過...
作者: yylin3266 (Edwardnick)   2018-11-27 02:48:00
先看看你自己第二段怎麼嘴他們的,再想想別人會怎麼嘴我們,這樣你就懂了
作者: LaHu (光與影的交錯)   2018-11-27 10:45:00
從公投結果就可以知道台灣社會的保守了 既定印象很慘
作者: ms0545173 (小影)   2018-11-27 11:50:00
老人太多 不可能過
作者: aaron70221 (Freshman)   2018-11-27 16:59:00
老人太多 不會通過
作者: sbwang8 (小寶)   2018-12-01 11:32:00
不可能 老人太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com