今天發生二次事故
道路為三線車道
A機車在機車道先撞擊B機車後倒落於中線與內線車道分隔線
警察到場後將機車道以及中線車道封鎖
倒落A機車旁及前10公尺並無擺放三角錐
後來C機車再度於分隔線上撞擊A機車
想詢問一下相關肇責分析
A車輛撞擊B機車 A車輛應該負B車輛的全責
而C車輛在發生AB事故後再度撞擊A車輛
那AC之間的賠償會因為A車撞擊B車後有所謂的折損 還是就單純C需付A車輛的全額損失？
我是C車的部分，目前警方是將此事故列為單一事故去處理而不是二次事故 那對我來說會
不會比較不利
就刑、民事部分
C車是否只需負責A車的損失 亦或 A車也需全責C車損失
A車將近全爆 維修費可能幾萬元
而C車僅有車殼破裂 維修費幾千元
若以肇責73分 C車是否會承擔到全額損失
https://i.imgur.com/K7lvuvg.jpg
半示意圖
我是從中線還未過警車時候切到內側車道線
過完警車以及三角錐之後壓到A
速度也不快 最多30

為什麼前面車倒在地上你還可以撞到..

你撞A當然你的錯

AC有沒有人受傷？民事訴訟得舉證

倒在路中央 正常來說不太可能會看不到吧 你是騎多快才撞上去啊...

我知道,想要A全賠對不對,再追加賠車全新5台好不好

A躺在地上靜止到警察來了 還能被C撞 我鍵盤判AC之間C全責但AB之間B應該也要負擔A的賠償 所以BC共同負擔A的賠償比較合理

有警察在現場了還能撞上去，眼睛到底是在看哪裡啊？

怎麼記得前幾年也有類似事故 還是在白天的

有保險就不用想太多，刑事更不看肇責

而且還有影片

真的要保障自己的利益，建議還是請律師比較好，有時候撞擊位置和距離不同，調查結果的責任歸屬會天差地別。這篇文章沒有現場示意圖，也沒有撞擊位置圖，也沒有影片，完全只能靠原po的文字來想像，整個誤差一定非常大。真的要拿上來問通常也問不到真正的答案，而且既然你回文都有說保險了那記得聯絡保險員就好

所以是經過閃著警示燈的警用機車，然後撞到A車嗎？

我來講垃圾話 應注意能注意而未注意C車車損當然自己扛 或保險扛啊

感覺你在意的點只有你的車損賠償問題而已吧,畢竟不管列兩案還是一案.肇責如何,都有保險去處理根本不須去擔心,至於你的車損幾乎是自己吞下去,畢竟警車已經擋在後面了

基本上就先等初判表出來吧，有保險當然先通知保險。然後先給你打預防針，C車全責機率不小，因為對方是A2車禍，本來就不能移動現場，而且警方已經到了，或許還在等交通隊到現場處理或是還在記錄現場。

我半年前發生跟你類似的車禍，但是我是被撞的如果當下A車後面有警示標誌，那C大概就全責了吧如果A沒放標誌，C就可以咬A有缺失我之前就是這樣，被撞還要賠後車，還好有任意險..

A人都送醫了 A的機車有缺失？原來是人不在旁邊

https://youtu.be/bRigYu4DzcQ讓我想到這個