[閒聊] 汽車佔用車道造成閃車車禍?

作者: HD0621 (HD0621)   2018-09-24 13:29:36
剛剛等飲料剛好看到
汽車在飲料店門口突然停下佔用外側車道
副駕下來買飲料
後面機車要左閃和內側直行汽車突然擦撞
佔用車道的駕駛好像完全不覺得他有責任,說他靜止
飲料買到還想開走,被人攔下
一般來說佔用車道 該負多少肇責?
我自己覺得應該算是主因啦
但一定有人會說機車閃車換車道沒看直行車
作者: op840906 (我愛XXXX)   2018-09-24 13:40:00
主因阿幹,阿尼不停那人家就不會左切阿不過下面一定會有人說機車才是主因嘻嘻
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2018-09-24 13:41:00
當然是機車主因啊,遇到這情形,只能報警處理,不然就是等四輪開走啊政府沒禁你二輪就該偷笑了,呵呵
作者: incident (平鎮金城武)   2018-09-24 13:42:00
大爺要買飲料 你跪安吧
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2018-09-24 13:42:00
沒行車記錄器或監視器,055可能性最大佔用車道絕對有責
作者: xyz246abc456 (我是xyz)   2018-09-24 13:44:00
後方機車也可以不立即左切,減速剎車來不及嗎?不是說閃車不對,但也欠缺考慮被你閃切車道用路人的安危問題。
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2018-09-24 14:08:00
這要吵很久 都交給車鑑去判定吧
作者: packing33 (33)   2018-09-24 14:29:00
機車主因 違停汽車次因
作者: HsihHan (希漢)   2018-09-24 14:29:00
你的外側車道若是指慢車道(就是一般誤認的機車道) 那汽車是可以暫停的 這就是鬼島神奇交通法規
作者: kutkin ( )   2018-09-24 14:33:00
鬼島
作者: blackkeyss (Otter)   2018-09-24 14:56:00
機車主因 不要上路就不會出車禍
作者: bell1708 (橫山推)   2018-09-24 14:59:00
在台灣並排停車無罪,沒二段轉彎或右轉就是大罪
作者: cayalst (highlight)   2018-09-24 14:59:00
機車換車道沒看有問題 但汽車亂停也有問題吧
作者: dondon0419 (東東)   2018-09-24 15:04:00
違停三成
作者: a123454698 (a123454698)   2018-09-24 15:07:00
紅線、並排大部分都是3成
作者: schumi3019 (Yes)   2018-09-24 15:12:00
都有問題
作者: sober921 (鎖勃)   2018-09-24 15:23:00
應該有責,但不會是主因,因為機車變換車道本來就要注意直行車,兩個都是三寶,被擦撞的直行車應注意未注意最衰
作者: jantim102 (科茲莫)   2018-09-24 15:24:00
我覺得台北,尤其新北,最大問題是公車吧!ㄧ離站馬上要往內切,走一下下又要往外切靠站,根本傻眼然後這個汽車駕駛應該要負責吧,如果是紅線
作者: mio1987   2018-09-24 15:25:00
很多靠邊派的遇到違停都不看直接切的啊,還會說你騎快車道很危險呢
作者: dwyanelin (wade)   2018-09-24 15:34:00
主因就是機車沒錯啊,違停沒動就是三成
作者: wadeabc (潛水夫)   2018-09-24 15:39:00
機車主因,因為應當注意不注意
作者: s759421 (粉紅QWERTY....... @@)   2018-09-24 15:42:00
機車應注意而未注意 是沒保持安全距離 還是車速太快
作者: k800i13090 (一字記之曰心)   2018-09-24 15:47:00
汽車靜止狀態 <<<------機車自己才是肇事主因
作者: kmlvli84 (daan_snake)   2018-09-24 16:04:00
閃車 閃屁閃啊 煞車幹嘛用的?
作者: kutkin ( )   2018-09-24 16:29:00
台灣就是埋雷都沒錯
作者: Apologize924 (Apologize)   2018-09-24 16:34:00
被撞0 停車3 切車7
作者: viavia2357 (viavia.2357)   2018-09-24 17:08:00
賤民機車當然要停下來等四輪大爺買完東西才能走
作者: morocoyaya (無)   2018-09-24 17:44:00
違停會是主因喔
作者: sakamotoken   2018-09-24 17:53:00
機車當然是主因啊,汽車停在快車道是他家的事,後車不會在後面等嗎
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2018-09-24 18:19:00
不是主因 但罰單還是要吃
作者: menshuei (紅茶)   2018-09-24 18:28:00
機車變換車道是主要原因啊。違規停車就開一張罰單。
作者: a0972723495 (Yeah)   2018-09-24 18:51:00
違停是主因,因為我撞過靜止公車停紅線,公車全賠
作者: il1beta (睡覺)   2018-09-24 19:00:00
證據夠的話 頭暈驗傷 賠直行 告違停過失傷害
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2018-09-24 19:07:00
反正不賠告下去就對了,有沒有責任承辦法官說了算沒有標準的
作者: ttv (天晴)   2018-09-24 19:26:00
慢車道都是我的停車場
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~)   2018-09-24 19:58:00
大家好厲害,前面車突然停下都有時間先看一下後面有沒有車在往旁邊切
作者: et310   2018-09-24 20:00:00
每次看到這種事件都很期待鄉民反串反反串反反反串XDDDDDDD
作者: GTR12534 (カラス)   2018-09-24 20:06:00
突然停有多突然 安全距離 很多因素
作者: Kai88 (灰白白)   2018-09-24 21:38:00
樓上問的我也很好奇 機車若是在後方本該保持安全距離 看起來像距離太近或車速過快剎不住直接外切變換車道在前車停下時 你的前方視線被遮擋的狀況下敢直接切出超車的人真的膽子很大 有時候前方可能有車回轉或是前面有機車鑽出來 直接切出去根本連反應時間都沒有
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~)   2018-09-24 21:51:00
我同意要保持安全距離,但大部分時間都是給人超車進來的空間而已..
作者: Kai88 (灰白白)   2018-09-24 21:54:00
更別說你後面如果是計程車 可能還一邊留意路邊 你切出去就…
作者: xyz246abc456 (我是xyz)   2018-09-24 22:41:00
補一下我方才的驚險,原本我右前方那輛小客車已經打右燈要停靠了,我左後方有輛小黃,我就打方向燈往左移,殊不知那右邊的車輛瞬間不停靠還立刻往左打我當下也只能夠趕快往左閃,很謝謝那輛小黃司機有留空間讓我可以閃過這突來的危機...雖然我車速不快,但遇到這種快要變成三明治的突發
作者: vwpassat   2018-09-25 00:28:00
佔用外側車道者須負99%肇責
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2018-09-25 00:55:00
為什麼要跟到你煞車無法煞住的距離?
作者: wadeabc (潛水夫)   2018-09-25 06:56:00
那如果是停路邊停車格,你跟太近,別人怎麼停車
作者: bryantchen (bryantchen)   2018-09-25 11:40:00
台南某飲料店前面就能看到各種奇葩停車了
作者: yayaorz (壓壓毆啊繼)   2018-09-25 12:18:00
慢車道要臨停也要右邊輪胎距道路邊緣60公分以下,停車40公分,不然照樣咬四輪違規
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2018-09-25 12:30:00
鬼島談主因?
作者: d78965 (囧龍)   2018-09-25 17:32:00
這種閃車方法是會死人的,很多人看到公車靠站就是直接鬼切到內側車道,運氣好的,內側車道按你兩聲喇叭,運氣差的就上新聞了,不管開車騎車都要有車道觀念……送車鑑未必是閃車的或是違停的主因,車鑑會很神奇的,你接觸多就知道。
作者: remix7 (°□°")   2018-09-26 08:35:00
機車主因,在鬼島輪胎數目就是正義
作者: KY1998 (HAN)   2018-09-26 15:34:00
兩成,違停不代表你可以撞他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com