Re: [問題] 沒報警可以出保嗎

作者: ironstomach (鐵胃)   2018-09-20 21:34:30
※ 引述《tnssh211448 (yd)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 小弟女友昨天與同學騎車出去被同學撞
: 兩個小女生想說沒事就直接去修車了
: 那我是叫我女朋友看看她的保險能不能處理
: 不過問題在於她們兩個沒有報警
: 想請問這樣保險會理賠嗎?
: 謝謝大家
大家晚安 原po晚安
關於這起小事故,首先要確認的,是這兩台車保了什麼險
先把你女友的車稱為A車,朋友的車稱為B車
假設
1.兩車都只保強制險,那麼很抱歉,保險公司不會理你
2.先看A車的保險
2-1.A車只保了第三人責任險:
那麼A車的保險公司也不會理你,
只會問你問B車有沒有車損受傷,然後賠錢給B車
2-2.A車有保車體險:
那麼A車的保險公司會對A車的車損進行理賠,
然後根據保險法53條,再依照肇責比例向B車車主追償
如果是上述兩種情況的話,應該都不是原po想看見的
3.再看B車的保險
3-1.B車保了第三人責任財損
那麼B車的保險公司將會依照肇責比例對A車的車損進行理賠
3-2.B車保了車體險,跟A車完全無關,不討論
看到這,應該就很明白要找的是B車的保險公司,而且B車要有保第三人責任財損
才能完全將你們的損失轉嫁給保險公司
再來是原po的問題,到底要不要報警
以我在保險公司工作的角度來說,最好是報警,這樣可以避免道德風險的問題
不過實際上到底要出具那些文件,這個還是回到本文前面所說的,到底保了什麼險
遇到疑問的時候,把保單條款拿出來翻,很快就會得到解答了
讓我們以國泰產為例
國泰產的第三人責任險保單條款如下
http://tinyurl.com/y9gy6w65
在第十條可以看到需要有憲警單位的處理證明,其他家公司的第三人責任也是如此
也就是說第三人責任要出險時,報警是一定要的,畢竟要釐清肇責才知道要賠多少
國泰產的車體險丙式保單條款如下
http://tinyurl.com/yb6jo384
在第十二條可以看到,申請理賠需要的文件並不包含憲警單位證明
除第一條寫到對造肇事逃逸的情形以外
也就是說,申請車體險理賠,報警並不是必需的,不過就像我前面講的
這種車對車碰撞的事故,要理賠最好還是報警比較好
至於像乙式保自摔,甲式保不明車損或雷擊殺毀的,這些都不需要報警都可以直接理賠
講了這些,重點就是要請原po回去看這兩台車到底保了什麼險
要怎麼理賠才能對大家最有利
謝謝各位看我廢話,大家晚安
(本文資料擷取自保險業公開資訊觀測站)
作者: ironstomach (鐵胃)   2018-09-20 21:44:00
啊 保發的網站好像又掛掉了,要看條款的話就請直接翻自己的保單吧QQ
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-09-20 21:44:00
好文
作者: lucky123820 (ZX)   2018-09-20 21:57:00
專業推
作者: knightaptx (騎)   2018-09-20 22:09:00
謝謝解說!
作者: HLPT (I have a dream)   2018-09-20 22:37:00
事後報警通常不會成案,已經沒有現場了,現場圖沒得畫 如果有監視器還可以大概分析一下肇責,或是做筆錄雙方誠實講,不過警察現在針對分析研判表已經不背書了,覺得分析不對自己可以花錢做鑑定,警察認為這是保險公司自己要負責分析研判去判定肇責比例,錢是保險公司在賺,機車通常只有強制險,問一下自己跟對方有保哪些比較重要,如果沒人受傷,只是民事
作者: tnssh211448 (yd)   2018-09-20 23:56:00
謝謝各位的關心指教 這次車禍主要是對方車受損我女朋友是認為大家都是同學不好意思開口要求對方賠償 身為被撞的人反而主動賠錢給對方 那我是希望能透過保險來幫我的傻子分擔一點QQ 那到底是保車體險還是第三人責任險我會再問清楚 謝謝大家!
作者: hadumdum (umumumu)   2018-09-21 00:54:00
詳細推
作者: HsihHan (希漢)   2018-09-21 08:57:00
暖流文
作者: shory (nipplewen)   2018-09-21 09:10:00
推知識
作者: john09935087 (菜鳥106級)   2018-09-21 14:10:00
推實用(不過還是不要用到最好)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com