[問題] 車禍後續賠償 吃到帝王條款

作者: water112 (提拉米蘇)   2018-09-07 11:10:54
我弟在8月下的時候騎我的車行經 T字路口被撞
昨天初判出來吃到帝王條款 想詢問該如何準備才不會被凹7:3?
因為車鑑費用一定是會往和解金裡面加,是希望不用車鑑就能和解~談不成再去車鑑
事故圖如下
https://imgur.com/ao1sUWp.jpg
事情經過大概是
我方是機車2從待轉區直行,對方是汽車1從對向要左轉
我方車尾被撞之後撞上分隔島,人有去驗傷
但前一周我弟才自摔一次,身上原本就有一堆傷
這次傷在同一處,還傻傻的跟對方保險員說只有二次傷害傷口裂開
另外該路口設計有點瑕疵,直行跟左轉燈會同時亮起,所以雙方都是依號誌行駛
初判表結果如下,吃到帝王條款
https://imgur.com/1zAOCiN.jpg
會擔心主要是因為對方保險員的態度
車禍後週五打給我弟一次要看車子損壞情況
當時我弟又傻傻的說要等他傷好再去看
當天我就有聯繫對方保險員但聯繫不上,隔了六日沒上班,周一也連絡不上
等到週二連絡上對方保險員,要詢問他看機車損壞情況時
他只叫我去出險,說對方車子保險桿要修1萬多(就一個小凹)
問他要不要看車他也只叫我去出險,說他當事人那邊行車紀錄器看起來沒什麼問題
以防萬一先出險之後比較不麻煩,然後就不聞不問了
結果現在初判表出來我這邊還吃一個未注意前方...但我方是被撞車尾都過一大半了
我這邊的考量點是:
1.轉彎車未禮讓直行車
2.被撞的點是車尾不應該是我方未注意前方
有疑慮的點是:
1.原傷口二次傷害裂開能算過失傷害?
2.被撞車尾能算是未注意前方?
3.有需要出險嗎? 一個凹痕給人家凹痕處理才1~2000 自付都比我之後被漲保費划算
4.對方未來看機車損壞情況,這樣我的估價單他會找碴挑剔嗎?
有一半都是我弟在雷,才會衍伸更多問題,希望廣大鄉民提供意見,謝謝
作者: QoiiwWe (G)   2018-09-07 11:13:00
弟真的滿雷的,好奇自摔是什麼原因
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2018-09-07 11:14:00
事故圖應該會請你弟確認才簽名,車尾變車頭都沒看就簽了?我猜你弟可能連筆錄都亂做...第一點我不確定,無法回答。 第二點問題在於你事故圖跟筆錄第三點看你,如果你覺得划算就不用出險,第四點看保險員...
作者: ISAF   2018-09-07 11:17:00
最近弟弟好像挺雷的...
作者: s3f4e9g6aa7 (香腸男孩)   2018-09-07 11:20:00
你弟整個搞不清楚怎麼保護自己的權益..被凹很大
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2018-09-07 11:20:00
其實最重要的是,有沒有影片,沒有的話,先幫QQ
作者: wizyu (想天南地北的聊一番)   2018-09-07 11:26:00
找機車行的維修單去翻供....是車尾不是車頭...
作者: hober (啊嗚的季節)   2018-09-07 11:28:00
現場圖寫1車左車身與2車車頭碰撞
作者: ericyoyo (黑心不用錢)   2018-09-07 11:37:00
直行車路權大,加上筆錄似乎有錯,送鑑定吧
作者: yoyobaka (yoyo)   2018-09-07 11:38:00
對面沒義務提供行車畫面給你,要自保就是請自備行車記錄器,否則除非是非對錯很明確那種,不然就是有行車記錄器的那方回去看畫面挑對自己有利的講
作者: zo6596001 (超帥肥宅)   2018-09-07 12:06:00
幸好我都會說“我有看到他,但是他應該要讓我”“當我發現他不讓的時候,已經來不及煞車了”之前那次車禍這樣說,加上對方提供對自己不利的行車紀錄器,鑑定結果是我沒肇事責任。
作者: jim924211 (海未推)   2018-09-07 12:35:00
我之前被撞也是吃帝王條款,回應也是像樓上差不多之後跟對方和解,就我拿到所有賠償不用賠對面
作者: soulknight (冷風輕拂花殘缺)   2018-09-07 12:39:00
我建議就讓你弟狠狠的摔一次跤, 起碼當他可以乖上一陣子, 之前我老婆車禍也是亂簽, 我讓他自己去復建醫藥費也是叫她自己想辦法, 之後他不管發生什麼事情她就會先報警還有開手機錄影
作者: mathrew (Joey)   2018-09-07 13:52:00
很多人簽名都亂簽
作者: lawer1314 (lawer1314)   2018-09-07 13:58:00
你弟是太老實還是被撞到慌了== 不用管他原傷口第二次裂開,直接去醫院驗傷開據車禍用驗傷單!再來,跟警察問問那路口有沒監視器可調!把你弟機車拍照,最好修車時邊拍邊照,證明撞及點在車尾!向警察反應筆錄有錯佐以證據,送鑑定判過失比!如果照這張初判單送鑑定怕是就算幸運過失比相當車子修理費較高仍會對你弟不利!
作者: g80123 (麥考姚)   2018-09-07 14:09:00
撞接近車尾不代表是被撞 不然以後快車禍大家都加速就好了好ㄇ 另外傷口再裂開也是受傷 但你要為了幾千元搞東搞西有比較單純嗎?
作者: DecemberLV (拾貳樂)   2018-09-07 14:18:00
買一次教訓 以後還敢亂簽名?
作者: iem2000 (愛一遍 2000年 )   2018-09-07 14:52:00
告過失傷害,法院就會幫你免費送車鑑了拉...
作者: soulknight (冷風輕拂花殘缺)   2018-09-07 15:01:00
最嚴重的就是圖明明有問題還簽名這才是最糟糕了
作者: dwyanelin (wade)   2018-09-07 15:19:00
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2018-09-07 20:42:00
有問題要當場提出,尤其是警察一定會再問一次確認無誤才會請當事人簽名。看看路口有沒有監視器去向警察申請調閱吧
作者: sober921 (鎖勃)   2018-09-07 20:57:00
告過失傷害附民事可不只幾千元,你以為法院是為了幾千元而開的嗎?鑑定完直接告,有問題就說保險員跟車主態度不佳沒關心就好
作者: cuteneo (Neo)   2018-09-08 08:22:00
真慘 看你弟會不會學一次教訓 有夠雷
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2018-09-08 18:28:00
所以事檢有指出車尾被撞嗎?是的話可以對未注意車前狀況這點做出異議。既然是車尾遭撞,又何來注意車前狀況之說?另外就算吃帝王條款也沒差。轉彎車要禮讓直行車,你弟的路權較大,再怎麼樣也是對方自小客的責任較大,不要傻傻被凹了喔
作者: YJM1106 (YM)   2018-09-09 19:17:00
帝王條款? 對造人又沒受傷,在這地方沒用的
作者: act265 (act)   2018-09-10 20:45:00
筆錄不是會問當時狀況嗎?怎麼初判是這樣子?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com