Re: [分享] 關於「空汙法」修法的討論與闢謠

作者: ChungSen (= =+)   2018-06-29 00:03:49
以現役機車法規從業人員的身份出來寫點東西
應該算有些說服力吧
雖然說自己的車分別是1990、1999、2002、2017
平均車齡16
先講結論:
立意是好的,但是配套0分
以業者的角度:支持啊!商機啊!
以車主的角度:[email protected]$^%*#$
以下主文:
先上法條
https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/LawArticle.aspx?LawID=B0010026&KWD1=
第六條
機車排氣管排放一氧化碳(CO)、碳氫化合物(HC)、氮氧化物 (NOx
)之標準,分行車型態測定與惰轉狀態測定;排放粒狀污染物之標準,
分目測判定與儀器測定,規定如下表:
(法規內容請參閱附件)
其中要注意的是標準有兩個:
1. 新車(未領牌)
2. 使用中車輛(已領牌)
新車就是要進實驗室上跑步機
總共有CO、HC、NOx三個項目要檢驗
但這不在這次的討論範圍
以後有機會在聊
使用中車輛檢驗就是常見的怠速定檢
機車騎到機車行放著怠速噗噗噗就結束
量測項目只有兩個:CO、HC
白話一點叫做:未燃燒完全的氧、沒燒掉的油氣
排放標準可以整理如下:
┌──┬────┬──┬──┐
│期別∣實施日期│CO標│HC標│
├──┼────┼──┼──┤
│三期│91/01/01│4.5 │9000│
├──┼────┼──┼──┤
│四期│93/01/01│3.5 │2000│二行程轉四行程
├──┼────┼──┼──┤
│五期│96/07/01│3.5 │1600│噴射化
├──┼────┼──┼──┤
│六期│106/1/01│2.0 │1000│搭載OBD系統
└──┴────┴──┴──┘
從上表可以看出每一個期別都有管制的重點
版上有些人說好過
但這真的好過嗎?
新車就不會NG嗎?
搜尋一下版上關於驗排氣所遇到的問題
關鍵字搜尋"排氣"、再進階搜尋"過"
96 8 9/13 ********** □ [問題] 排氣驗不過,調整完油氣比過後,要調回嗎
97 912/14 ********** □ [問題] 噴射車排氣定檢不過求助
99 112/29 ********** □ [問題] 噴射狼傳R 排氣檢驗未過
100 7 1/16 ********* □ [問題] 四期噴射新勁戰 排氣檢驗驗不過
103 15 7/20 ********* □ [閒聊] 18年的車排氣檢驗沒過...還值得修嗎
105 510/17 *********** □ [問題] 有關驗排氣未過?
106 711/08 ******* □ [問題] 排氣未過?
107 311/15 ******* R: [問題] 排氣未過?
109 1711/29 ********** □ [問題] Tigra 6年車 排氣驗不過(已驗過)
110 7 4/18 ******** □ [問題] Tigra125排氣驗不過
111 22 4/20 ******* □ [問題] 二行程排氣不過
112 7 5/22 ****** □ [問題] 化油Fighter驗排氣不過
113 6 6/07 ********** □ [問題] 2013五期勁戰排氣驗不過請益
114 3 6/07 ********* R: [問題] 2013五期勁戰排氣驗不過請益
● 115 7 6/09 ********* □ [問題] GT SUPER 檢驗排氣沒過
可以看到光版上的討論就不少
其中還包含新車NG的
不小心可是會翻船的
驗排氣過去就存在一個陋習
「宰羊」
當測試NG後
"校年A,你這化油器不行了要換喔..."
"小姐你這火星塞要換..."
"同學你這車修了不划算,我這邊有剛領牌的OOXX,可以算你便宜一點AABB..."
諸如此類的話術已經聽爛了
但到了今天還是一樣存在
如果這新法與新規定上路了
先不管有沒有加嚴
現在還多了一個話術:
"同學你這廢氣沒過喔,你知道現在的規定吧,政府規定再沒過就要罰錢了,要換觸媒,
我這邊有一支原廠管算你XXX..."
包含觸媒的排氣管通常一支都是通常上千元
因為觸媒就是"貴"金屬
此時不宰更待何時
再加上化油器老招
一個月的業績就看這筆了~
熟門熟路的知道調化油器就可以改善
但一般民眾並不知道這點
在拍手叫好的同時也要留意
排氣管生鏽、斷裂都很常聽到
在過去主流車種往往都會有1000以下的副廠管可以堪用
但副廠管便宜就是因為他沒有觸媒這種貴東西
裝了有很大的機會CO會飆高
在去年吵很大的排氣管改裝議題
相關單位也正在草擬排氣管改裝認證問題
但是認證的前提是要能過污染與噪音
要過污染
基本上觸媒就要有
有了觸媒
基本上就不會太便宜XD
別忘了觸媒就是貴金屬,很貴的金屬
而且認證也需要費用
成本堆疊起來...基本上就是$$$$
和其他同業聊過也是相同的結論
副廠管此時反而會變成不合法的東西XD
也別忘了新車規定愈來愈多
引擎、安全、科技配備堆疊後
可以想像出一台主流新車會到多少價格
又當便宜的副廠管消失後倒楣的會是誰?
嗯...大家可以一起思考看看
整體來說
空污法本身沒有問題
因為他只是母法
母法出來後,才會進行細部的配套辦法發佈
目前最上位的人不切實際的亂喊
下面基層只好配合燒腦擠出一些作法
當然也令人不是很滿意
所以...還有得吵
再強調一次
空污法只說:要管!可以管!
怎麼管? 還在訂!
這也是下一個主戰場
三讀不是末日
因為最關鍵的管理辦法尚未確定
2008年一台主流機車約6萬元
2018年一台主流機車約8萬元
2028年一台主流機車預估會多少錢?
需要你我一起關切
作者: incident (平鎮金城武)   2018-06-29 00:08:00
所以連政府相關的都覺得不是很ok了 那是誰覺得ok的呀?
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-06-29 00:11:00
主流的GP一台才五萬,八萬是買啥?
作者: cyc4aa12 (yoooui777)   2018-06-29 00:12:00
這不就像有一把槍上了膛對著你,扣了扳機就能殺了你,能不怕嗎?
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2018-06-29 00:18:00
有種風雨欲來的感覺
作者: Utley26 (帥氣二壘手)   2018-06-29 00:19:00
謝謝仲生解說
作者: incident (平鎮金城武)   2018-06-29 00:22:00
樓上那一篇那台車就8萬了
作者: ChungSen (= =+)   2018-06-29 00:26:00
GP那顆引擎也算神機了,跨越數個期別還活著XD
作者: zames0625 (LNDK)   2018-06-29 00:40:00
你要減碳可以,但是完全沒有考慮到民眾
作者: e002940 (Leo)   2018-06-29 00:44:00
噴射車強求油耗表現對於內燃機來講就是引擎耐用度會降低。太過稀薄燃燒了
作者: TokyoHard (東京難)   2018-06-29 00:44:00
誰管你二輪多少錢,改開四輪囉,萬歲萬歲
作者: zames0625 (LNDK)   2018-06-29 00:48:00
主流125都差不多8萬啊很奇怪嗎?
作者: scoutking85 (85之王)   2018-06-29 00:51:00
推個
作者: SSSONIC (...)   2018-06-29 01:20:00
五萬是主流 科科
作者: GORDON2037 (西風)   2018-06-29 01:47:00
推仲生
作者: scoutking85 (85之王)   2018-06-29 02:00:00
等等 原來是老前輩 失敬失敬
作者: ptrex (咖哩燉大學布連系)   2018-06-29 02:28:00
gy6調好排氣有望過七期
作者: ricewine (紅標米酒)   2018-06-29 03:01:00
老板主
作者: oka8ro   2018-06-29 03:15:00
未燃燒完全的碳ㄅ
作者: doomerptt   2018-06-29 05:52:00
應該說:以業者(機車廠商/牌)的角度是商機,機車行偏向保養維修強迫10年後買新車 2手市場崩盤 車行沒老車修 機車行不得是好事 對
作者: gtmmy (小明)   2018-06-29 06:31:00
之前汰舊換新的補助 已經讓附近的中古機車行倒了一間了
作者: snowcoat (excess)   2018-06-29 07:39:00
咦 是那間仲生啊 (?)
作者: segio (初華)   2018-06-29 09:32:00
我之前一台老車.每年驗排氣都要被敲一筆.換排氣管啥的.
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2018-06-29 09:34:00
感謝說明
作者: miyaiijima (MIYA)   2018-06-29 09:50:00
作者: kanezero (倦鳥知返)   2018-06-29 10:37:00
未來幾年把DPF EGR 尿素都用在機車算了
作者: KY1998 (HAN)   2018-06-29 11:02:00
台灣的中古車行沒有也沒差吧,一堆問題車良心中古車行幾乎沒有
作者: kennylan (藍屁)   2018-06-29 11:45:00
推仲生大,立意是好的可是手段極差= ="
作者: doomerptt   2018-06-29 11:53:00
沒差?只是以你的角度看事情,我一個月賺5 6萬,10年換一次車有差嗎?同理
作者: waterfrog302 (WF)   2018-06-29 11:54:00
您這篇大概就是說驗排氣被敲竹槓跟加嚴環保規則很貴但機車行敲竹槓以前就有 環保也本來就要付出一些代價 總不能一邊抱怨空污 又不想付出改善成本吧聽起來反方的論點就是被管制不爽 要花錢買有觸媒的排氣管不爽 廢氣外部成本大家一起吸 蠻自私的老實說
作者: doomerptt   2018-06-29 11:57:00
一般車行也可自己拉中古來賣,中古不是只有某些店,放一堆車的那種店
作者: andy2151 (阿鴻)   2018-06-29 12:14:00
上古神獸推推
作者: ChungSen (= =+)   2018-06-29 15:19:00
念書時期觸媒管一隻3,4000換不起,工作後養家更換不起,更別提新車七,八萬元,立意是好的,離現實有段距離而已
作者: huangcyi (Renee)   2018-06-29 15:28:00
本來就應該等辦法出來才詳細,一堆人看完就腦補消滅燃油機車...
作者: av08 (甲甲讓愛滋生)   2018-06-29 16:31:00
換不起觸媒管就別騎車好嗎 超自私
作者: snowcoat (excess)   2018-06-29 16:37:00
現在的管多了含氧感知器 應該要到萬了吧 Q_Q
作者: carllace (柚子)   2018-06-29 16:57:00
http://i.imgur.com/aCQPHsw.jpg 網路上找到的化油G5的排氣檢驗資料一樣可以過7期啊這個修法影響最大的是二行程…車況保持的不錯的HC值還是會落在3500左右
作者: dfast (d宅)   2018-06-29 21:27:00
HC 9000→2000 這差距太大了 二行程車很難過
作者: iuowsiq   2018-06-30 01:19:00
PTT 柯粉化,什麼都先黑了再說
作者: jackythere (轉角見到鬼)   2018-06-30 11:20:00
add v125ss剛驗排氣 CO 0 HC 14另一個是什麼忘記了,數值也很低http://i.imgur.com/RNqlMAL.jpg
作者: paulpengtw (聚丙烯)   2018-06-30 11:45:00
作者: vcx530 (vcx530)   2018-07-01 22:28:00
所以呢?我騎七年機車,沒什麼保養,HC:70ppm,CO:0.1%.離標準都還低上幾十倍,除非是大污賊車,不然怎麼會不過呢?造謠無誤若連這麼鬆都不過,本來就該報廢
作者: jump9128 (羅胖胖)   2018-07-08 03:35:00
我的豪邁125 騎16年了 HC 370 CO 0.2 但現在都只是上班通勤而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com