雖然我不太懂你為什麼要附上打自己臉的影片，
可能你很想告訴大家你要換電動車了(?)
我可以告訴你一件事，
絕大多數的電動機車車主都不是因為環保才換電動車的，
人是很自私的，購買電動機車的主要理由絕對不是因為環保。
真正的環保人士才不會騎車呢！他們寧願走路或搭乘大眾運輸工具。
最近電動機車的市佔率之所以大幅提升是因為：
它的使用者體驗好、在政府補助之下價格又顯得親民。
也就是CP值比較高，這才是電動機車車主買車的主因。
話題拉回環保的部分：_
當初看到標題還以為你會貼上Adam Ruins Everything的影片，
沒想到是一篇新聞專題。
之前有查了一些關於電動車有沒有比較環保的資料，
放在這邊提供大家參考。
1.【2040電動車化】台灣推電動車真的環保嗎？ 空污、電池、大眾運輸三方解析
https://goo.gl/UibCt7
2.電動車真的環保嗎？數位時代。
https://goo.gl/X8Eaac
3.How green are electric cars?the guardian
https://goo.gl/xkARXb
4.How environmentally friendly are electric cars? BBC News
https://goo.gl/pHmCMv
5.Economic and environmental comparison of conventional, hybrid, electric and
hydrogen fuel cell vehicles
https://goo.gl/VvfphM
6.Energy use, cost and CO2 emissions of electric cars
https://goo.gl/C2EPSW
從這些文章整體看來，電動車在排碳量的差異上跟發電的方式佔了很大的關係，
100%燃煤發電有沒有比較環保各個數據之間的論點似乎不一。
雖然有些資料指出在以燃煤發電為主的地區，電動車會造成電廠周圍的汙染。
但是以台灣目前的發電狀況來看，電動車確實比較環保，
甚至在「變得」環保上面還有很大的進步空間。
另外在 科技新報的這篇 「MIT 表示：電動車真的比較不污染」
https://goo.gl/6ji6Re
則指出以害死的人數來講，電廠周圍的影響人數比起道路來說較少。
讓我們以原po為我們提供的影片做結尾
https://imgur.com/a/GzBJeZF
https://imgur.com/a/nGlQ4h5
https://imgur.com/a/sBHf0pH
https://imgur.com/a/WPcLAx4
※ 引述《joe09 (你先上我殿後)》之銘言：
: 一開始我先聲明，有比較環保我也會換電動機車。
: 但就真的沒有比較環保硬要說有，我就回去爬文。
: 剛好看到中興大學副教授有談電動機車，也說現階段跟燃油車差沒多少。
: 原因就是發電的來源，現在就是吃燃煤的，你是要多環保?
: 還有啊!!!~大氣擴散條件夠的話，就算你離燃煤電廠有距離，也是會飄到你鼻孔裡。
: 如果只是認為，自己聞不到就比較環保。那就請先講清楚你就是自己不要吸
: 讓別人去吸到死也沒關係，那我跟這類朋友就沒有什麼好討論的了。
: 主要就是要呼籲發電就是要綠能才能稱的上環保。
: 貼這影片是要告訴自認為環保的，現階段就是沒太大差別。
: 等到哪天真的使用綠電我絕對支持(當然也要看CP值，總不能花大錢買垃圾)
: 附上中興大學副教授受節目訪問講的
: https://youtu.be/hiCB5aoWR_s?t=10m51s