[閒聊] 電動車公版電池協商確定破局,經濟部:

作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2018-06-09 20:00:07
電動車公版電池協商確定破局,經濟部:未來將循市場機制
https://www.techbang.com/posts/58969-battery
先前經濟部主導的「電動車公版電池」在國產機車龍頭 Kymco 與電動車龍頭 Gogoro 兩
方相持下並未取得共識,在經濟部多次出面調解不果後終於宣布破局。
原先經濟部原訂於在今年一月敲定電動機車公版電池規格,但因 Gogoro 與光陽兩大陣營
互相抗衡而始終難產,自三月以來經過多次協商,Gogoro 祭出「換電授權不需再付權利
金」的利多,Kymco 則推出充換電並行的「iONEX 車能網」抗衡,但協商多次,雙方始終
沒有達成共識,公版電池一事亦延宕至今。
針對此事,經濟部長沈榮津在 6/7 表示,電動車公規將不會再強制市場統一使用哪一種
電池,而是尊重市場機制決定,同時會訂定電動車電池安規,將來僅會確保電動車電池需
通過安規,而不會再限定市場使用統一規格的電池。
此項政策意味著政府將不會限定未來電動車非得要採用 Gogoro 或是 Kymco 規格,而是
開放業者競爭,將來也有可能會有地方三業者加入戰局。
不過若從安全性的角度來說,Gogoro 與 Kymco(將來欲推出的)電池在安規方面會有什
麼差異呢?Gogoro 電池曾獲全球安全認證機構 UL 的電動機車鋰電池認證「UL 2271」,
也已通過 IEC 以及 CNS 兩大驗證,相信在未來通過政府安規方面應無疑慮。
然而,這項安規認證對 Kymco 所推出的 iONEX 車能網解決方案來說可能再添變數,因為
在早先的記者會中,Kymco 宣布將不會限定加入 iONEX 車能網廠商詳細的電池規格與容
量,而僅定義了外觀與電池交換的認證方式,這可能意味著 Kymco 將放任各家電池業者
各自申請認證,抑或將電池主導權收回原廠手中亦未可知。
電動車大戰將會如何發展?無論如何,在 6/12 Kymco iONEX 車能網發表會上一切將會更
加明朗,Gogoro 和 Kymco 究竟鹿死誰手,就看誰的產品最終能獲消費者青睞了。
==
這篇文章是今日下午發布,看板上好像還沒有人分享資訊。
本人還蠻喜歡GOGORO這種電動車的,不論是外觀或速度(價位就有點高XD)。
目前還是一台老光陽100的油車,且平時機車也是偶爾騎乘一下,所以感覺上GOGORO
的價位與月租不太適合我(無急需求所以也沒去精算)。
不過如果要發展電動車,電池沒有統一規格感覺上還蠻可惜的,尤其是目前唯一能替代
傳統機車的電動車中應該只有GOGORO了。
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2018-06-09 20:04:00
大小錄影帶之爭電池才是本體 比機車好賺?有現成系統不用?
作者: PasManquer (Tu Me Manques)   2018-06-09 20:09:00
台灣沒救了
作者: pj721911 (pj721911)   2018-06-09 20:18:00
跟記憶體一樣,大家都想當老大,最後賠光光
作者: menshuei (紅茶)   2018-06-09 20:25:00
如果可以給我自選電池那我會想選欸,讓我想到以前四驅車的樂趣。哪一天可以自繞電動車馬達還真的要來買一台。
作者: kutkin ( )   2018-06-09 20:32:00
充電自己一國換電自己一國
作者: superLM (Let's play it by ear)   2018-06-09 20:34:00
不能淘寶自己買 自己充嗎
作者: dan6658123 (石頭)   2018-06-09 20:57:00
就大家都想自己賺啊 面板廠整合就發生過一次了 歷史重演而已
作者: kick7377 (nabulae0721)   2018-06-09 20:59:00
反正光陽自家系統以後也會發展到國外去搞不好想以後做起來把GGR吞掉
作者: GSX150s (乙亥)   2018-06-09 21:09:00
樓上講的話自己信嗎哈哈哈 兩陽這麼有志氣就不會是現在這樣了
作者: dan6658123 (石頭)   2018-06-09 21:11:00
有可能吧 不過他根本還在概念階段 電動馬達電力站技術落後一大截 我還比較看好睿能 現在的結論就是維持現狀 光陽不爭氣點就只能吃油車老本了
作者: a123454698 (a123454698)   2018-06-09 21:12:00
本來就該回歸市場競爭,電動能否取代汽油都還不確定,而且日本、歐美的機車廠就算要做電車也絕對不可能用你台灣制定的標準
作者: dan6658123 (石頭)   2018-06-09 21:18:00
其實不一定 各有好處 政府支持做出成果的廠商擴大經濟規模帶來的收益是很可觀的 有了一定規模經濟其他廠商不得不接受 大家都受益多和少而已 但風險就是一家獨大 這要看政府的手腕處理方法市場機制就大家各做各的最公平 但遇到像韓國那樣政府支持產業時 很容易被打假的 有哪個一定比較好嗎? 我不認為
作者: menshuei (紅茶)   2018-06-09 21:26:00
如果我是光陽我也不可能選用公版的,光陽的數十年造車研發技術,結果現在要用對手的電池,這樣這塊就被掐住咽喉了。
作者: dan6658123 (石頭)   2018-06-09 21:27:00
但是這次吃相真的蠻難看的 一個補助款拿了這麼多年只做出電動自行車的 看要被當初看衰的公司整碗端走了才出來杯葛
作者: ul191 (AT)   2018-06-09 21:29:00
這次嘴臉真的難看
作者: aalittle (a little)   2018-06-09 21:30:00
油車再戰幾年觀望好了
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2018-06-09 21:55:00
這主要是換電站建置成本 自己建換電站有比較賺嗎?所謂月租就是拿來攤換電站維護費 授權都免了還不用真的不懂電車都不知道賣不賣的起來 換電站建下去沒人用 不就gg了用別人系統還免去建換電站風險 會不會想啊
作者: leo10 (好人的宣判)   2018-06-09 22:13:00
我猜光陽對充換電站的算盤是打在那些大小直營經銷商身上
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-06-09 22:20:00
這競賽至少還要好幾年才會明朗
作者: av08 (甲甲讓愛滋生)   2018-06-09 22:40:00
光揚準備GG囉
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2018-06-09 22:52:00
兩陽在機車行建置基本的點就有了
作者: p00o99o (YA!)   2018-06-09 22:59:00
光陽 ㄎㄎ
作者: mio1987   2018-06-09 23:03:00
再給光陽10年,還是只能做出渣渣來啦
作者: jyg (單細胞)   2018-06-09 23:18:00
台灣連個規格都無法統一,好聽是自由市場機制,講難聽一點,當我們還在原地踏步在吵的同時,別人已經走很前面了
作者: kick7377 (nabulae0721)   2018-06-09 23:56:00
陸學森如果拿錢送去柯總面前求他用事情就不一樣了
作者: menshuei (紅茶)   2018-06-10 00:04:00
樓上說的是一個辦法,付給電池被使用費,除了有面子,也算是對光陽放棄電池技術話語權的一個補償。
作者: chan0810 (無聊的路人)   2018-06-10 00:23:00
又是一個市場機制...政府解決不了都丟這句話說最近GGR是不是因為王X紅的關係新聞一大堆..GGR會像前幾間一樣被他玩爛嗎!?
作者: Ofianse (大便人)   2018-06-10 01:22:00
就像手機兩大系統吧,一個相較起來自由度高但品質差異大,另一個相較起來不自由價錢高但品質穩定,作為交通工具我一定選後者
作者: jeeyi345 (letmein)   2018-06-10 04:00:00
沒有自由度高
作者: Gunslinger (串燒)   2018-06-10 04:14:00
現在想想 當初公版草案直接套ggr規格根本就是故意挖洞給ggr跳 後續還以協商為由一直卡等某陽提案…馬的有夠黑最後兩手一攤推給市場機制 真是謝謝茄子
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2018-06-10 08:12:00
自己國內玩沙未來遇到國際競爭馬上被打趴
作者: sai1268 (....)   2018-06-10 09:29:00
整天在搞協商怕東怕西,搞不定就市場機制。
作者: wisdom   2018-06-10 10:35:00
那就回歸市場機制就好了,這麼多年下來,市場機制不就證明光陽根本不能打啊
作者: noirskakashi (楊安安)   2018-06-10 11:42:00
快了阿~下個 星期光陽就有記者會到時再看看說什麼
作者: freedom2105 (自由2015)   2018-06-10 12:38:00
推文小心被吉阿
作者: ajan007 (阿正)   2018-06-10 13:58:00
市場雞制就證明除了GGR沒一家能打的
作者: sdg235 (魯宅)   2018-06-10 14:15:00
兩陽的機車行,在鄉下比狗肉的換電站多
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2018-06-12 15:42:00
政府孬種就縮啦,連這種事情都辦不好,難怪台灣這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com