※ 引述《schcar1 (Hope)》之銘言：
: 日安，我在月初的時候騎機車在路口發生車禍，對方計程車迴轉沒有停等，我閃不過就
自
: 摔了，請問我的初判表上會有應注意未注意嗎？如果申請車禍鑑定是不是會有可能與初
判
: 表上的判定不同？
: 上法院看車禍鑑定還是看初判表為準？
日安，初判表出來了，小黃司機未注意直行車，轉彎時未停等，我方責任煞車不及導致自
摔，想請問版上的大大，這樣肇責比例大概是多少，我方這樣算是有肇責嗎？

你應該3或2吧，對方78

對方為主因，你為次因

車禍鑑定才有法律效力初判表、車禍鑑定報告都不會有肇責比例肇責是靠自己談or雙方保險公司談or法庭上法官裁定

保險公司只賠償8成那我提告刑事會對我有利嗎

過失傷害只有0.1%責任也會成立，不用管責任幾成 先提告吧

對方的保險公司跟我說你的機車維修費會照使用年限折損建議我不提告 不然提告刑事民事只能一起提告

對方肇責高，提過失傷害已刑逼民和解吧。畢竟你受傷是因他佔比多數的肇責引起的。

奇怪了,對方有保險公司幹嘛還要一直想提告,根本自找麻煩就像保險講的,若你要以刑逼民,最後民事那邊判賠,修車費先算折舊,你開所有的該賠償費用,只要對方不同意,就是一筆一筆分開來讓法官審,算下來拿到的錢真的會比較多嗎?

爭一口氣！

沒有人希望自己好好騎車結果還要自行負擔責任吧 我是希望他自己也拿出一些錢來 比提告的金額還少一點至少我自己負擔不會那麼大啊

保險公司不是慈善機構，能不賠就不賠，能少賠絕對不會多給，車禍是你跟計程車的糾紛，談不妥就提告，對方才會施壓保險公司，你不用期待保險公司會主動釋出善液附民訴訟狀可於法院第一次準備庭時，當庭提出，免費。

我有傳簡訊告知計程車司機 可是他都不回啊 哈哈哈哈

L大正解，另外對方有保險公司才不用怕上法院，因為判多少在沒超過對方契約額度的狀況下就是賠多少，連假扣押都省了。不過還是老話一句，如果差距真的不大的情況下，其實都不建議提告，當然這就是你自己要去衡量的，看是要爭一口氣還是要回歸現實面以拿到錢為主。

保險公司不是不賠阿,是初判表上面就是有部分肇責,上法院除非車鑑會那邊翻盤,否則最後賠償金一樣得打8折,最後不要小看機車的折舊,超過三年就是料錢的1/10而已

折舊又不是原PO要考慮的問題，看對方是否要賭刑事易科會不會超過原PO的折舊金額。當然對方可能寧願給國家而不想給原PO，反正刑逼民本來就不是只做為催促還錢的方式，整個訴訟流程能把金額灌在其他地方的方法多得是。不過還是勸原PO第二次啦，如果差距沒超過十萬就不建議告雖然保險公司的嘴臉令人厭惡。