最近要換掉車子的牌架改成短牌
原廠的方向燈個人覺得不太好看
所以在網路上找到對岸的方向燈
那組燈有做定位燈跟方向燈(只有黃色)
打方向燈時方向燈優先
定位燈因為白色跟藍色在夜晚時太過刺眼所以只考慮紅色(大概跟汽車一樣的概念)
法規上是允許後方向燈紅色並且恆亮的
(道路交通安全規則 附件七 車輛燈光與標誌規定)
但是依舊會怕對路上的其他用路人造成眼睛不適所以上來問問各位意見
如果不OK就不把定位燈的線接上去了
PS.尾燈也會換成有第三煞車燈的尾燈
附上方向燈的圖片
https://i.imgur.com/FPH5SrY.jpg

太亮了

光看照片就很亮了

既然可以不把定位燈的線接上去，那就買回來直接試啊，晚上自己覺得太亮拔掉就好，燈係的照片和實際都會有落差

“機車”的後方向燈只能橙色(黃)後方向燈恆亮時，視同尾燈，應為紅色@@所以你那組燈是閃爍時為黃色，恆亮時變紅色嗎

對的，恆亮的時候是紅色，閃爍的時候是黃色，這組有做方向燈優先

那就沒問題了 亮度要實裝才知道 先上再說

我是滿討厭特例獨行的人 就這樣

還好吧 感覺跟CUXI後面那兩顆一樣亮

法規上是ok的

方向燈恆亮一定檢舉

合法是要檢舉什麼……

燈具好不好看有差嗎... 別人看的清楚最重要吧 要改也改不影響他人的好嗎

他恆亮是紅燈啊 檢舉不會過啦檢舉也要會看法規好不好

因為改短牌架的關係，原廠方向燈好像無法通用的樣子，社團也沒有看過人家直上，所以花點小錢換個好看點的方向燈，恆亮會先接上去看亮度，太亮就不接了，謝謝

推有考慮到後方,一堆白天放閃~晚上也放閃..好想射破它

買來先自己站後方試試就ok啦，改大燈的那些人應該也都要自己先站前面試試…

一般改大燈的想法：哦幹好亮～這樣就對惹有道德的想法：先對切線、角度，會不會閃到對象？對向啦幹

是我 不增加原廠沒有或不合法規的東西 省的夜長夢多

合法就不會夜長夢多了啊 很簡單

推用心 這年頭說改就改的很多 斟酌還替人著想的少了...

恆亮紅色 並無違規 你是要檢舉什麼？除非放前面

只有我覺得圖片看起來蠻好看的嗎@@

有時候很想在後面加個燈閃回去後面開遠燈的

之前不是有人放鏡子在後面CD

說要檢舉的要不要去看看QC115的屁股再回來

已經修過了，現在不論汽機車都不得是紅色的。要當尾燈的話也不能跟方向燈是同一顆燈。

咦……那公路總局的附件還是舊版囉？請問哪裡看最新的條文我查到最新106年的出廠驗車規定是煞車燈不得跟方向燈同組，後位置燈可以，但後位置燈跟尾燈又不一樣.XD 明天找時間回一篇吧那修改過的規定是規範106年之後出廠的車但是公路局附件的車輛燈光規定是包含這之前的車所以原PO這麼改其實沒問題哦 算灰色地帶監理站是驗已經在路上跑的車 除非要每一台舊型車款都換成最新出廠檢驗標準之燈具～

恆亮是合法的嗎...? 我去年被警察攔下來開單欸..

你恆亮若是黃色就違法

kml大說的是整合式尾燈吧，因為我要換的尾燈剛好也是整合式流水方向燈尾燈，只要我不接尾燈方向燈的線就OK了吧？

看照片是無法正確判斷亮度的

恆亮紅色，方向顯示黃色，那就跟狗肉的燈一樣啊https://m.youtube.com/watch?v=ylPIDC8pj_U除了不知道會不會被用變造車體刁之外，只要不要刺眼，單純看燈光的部分應該是合乎規定的

不要只看車安03-4，第35尾燈合格嗎?顆顆

抱歉，我玩改裝肯定是把法規查清楚，機車尾燈只要不包含方向燈，顏色是紅色的就是合法

請你認真思考,如果尾燈只管你顏色,不管你角度亮度,你認為合理嗎?不要想的太簡單車輛安全檢測基準:三十五、尾燈(後位置燈)，請翻出來看寫什麼，這還只有尾燈，方向燈還沒看

我剛剛去看了…那個我看連官員自己也看不懂吧…東西很多很雜，而且專業術語太多…法規這個東西不就是要給人民看得懂的嗎…

不然人人都可以閉門造車了..

機車方向燈應為橙色 不要看錯規定明明就已經有尾燈了 為什麼還要搞一個恆亮的方向燈呢?難道原廠尾燈很暗 曾經被追尾?