[問題] 機車車禍肇責及賠償分配

作者: ppt789789 (789)   2018-05-19 14:05:53
因為朋友不太會用Ptt所以幫忙代po,謝謝!
一、車禍發生日期:
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
2018/05/16
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
雙方都無人傷亡,只有車殼損傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警,當天做筆錄,上班時間雙方無人受傷,為了不妨礙交通,所以有移車,但是雙方
都有行車紀錄器
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方:有保強制險
對方:有保強制險
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
機車A:我方
機車B:對方
汽車C:滿無辜的一方
圖示:
https://imgur.com/Pw3r29p.jpg
https://imgur.com/itUgom0.jpg
https://imgur.com/bu5yRdC.jpg
在停紅燈,汽車都靜止,A車從C車後方左切到雙黃線的逆向車道上,
與C車平行後,遭到B車後方撞擊,並且B車向右邊倒車刮傷C車,
雙方人都沒受傷
A車後方車殼刮傷
B車右側邊車殼跟排氣孔刮傷
C車左後方車門刮傷
六、問題:
因為警察說若要申請肇責分析要3000,並且AB兩個都要開逆向紅單,所以雙方暫時同意私
下和解。
雙方機車都是逆向行駛,B車車主說A車突然出來,導致來不及反應撞上。
現在B車車主要求我方64分擔所有維修費用,我方6,對方4,分擔ABC三車總和的所有維修
費,如果不願意就上調解委員會。
但是我方認為不合理,因為我方是前車,被撞後A車沒倒,只有B車倒,還刮傷C車,問過
身邊朋友,大家都覺得B車肇責比較大,而且C車是B車自己刮到的,A車不用負責,B車這
樣要求是想坑人?
請問各位專業的版友,這樣肇責怎樣分配才合理,或者是A車根本不用出一毛錢??
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: kutkin ( )   2018-05-19 14:20:00
送鑑定
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 14:20:00
這種情形a車就三寶啊,轉彎車,又從車陣鑽出去,超級危險,在我看來a車至少8.9成,如果我是b車會叫你負全責,對方要求你6成根本佛心。你這種情形youtube隨便找都有一堆車禍甚至一堆重機翻車的影片,通常a車都是老女人,最三寶的那種。a車一定要停在c車後面確認安全無虞之後才能出去
作者: kutkin ( )   2018-05-19 14:24:00
A主張前車前提是你沒換
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 14:25:00
我覺得你負責任的話跟對方說你自負8成吧剪別人線還敢想自己不用出錢,真的傻眼
作者: jasper6101 (地球)   2018-05-19 14:35:00
肇責分析其實跟初判不會差到哪去 沒第三就花時間調解
作者: kutkin ( )   2018-05-19 14:37:00
我以前碰到這種剪線的 她還要我賠她 整個好笑你當然有換,你的圖都從小客車右換到左了不信就送鑑定
作者: yoyobaka (yoyo)   2018-05-19 14:42:00
A車肇責比例肯定較高吧,雖然AB都有疏失,但直行車肯定優先變線車這點不用懷疑,對方還肯跟你46分你就該偷笑了
作者: phage1807 (肥雞)   2018-05-19 14:42:00
a問題最大,要鑽也不看有沒有車,前後車根本是推託之詞,照這個邏輯b也可以主張他是直行車a是變換車道的那個
作者: yoyobaka (yoyo)   2018-05-19 14:44:00
最可怕的是原po身邊朋友都採同一觀點…果然三寶的朋友都是…
作者: phage1807 (肥雞)   2018-05-19 14:44:00
a只要有肇責就跟c車的刮傷脫不了關係
作者: zenfong (脫掉眼鏡世界真美)   2018-05-19 14:45:00
肇事原因就a車啊,如果他沒剪線就不會讓B車倒向c車對了,雙黃線逆向就已經是自殺攻擊了...
作者: phage1807 (肥雞)   2018-05-19 14:49:00
都被開逆了...逆向車道不算車道是吧
作者: YenLiu (Coca)   2018-05-19 14:54:00
無初判 現場圖不準 依行車記錄器雙方筆錄舉證
作者: zong780405 (Tikky)   2018-05-19 14:54:00
你主因啊,轉彎不看車吼?
作者: YenLiu (Coca)   2018-05-19 14:56:00
6 4 共分此次肇事延伸費用,算良好快速處理
作者: zong780405 (Tikky)   2018-05-19 14:57:00
建議你朋友不要騎機車了。
作者: YenLiu (Coca)   2018-05-19 14:58:00
朋友無裁判權 不論AB車使人受傷毀損,一同承擔
作者: yee1996 (858585629)   2018-05-19 14:59:00
寶寶寶
作者: YenLiu (Coca)   2018-05-19 15:00:00
就目前資料,想免責強辯是A車,B車明理
作者: dan6658123 (石頭)   2018-05-19 15:04:00
你朋友是主因 從死角出來不用看後車? 那B車也可以主張你朋友沒直接出來他不會倒車啊 換個角度想你是B車吧
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2018-05-19 15:28:00
快叫你朋友保險全保 這麼寶一定用得上
作者: a85916511 (別再嘴了)   2018-05-19 15:29:00
A車建議負全責 被這種三寶弄過
作者: yoyobaka (yoyo)   2018-05-19 16:01:00
不能同意樓上,因為那個地方理論上對A車而言轉出來左方是不應該有來車的(逆向),所以B車本身自己也是有疏失才會造成這次事故,雖然我也認為A車應負較大責任,但B車絕對不該是無責還有,如果樓上曾經身為B車,那你其實自己也是三寶XDDD
作者: dan6658123 (石頭)   2018-05-19 16:05:00
樓上 你說的是沒錯 但A車太貪心想無責 B車願意負擔4成代表他知道自己也有錯願意負責 勸原Po告訴朋友趁對方改變想法前趕快去表示願意接受
作者: Anyotw (Yoman)   2018-05-19 16:06:00
A 九成吧
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 16:20:00
很想噓A車和B車 A彎過去不看加逆向B逆向加超速 要鑽車車速要慢也要看有沒有車
作者: kutkin ( )   2018-05-19 16:28:00
你在講什麼信賴保護照你這說 B為什麼要預期A
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 16:30:00
順便開原PO玩笑 同車道? 沒有啊 是逆向車道所以某些程度上算變換車道 不過逆向算不算呢沒錯啊 按法律 A跟B都不用考慮對方 都違規因為大家討論的是 轉彎車要禮讓直行車不符合道路規範當然就不適用
作者: kutkin ( )   2018-05-19 16:35:00
沒這回事 違規就是一張三千行政歸行政
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 16:36:00
而如果是A車旁邊被撞 那代表A轉彎時被撞沒啊 我沒說他們沒違規啊 什麼@@我剛說的是轉彎車禮讓直行車的問題這當然是以正常行車切換車道而言切換到逆向車道這算不算 哈哈哈 什麼鬼A車切換到逆向車道 未禮讓逆向的A車?!未禮讓逆向的B車比如說A車左轉要禮讓對向直行車 才轉彎這沒錯但A車單行道左轉是否要禮讓逆向的B車?!但原PO這問題複雜就複雜在兩個都逆向 哈哈哈我是感覺逆向真的很扯(但很多人都會 唉)
作者: navy8115 (Jay)   2018-05-19 16:47:00
兩個三寶趕7天後回家,尤其是A車。如果今天是救護車逆向趕車救命,突然竄出的寶真的會讓人反應不及。
作者: kutkin ( )   2018-05-19 16:49:00
不是都講了嗎 違規歸違規行人闖紅燈 你撞他照樣賠因為你有過失 對方有損害
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:23:00
你這樣說也不對 因此行人只要在正常可通行的他就是行人無敵 闖紅燈也是 但車子不能這樣看而且你說的很好 車子撞行人所以有錯所以以此案例就變成B車撞A車不是嗎因為你(B車)有過失 對方(A車)有損傷而且兩個人都逆向 我認為沒什麼好吵的 直接法院兩個都一張逆向罰單吧
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:29:00
車子撞人跟車撞車哪能一起比原PO你圖都畫成那樣了 你還懷疑算不算轉彎車喔
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:30:00
而且A車已經轉彎完成 才被B撞後面可想而知B車騎多快了
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:30:00
不是現在一定要有條橫向的路給你轉才叫轉彎車欸
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:31:00
重點在逆向啊 是轉彎車 但兩車逆向啊
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:31:00
你有橫向移動就是轉彎欸懂嗎
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:32:00
還B車騎多快勒 B車就算只有3.40以下照樣可能撞上去
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:32:00
對 但他轉彎完成了喔A車不是被撞旁邊 是正後方喔
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:33:00
taiba到底在公三小..隨便找個影片妳臉都會被打爆你轉彎完成了又怎樣,重點是你轉彎完的速差小於直行車很多
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:34:00
如果30-40不可能撞上去吧 都看的人家彎出來車子還轉正了 你煞不住?!直行車逆向 然後呢?那不是正常會有的車啊兩個都逆向才有這問題 然後用非逆向的法規去判?
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:35:00
我個人是一定煞的住的 但我知道很多人煞不住
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:36:00
重點是現在沒影片啊 有影片就很好討論了A車轉彎車速很慢 還可以轉正 然後才被撞那B車到底逆向騎多快?!
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:37:00
速差3.40 在車陣中 我只能說不小 就這樣速限40 法律寬限可以到50 速差更大
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:39:00
所以他逆向在那騎很快 這樣有對?你這說法不正確
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:40:00
其實速差3.40 你不管放在哪 都算滿大的才對
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:40:00
限速40 超過就是超速違規
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:40:00
兩個人都逆向你一直扯逆向到底在幹麻
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:40:00
速限加10是開不開超速罰單 不代表車禍沒超速
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:41:00
騎40 車陣鑽出來算10 這樣速差也有30
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:41:00
對啊 兩個人都逆向 然後就變成兩個人都正向?負負得正嗎? 都逆向還有什麼好討論的?
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:42:00
都逆向 你就把他當兩個都沒逆向討論嗎
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:42:00
轉彎就是要讓直行 這很基本的觀念
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:43:00
如果A車無逆向要左轉時 B車逆向從後面撞上你說A車要禮讓逆向的B車是嗎
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:44:00
當然不是你不要自己假設不同的情境套進來
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:44:00
所以當逆向的時候 就不是這樣判定了啊你自己說的 轉彎車就是要禮讓直行車 逆向也是
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:45:00
A車是轉彎後逆向要直行
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:46:00
所以你也知道B車一直違規(逆向超速)A車從無違規變違規(逆向)
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:47:00
A沒逆向 合法左轉 B逆向去撞他 當然B的錯
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:47:00
這樣討論轉彎車直行車? 逆向哪來的車道切換?
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:48:00
A車這樣鑽車不注意後車固然有錯
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:49:00
鑽車不注意後面不只錯 而是錯大了
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:49:00
但B車這樣危險逆向超速不注意車子會沒錯?
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:50:00
切換到逆向 就已經不在法律判斷裡了吧?所以逆向超速就不是大忌?
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:50:00
所以就用常理判斷阿 轉彎要讓直行你還在腦補超速 我不奉陪了XD
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 17:51:00
A車轉彎到完成到C車旁邊 B車煞不住 沒超速?
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 17:51:00
你乾脆腦補B無照酒駕好了 我都幫你想好了加油XD
作者: zong780405 (Tikky)   2018-05-19 17:54:00
科科,A車沒看後車直接轉。你就一定判知道B車超速?就好比有人從路旁衝出時,直接在你前1公尺。你能煞住?
作者: sjdbx (sjdbx)   2018-05-19 17:56:00
知道雙黃線什麼意思嗎???
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 18:05:00
https://youtu.be/gdcQLBD4aRE8分50秒先逆向的不代表你就有此車道路權吧兩個人都逆向 所以後續行為不適用轉彎車直行車認為他是直行車就變成他擁有直行路權而A車切換車道到逆向是侵害B車直行路權問題兩個人都逆向 何來路權可言
作者: zong780405 (Tikky)   2018-05-19 18:10:00
8:50 不等於這篇文好嗎?你要舉例子舉好一點
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 18:11:00
更沒有所謂的切換車道到逆向 叫切換車道吧我只是表達他切換到逆向 不代表有路權還是你有任何接近的影片可以提供呢 我正在找
作者: u100047 (BearBoss)   2018-05-19 18:12:00
重點是2個都逆向吧 只是比誰更寶
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 18:12:00
我真的很討厭這樣逆向騎車的人對啊 所以直接上法院 一人一張罰單先才對
作者: u100047 (BearBoss)   2018-05-19 18:15:00
樓上沒看文? 不是都被開逆向了 啊都逆向不就是同一車道了嘛
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 18:23:00
作者: hober (啊嗚的季節)   2018-05-19 18:23:00
兩隻逆向狗在吵誰比較像人
作者: r06543 (hunter)   2018-05-19 18:33:00
A車88
作者: CraziPhone (有點不方便)   2018-05-19 18:52:00
我是b的話是我一定 a車a車吉a車 (為什麼moptt 打不出「鋯」
作者: zong780405 (Tikky)   2018-05-19 18:59:00
只有我最搖擺,想轉就轉。後面不要來撞喔
作者: Downager (Mr.C)   2018-05-19 19:13:00
兩個5/5鼻子摸摸快點賠錢啦
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-19 19:25:00
原來逆向沒有路權 就不用算直行轉彎 卻可以算前車後車所以你的意思就是 你想算的就算 不想算的就不用算XD所以我說了嘛 你就自己算B車無照酒駕超速就好啦
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 19:30:00
隨便你啊 講不贏就用揮的 根本呵呵我已經把我的理論基礎說清楚了https://i.imgur.com/QN8Ok03.jpg當一人逆向違規一人無違規時逆向無直行轉彎問題所以可以證明逆向時無直行轉彎優先權的問題直行 轉彎 本來就是討論路權優先的問題當逆向時 無路權 又何來優先問題我認同樓上說的五五波雙方都假設無人違規才車禍然後雙方都違規 當然就是看碰撞啊如果A車一出去車頭被撞 當然A車問題大人家A車都轉正 到C車旁了你B車說煞不住 撞人家車尾 那不是前後是什麼我認為最大的問題在於 1無影片 2無時間表達
作者: zong780405 (Tikky)   2018-05-19 19:40:00
我想轉就轉,你們不能撞喔~明明A車多注意點的,就可避免。
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 19:40:00
今天A車從車頭出現到到被撞是幾秒總不能人家轉過去好幾秒了你煞不住卻要怪人家
作者: zong780405 (Tikky)   2018-05-19 19:41:00
所以A車橫向轉直向有沒有看來車?
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 19:42:00
z大 相同的話對B車也適用 他慢一點就不會車禍他多注意點也不會車禍了但兩個人都假設 除了自己沒有人會逆向才車禍有沒有看 是幾秒 這都只有現場才知道我們唯一可以判定的就是撞擊點
作者: zong780405 (Tikky)   2018-05-19 19:44:00
B多注意可以減少,但A車還是問題最大的地方
作者: zenfong (脫掉眼鏡世界真美)   2018-05-19 19:44:00
唉,雖然2個都違規,但是A車切車點,但B車視線被汽車擋住,所以A直接切車道是關鍵吧
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 19:44:00
A車被撞車尾 所以是轉正之後才被撞B車逆向快到來不及煞車 會沒錯?!我不會說那種如果我是A或B會怎麼樣
作者: zong780405 (Tikky)   2018-05-19 19:45:00
就請原Po提供行車記錄器吧。這樣下去沒完沒了。都是鍵盤專家。
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 19:46:00
是因為我不逆向的 我感覺逆向的人都很過分A車認為無人會逆向 或者B車夠遠所以彎
作者: zong780405 (Tikky)   2018-05-19 19:47:00
逆向,違停,想轉就轉 都是亂源
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-05-19 19:48:00
B車認為無人會鑽出來逆向 或煞不住但本質上兩個人逆向就是都不會考慮這問題有行車記錄器我想就不會上來問了最好的方式還是B去告 兩個人各一張罰單啦
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2018-05-19 20:14:00
C汽車真的很無辜,被兩個逆向的機車掃到颱風尾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com