[閒聊] 環保局要開殺五期老車了

作者: coppi (JOSIPA LISAC When a man)   2018-03-19 00:30:00
https://goo.gl/yMTYPm
以下節錄fb內容
今天去新北市政府環保局上課,機車定檢站人員教育研習會
專門教受機車修護的陳幸忠老師表示
電動車沒有比汽油車環保,電動車本身的設計無法省電
而汽油車可以有辦法設計省油
而依現在台灣的環境來說電動車的能源來自火力發電廠燒煤所產生的電力就目
前為止全世界沒有乾淨的媒
另外新北市環保局空保處三科科長周禮中表示
現今二行程使用中的車輛其中數量最龐大的是其中的偉士牌機車
車身圓圓滾滾的確實是相當可愛,目前環保局的目標是台灣全省淘汰到剩4萬輛左右,
另外環保局於105年12月1日起劃定雙溪區為第一批空氣品質淨區,
106年4月貢寮.平溪
106年5月瑞芳
106年8月板橋.三重.新莊.中和,
107年1月林口.八里.
管制區熱區逐步擴大下一區三重下階段將實施全新北市所有公園學校...等,
安裝車牌辨識系統安裝一顆的費用大約是40萬元這個小錢環保局花得起
安裝之後將用車牌辨識系統針對二行程車輛行駛低碳管制區一律開罰
今年環保局會開會討論自109年一月一號起,
""10年以上機車排氣減檢測標準將全速調整為6期排放標準""
以加速淘汰2行程機車環保局預計
109年底,可以將大多數的10年以上老舊車輛及2行程機車全數淘汰完畢改換成電動機車
各位該醒了,不論你是二行程四行程都該起來捍衛自己的權益了,現今環保局的對象不是
二行程,而是所有的燃油類車輛
這樣玩連五期噴射車都過不了欸
環保局真是有夠環保的
該存錢換電車了啊
對了
四輪不抓呦
糾咪
=====
事主補充
這是環保局親口說的,可惜沒有帶錄影錄音裝置,
原則上有可能是真的也有可能是煙霧彈
,但是環保局為了推電動車什麼都有可能,
如果可以的話盡量串連全國一起反環保局,另外今天環保局也有提到,
要減少機車的發牌量,例如106年度報廢1萬輛機車107年度機車
的發牌量要減少到9千左右逐年減少以達到汰換燃油車的目的
哇 勾勾肉買二手的有沒有比較便宜啊?
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2018-03-19 00:31:00
什麼沒乾淨的煤 你去google阿
作者: zenfong (脫掉眼鏡世界真美)   2018-03-19 00:33:00
這淘汰combo厲害,機車淘汰後,有空汙要怎麼解釋?
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2018-03-19 00:35:00
再來就是禁菸禁燒金紙鞭炮阿
作者: shoukago (shoukago)   2018-03-19 00:35:00
要這樣玩就王化改起來調藍標啊 可撥政府
作者: sjclivelo (LP)   2018-03-19 00:35:00
假牌大賣
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-03-19 00:36:00
幹幹幹幹幹,什麼鬼
作者: wjc223 (小太陽)   2018-03-19 00:38:00
不意外,交通部官僚配合媒體一直妖魔化2行程機車,還有人唱和,殊不知下一個就是宰4行程了
作者: teddy81807 (orz....)   2018-03-19 00:38:00
新北市環保局目前有空氣品質維護科,就是沒空保處三科這單位,看樣子這位仁兄上課還真是不認真...
作者: arthur5814 (亞瑟)   2018-03-19 00:38:00
所以汽車是排放「乾淨的空氣污染」嗎?
作者: wjc223 (小太陽)   2018-03-19 00:39:00
環保局官僚也是跟進宰殺機車
作者: teddy81807 (orz....)   2018-03-19 00:40:00
行政院環境保護署、新北市政府環境保護局傻傻分不清!
作者: SSSONIC (...)   2018-03-19 00:41:00
不這樣怎麼增加電動車銷量
作者: wjc223 (小太陽)   2018-03-19 00:42:00
其實連警察抓違規也是汽車機車大小眼,有開車騎車的應該很明白感受
作者: coppi (JOSIPA LISAC When a man)   2018-03-19 00:43:00
對啊 分不清 但是六期以前全宰倒是很清呢
作者: asd21714 (經費有更重要的地方要花)   2018-03-19 00:49:00
所以只要10年以上的車,管你當初是用幾期標準全部用六期標準驗的意思?
作者: LuckSK (幸運的SK)   2018-03-19 00:49:00
當初支持禁二行程的感覺如何啊
作者: dan6658123 (石頭)   2018-03-19 00:50:00
汽車排氣量等於好幾台白牌機車 排污量更高欸 要改可以但汽機車都適用才合理 別只會挑軟的吃
作者: fastmonster (長髮)   2018-03-19 01:00:00
太扯啦
作者: alomar2000 (小小擦鞋童)   2018-03-19 01:03:00
車牌識別?會不會太誇張了
作者: F12NLargo (吸特樂)   2018-03-19 01:08:00
鬼島政府品質真的是世界一耶
作者: vwpassat   2018-03-19 01:08:00
七期排放標準,反重力引擎,零污染。
作者: imsphzzz (大法師)   2018-03-19 01:11:00
有0排放的核電不用,用火力發電結果抓民間機車,補助電動車強迫人民買==
作者: acn88205 (嘆)   2018-03-19 01:17:00
幹你娘垃圾政府 沒什麼好說的 媽的雞掰竟然推到 等等補噓肏你媽流亡政府 操你媽環保局啦
作者: rtow (呆不停)   2018-03-19 01:33:00
自己選的政府,自己受!!童子云:了不起,負責!!
作者: a87992772 (QQQ)   2018-03-19 02:09:00
太誇張囉
作者: sober921 (鎖勃)   2018-03-19 02:11:00
我是無感,但不知對大型柴油車有沒有規範,如果沒有就很機掰了
作者: incident (平鎮金城武)   2018-03-19 02:26:00
要種族清洗484啦
作者: needshe520 (小明無所不在)   2018-03-19 02:40:00
逼人存錢買四輪
作者: Apologize924 (Apologize)   2018-03-19 02:47:00
環保局的腦子都不太正常 之前被攔問要去哪驗車跟我說不知道 真傻眼最後嗆一嗆又說不開我 現場警察也是一問三不知 教育失敗
作者: wx190 (空。)   2018-03-19 03:16:00
生雞蛋沒有 放雞屎一堆 圖利廠商超專業
作者: gamewed (Gamewed)   2018-03-19 03:43:00
電動車沒辦法設計省電 但是汽油車可以設計省油 ,加速淘汰汽油車換電動車 別說論點根本有誤 這什麼自打臉的邏輯?
作者: amokk76267 (三重麥克杜漢)   2018-03-19 06:20:00
再來就不能激烈運動急促呼吸 以免排放過多二氧化碳
作者: Baternest (忍蛋)   2018-03-19 06:24:00
唬爛又不用錢~
作者: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2018-03-19 06:38:00
雷霆表示
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2018-03-19 07:09:00
先抱持保留態度,現在才六期,結果說2年內要淘汰五期車?單位也說錯,該不會是機車版的便當文吧...
作者: leo01018 (ptt41251)   2018-03-19 07:32:00
救校園空汙 環保署籲:周邊畫空品維護區新聞說得很清楚 基本上是真的 也會禁老柴油車 怠速車排氣標準提高 沒過 就1年要付2000拉 罰款
作者: coppi (JOSIPA LISAC When a man)   2018-03-19 07:48:00
前綴單位作者是打錯的,但是空保三科科長的確是對的 政府正在推的內容也是真的,如果覺得火燒不到自己身上就 呵呵,反正二行程已經來一次了,現在路上二行程比例很低,覺得空氣變好了嗎??
作者: LuckSK (幸運的SK)   2018-03-19 07:49:00
五期車都重污,唯一支持六期環保車
作者: leo01018 (ptt41251)   2018-03-19 07:53:00
2年後 各國產機車業者的電動機車 都差不多出來了吧!!
作者: GORDON2037 (西風)   2018-03-19 07:55:00
幹你媽的想拿6期標準斬4.5期車?
作者: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2018-03-19 08:28:00
圖利某國內兩龍頭罷了 雷霆150這種五期車都在五期及格邊緣了還談要過六期? 賣鬧了 這台車剛出來就噪音標準、排氣標準都在邊緣值了 自己拉的屎自己擦雖然他要砍五期 不過我老奔騰125依然屹立不搖拉!
作者: frizenet (Tomo)   2018-03-19 08:34:00
開車最環保不用檢討 幹
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2018-03-19 08:38:00
轉去八卦版給記者抄呀,要把三四五期車全淘汰這最少占現存機車7成有了吧,不暴動才怪。
作者: weiiisyun (weiiisyun)   2018-03-19 08:48:00
禁五期 不知道現在一台摩托車快10萬了嗎??
作者: az123133 (窩顆顆)   2018-03-19 08:52:00
上有政策下有對策,只好開車了
作者: gtmmy (小明)   2018-03-19 09:26:00
好棒棒 之前四行程的一直嫌棄二行程的 自相殘殺 現在也XD
作者: BenShiuan (璇璇)   2018-03-19 09:26:00
五期車不是還在賣嗎
作者: leo01018 (ptt41251)   2018-03-19 09:28:00
防空污逾10年老車加速汰換
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2018-03-19 09:50:00
雙溪第一區響應環保 這本身就是個笑話 天燈表示:
作者: dream0955 (阿輝)   2018-03-19 10:26:00
看看就好
作者: a60130chen (不要亂開遠燈啦幹)   2018-03-19 10:47:00
只好把兩台重汙染的5期車拿去換一台20年汽車來開了
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-03-19 11:39:00
檔車末日,連KTR都要死
作者: BoyRock (Rock)   2018-03-19 11:40:00
淘汰2行程還說的過去 現在連四行程10年也要淘汰
作者: colocolo   2018-03-19 11:59:00
垃圾政策
作者: QBFox (love & peace)   2018-03-19 12:04:00
看來只能量產縮退爐或是對消滅引擎了了。
作者: Barot (小寶)   2018-03-19 12:17:00
台版清除低端人口..
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2018-03-19 12:23:00
其實好笑的點在於電池蓄電力也會衰退相當於沒騎也有污染,只是這污染是發電時計算
作者: xm31mark (拿破輪)   2018-03-19 12:33:00
電動馬達的能源轉換率較內燃機好而且電力來源不只燃煤電能驅動確實有發展前景用不著抹黑
作者: ultratimes   2018-03-19 12:34:00
敢抓我44看 我直接跟你環保署嗆來啊 我頭伸出來你叫警察來抓我槍斃我啊另外,我絕對支持這個政策,抓死你們,但敢抓我44看
作者: incident (平鎮金城武)   2018-03-19 12:43:00
我也支持這個政策啦,如果可以只抓u大濕的話 嘻嘻
作者: jaylee (Jenny :))   2018-03-19 12:48:00
用新標準罰十年前的車子,這違反信賴保護原則吧
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2018-03-19 12:55:00
電動機車耗能分3個部分來看:供電、蓄電、用電火力發電的污染,進口燃煤,泥煤跟褐煤佔一半以上
作者: snowcoat (excess)   2018-03-19 12:58:00
不能溯及既往 也要維持一致性可供評論 這案子有點問題
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2018-03-19 12:59:00
蓄電部分,電池放電,蓄電量會隨著時間衰退
作者: snowcoat (excess)   2018-03-19 12:59:00
109年還久 大概中間還會寫一堆附件吧...
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2018-03-19 13:00:00
然後電動機車的環保只用馬達作動這期間的轉換率說嘴?
作者: iem2000 (愛一遍 2000年 )   2018-03-19 13:09:00
看到電動機車不能省電這文就廢了 修引擎的評論電動機車油車用的排氣觸媒多少人有失效的時候換?
作者: xm31mark (拿破輪)   2018-03-19 13:10:00
電力只有火力?電力要用再充就好沒事充來浪費?電力可以集中生產汙染集中管制,你移動汙染源要怎麼玩?
作者: iem2000 (愛一遍 2000年 )   2018-03-19 13:10:00
油車排汙省油數據也只有出場新車能看而已
作者: xm31mark (拿破輪)   2018-03-19 13:13:00
嘴電池會放電,你怎不說汽油放久辛烷值也會降低
作者: ballcat (ballcat)   2018-03-19 13:17:00
先滅二衝再禁四程,這日子來了哼 ....四行程嫌棄二行程自相殘殺,現在還六期嘴臉嗆五四三期...
作者: soulism (soulism)   2018-03-19 13:41:00
路上還是有很多二行程噴著堙在跑,都沒在抓
作者: sjclivelo (LP)   2018-03-19 13:44:00
會要淘汰五期是因為光陽有一台高科技五期二行程吧
作者: ballcat (ballcat)   2018-03-19 13:51:00
路上噴煙的不只二行程,還有噴煙的四行程那個才毒!!!
作者: bbac99119 (帥哥廚餘倒你家)   2018-03-19 15:53:00
世界第一欸
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-03-19 16:13:00
民國109年哪久,確定會出的話等於2011年前的都只剩3年使用期了
作者: p00o99o (YA!)   2018-03-19 17:09:00
你說的看起來好像只有新北市吧
作者: lancelot123 (lancer)   2018-03-19 17:19:00
就算是真的,它也是針對十年以上的車檢查。十年換一台機車很困難?十年沒錢換機車該檢討是你自己
作者: GORDON2037 (西風)   2018-03-19 17:33:00
車騎好好的都正常是要換三小?
作者: leo01018 (ptt41251)   2018-03-19 17:43:00
全台灣喔 新北市是2019年開始禁 二行程
作者: dodo774 (今天不賣披薩)   2018-03-19 17:43:00
哈 有錢不想換不行?現在連殺四行程都要附和了?好棒棒
作者: leo01018 (ptt41251)   2018-03-19 17:45:00
更正是台北市
作者: GORDON2037 (西風)   2018-03-19 17:53:00
而且為什麼只針對機車? 路上一堆噴藍煙的4輪也不少啊
作者: leo01018 (ptt41251)   2018-03-19 18:01:00
汽機車都一樣
作者: t72312 (t7231)   2018-03-19 19:09:00
電力污染可以集中管制? pm2.5集中在中南部管制是吧目前台灣火電佔八成發電量 到底是懂還是不懂?要禁先禁一人轎車
作者: coppi (JOSIPA LISAC When a man)   2018-03-19 19:49:00
十年換一個房子有沒有問題? 有問題? 你個人能力不足不要怪政府 (咦?)
作者: doomerptt   2018-03-19 20:42:00
某些可X的人專檢討受害者
作者: incident (平鎮金城武)   2018-03-19 21:22:00
為什麼我車10年一定要換? 神邏輯欸 騎出感情不想換不行
作者: snowcoat (excess)   2018-03-19 21:40:00
看到檢討自己都笑了...XDDDDDDDDDD
作者: xm31mark (拿破輪)   2018-03-19 21:43:00
電廠可以加設更好防制設施集中收集汙染物有很難懂?阿不然汽機車都沒排pm2.5?移動pm2.5汙染源你怎麼管制?http://i.imgur.com/QIjJBPy.jpg
作者: iamspikeking   2018-03-19 23:15:00
怎不推十年強制換四輪啊XDDD
作者: MichaelKS (平瑋)   2018-03-20 00:12:00
幹只好怒騎NSR改貼六期車牌跑給環保局追了
作者: t72312 (t7231)   2018-03-20 00:34:00
幹話不要講拉 來中南部吸pm2.5試試看要是那麼簡單那三分之一怎麼還在?機車都已經要六期環保了你是要怎樣
作者: wsxe2007   2018-03-20 01:26:00
台灣政府呵呵
作者: t7556281 (褲子裡有奈得麗)   2018-03-20 01:51:00
常跟政府官員打交道就會知道那些人腦袋都裝大便
作者: leo01018 (ptt41251)   2018-03-20 06:36:00
怎樣? 消滅燃油車阿!
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-03-20 10:43:00
還有新消息嗎?
作者: ming7200 (ming7200)   2018-03-20 11:21:00
那我是要等六期車 還是買5期的看排放標準不是都一樣嗎?
作者: leo01018 (ptt41251)   2018-03-20 13:03:00
買6期的阿
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2018-03-20 13:27:00
噗,問題出在大車根本不鳥排放標準啊就算驗車流程增加查驗是否安裝了濾淨系統但是驗過之後難道不會再拆掉嗎?一套濾淨系統可以給很多車共用很久咧
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-03-20 14:35:00
http://i.imgur.com/uHmi8Bu.jpg大車無牌不是200台,是兩萬台唉,這不去抓在幹嘛
作者: Djent127 (阿里山森林公園)   2018-03-20 19:58:00
殺一下啊,一堆保養欠佳的爛車早該淘汰了,要速度沒速度要煞車沒煞車,根本移動炸彈
作者: jeta890119 (胖宇)   2018-03-21 01:15:00
樓上的就不要哪天殺到你,然後在那邊幹幹叫
作者: TClover   2018-03-21 08:44:00
OK,錢已備妥準備準備上四輪
作者: arthur5814 (亞瑟)   2018-03-21 09:22:00
十年換一台 可以用的東西不用買新的 是最不環保的作為了
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2018-03-21 10:38:00
還在觀望,如果太誇張的話,俺也寧可直上四輪為了他們口中的環保,寧可用碳排放量更大的四輪
作者: wolfmind   2018-03-22 07:39:00
應該指的是六期排放(使用中) CO 2% HC 1000ppm 新車跟使用車標準不一樣 不然現有五期通通只能當廢鐵我家兩台13年化油小綿羊 還符合 只是其中一台有點危險google 排放標準 第六條 再查閱自己的排氣紀錄 比對““使用中””車輛
作者: scoutking85 (85之王)   2018-03-24 09:28:00
幹 偉哉政腐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com